Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
VERIAN.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
228.35 Кб
Скачать
  1. Равновесие

  1. Если кривая предложения горизонтальна, субсидия целиком передается потребите­лям, однако при вертикальной кривой предложения субсидию полностью получают производители.

  2. Потребитель.

  3. В этом случае кривая спроса на красные карандаши была бы горизонтальна при цене pb, так как это та наибольшая цена, которую потребители готовы были бы запла­тить за красные карандаши. Таким образом, при введении налога на красные карандаши потребители в итоге будут платить за них pb, так что всю сумму налога, в конце концов, будут платить производители (если красные карандаши вообще будут продаваться – может случиться так, что налог вынудит производителя уйти из отрасли по производству красных карандашей).

  4. В данном случае кривая предложения иностранной нефти горизонтальна при цене, равной 25 долларов. Поэтому цена для потребителей должна повыситься на 5 долларов, со­ставляющих сумму налога, так что чистая цена для потребителей станет равной 30 долларов. Поскольку иностранная и отечественная нефть для потребителей является совершенны­ми субститутами, отечественные производители будут также продавать свою нефть за 30 долларов и получать непредвиденную прибыль в размере 5 долларов за баррель.

  5. Нулевая. Потеря "мертвого груза" измеряет стоимость потерянного выпуска. По­скольку до и после введения налога количество предложения остается одним и тем же, потери "мертвого груза" нет. Другими словами: продавцы платят всю сумму налога, и всё, что они платят, поступает правительству. Та сумма, которую согласились бы запла­тить продавцы, чтобы избежать налога, есть просто налоговая выручка, получаемая пра­вительством, поэтому излишнего бремени налога нет.

  6. Нулевой доход.

  7. Она приносит отрицательный доход, так как в этом случае мы имеем чистое суб­сидирование взятия ссуд.

  1. Технология

  1. Возрастающая отдача от масштаба.

  2. Убывающая отдача от масштаба.

  3. Если a+b=1, мы имеем постоянную отдачу от масштаба; a+b<1 дает нам убы­вающую отдачу от масштаба, а a+b>1 – возрастающую отдачу от масштаба.

  4. 4∙3=12 единиц.

  5. Верно.

  6. Да.

  1. Максимизация прибыли

  1. Прибыль уменьшится.

  2. Прибыль увеличится, поскольку выпуск возрастет в большей степени, чем издерж­ки на него.

  3. Если бы производство фирмы в самом деле характеризовалось убывающей от­дачей от масштаба, то при уменьшении в два раза количеств применяемых факто­ров производства объем выпуска, производимый фирмой, составил бы больше по­ловины от прежнего объема выпуска. Поэтому указанная фирма, образовавшаяся в результате деления исходной крупной фирмы, получала бы больше прибыли, чем крупная фирма. Это один из доводов, объясняющих нам, почему невозможна си­туация, в которой производство всех фирм характеризовалось бы убывающей отда­чей от масштаба.

  4. Садовник не принял в расчет альтернативные издержки. Чтобы точно учесть ис­тинные издержки, садовник должен включить в последние стоимость своего собствен­ного времени, затраченного на выращивание урожая, даже если никакой явной заработ­ной платы ему не выплачивалось.

  5. Не в общем случае. Рассмотрим, например, случай неопределенности, для кото­рого это не так.

  6. Увеличивать.

  7. Количество применяемого фактора x1 остается без изменений, а прибыль фирмы возрастает.

  8. Не может.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]