Выявленные предпочтения

Нет. Этот потребитель нарушает Слабую Аксиому Выявленных Предпочтений, по­скольку когда он покупал набор (x₁,x₂), он мог купить набор (y₁,y₂), и наоборот. В условных обозначениях: p₁x₁+p₂x₂=1∙1+2∙2=5>4=1∙2+2∙1=p₁y₁+p₂y₂ и q₁y₁+q₂y₂=2∙2+1∙1=5>4=2∙1+1∙2= q₁x₁+q₂x₂.

Да. Нарушений WARP нет, поскольку набор y не был доступен, когда покупался набор x, и наоборот.

Поскольку в момент покупки набора x набор y был дороже набора x, и наоборот, сказать, какой набор из двух наборов предпочтительнее, невозможно.

Изменение обеих цен на одну и ту же величину. В этом случае набор базисного года по-прежнему был бы оптимальным.

При совершенных комплементах.

Уравнение Слуцкого

Да.

В этом случае эффект дохода свелся бы на нет. Остался бы только чистый эффект замещения, который автоматически был бы отрицательным.

Правительство получает tx' в виде налоговых поступлений и выплачивает tx, поэто­му оно терпит убытки.

Поскольку их прежнее потребление остается доступным, благосостояние потребите­лей должно быть, по меньшей мере, таким же. Это происходит потому, что правительст­во возвращает им большую сумму денег, чем та, которую они теряют из-за более высо­кой цены бензина.

Купля и продажа

Его валовой спрос составляет (9,1).

В текущих ценах набор (y₁,y₂)=(3,5) стоит больше набора (4,4). Потребитель не обязательно предпочтет потребить этот набор, но, безусловно, предпочтет владеть им, поскольку он мог бы продать его и купить тот набор, который ему нравится больше.

Конечно. Это зависит от того, являлся ли он чистым покупателем или же чистым продавцом подорожавшего товара.

Да, но только в случае, если бы США стали чистым экспортером нефти.

Новая бюджетная линия сдвинулась бы наружу и осталась бы параллельной старой, так как увеличение числа часов в сутках есть чистый эффект начального запаса.

Наклон будет положительным.

Межвременной выбор

При процентной ставке в 15% 1 доллар, выплачиваемый через 20 лет, стоит сегодня 3 цента. Поэтому 1 миллион долларов стоит сегодня 0,03∙1.000.000= 30.000$.

Наклон межвременного бюджетного ограничения равен –(1+r). Поэтому по мере роста r наклон становится более отрицательным (более крутым).

Если товары являются совершенными субститутами, то потребители будут поку­пать только более дешевый товар. Применительно к случаю межвременных закупок продуктов питания, это означает, что потребители покупают пищу только в одном пе­риоде, что может быть не очень реалистичным.

Чтобы остаться кредитором после изменения процентных ставок, потребитель должен выбрать точку, которую он мог бы выбрать при старых процентных ставках, но решил не выбирать. Поэтому благосостояние потребителя должно быть ниже. Если по­сле изменения ставок потребитель становится заемщиком, то он выбирает ранее недос­тупную точку, которую нельзя сравнивать с исходной точкой (поскольку исходная точка при новом бюджетном ограничении не является более доступной), и, следовательно, то, как изменилось благосостояние потребителя, остается неизвестным.

При процентной ставке в 10% текущая стоимость 100 долларов составляет 90,91 долл. При ставке в 5% текущая стоимость 100 долларов составляет 95,24 долл.