
- •Министерство культуры рОссийской федерации
- •"Санкт-петербургский государственный университет
- •1. Статистическая обработка данных
- •1.1. Постановка задачи. Цель работы. Исходные данные
- •Постановка задачи
- •1.2. Вычисление основных выборочных характеристик по заданной выборке
- •1.4. Результаты ранжирования выборочных данных и вычисление моды и медианы
- •1.5. Параметрическая оценка функции плотности распределения
- •1.6. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины по критерию Пирсона
- •2. Анализ динамики численности населения России
- •3. Статистика государственных финансов
- •3.1. Предмет и задачи статистики государственных финансов
- •3.2 Понятие о государственных финансах, их состав
- •3.3. Понятие бюджетной классификации и ее состав
- •3.4. Система показателей статистики государственных финансов и государственного бюджета
1.6. Проверка гипотезы о нормальном распределении случайной величины по критерию Пирсона
Для проверки гипотезы о нормальном распределении случайной величины Х сравнивают между собой экспериментальные и теоретические частоты по критерию Пирсона:
Статистика
имеет распределение с V = k – r – 1 степенями
свободы, где k – число интервалов
эмпирического распределения, r – число
параметров теоретического распределения,
вычисленных по экспериментальным
данным. Для нормального распределения
число степеней свободы равно:
V = k – 3
В теории математической статистики доказывается, что проверку гипотезы о модели закона распределения по критерию Пирсона можно делать только в том случае, если выполняются следующие неравенства:
N ≥ 50 ≥ 5 где i = 1,2,3…
Из результатов вычислений, приведенных в таблице 5.1 следует, что необходимое условие для применения критерия согласия Пирсона не выполнены, т.к. в некоторых группах < 5. Поэтому те группы вариационного ряда, для которых необходимое условие не выполняется, объединяют с соседними и, соответственно, уменьшают число групп, при этом частоты объединенных групп суммируются. Так объединяют все группы с частотами < 5 до тех пор, пока для каждой новой группы будет выполняться условие ≥ 5.
При уменьшении числа групп для теоретических частот соответственно уменьшают и число групп для эмпирических частот. После объединения групп в формуле для числа степеней свободы V = k – 3 в качестве k принимают новое число групп, полученное после объединения частот.
Результаты объединения интервалов и теоретических частот для таблицы 7 приведены соответственно в таблице 8.
Результаты вычислений из таблицы 8 можно использовать для проверки гипотезы о нормальном распределении с помощью критерия Пирсона.
Процедура проверки гипотезы о нормальном распределении случайной величины Х выполняется в следующей последовательности:
задаются уровнем значимости а = 0,05 или одним из следующих значений: а1 = 0,01 а2 = 0,1 а3 = 0,005
вычисляют наблюдаемые значения критерия, используя экспериментальные и теоретические частоты из Таблицы 9.
для выборочного уровня значимости а = 0,05 по таблице распределения находят критические значения
при числе степеней свободы V = k – 3, где k – число групп эмпирического распределения.
сравнивают фактически наблюдаемое
с критическим , найденным по таблице, и принимаем решение:
если > , то выдвинутая гипотезы о теоретическом законе распределения отвергается при заданном уровне значимости.
Если < , то выдвинутая гипотеза о теоретическом законе распределения не противоречит выборке наблюдений при заданном уровне значимости, т.е. нет оснований отвергать гипотезу о нормальном распределении, т.к. эмпирические и теоретические частоты различаются незначительно (случайно).
Таблица 8.
Результаты объединения интервалов и теоретических частот
|
|
|
|
|
|
[4,9; 7,0) |
0,13727 |
8,2362 |
9 |
0,5834 |
0,0708 |
[7,0; 7,7) |
0,237 |
14,22 |
14 |
0,0484 |
0,0034 |
[7,7; 8,4) |
0,3002 |
18,012 |
15 |
9,0721 |
0,5037 |
[8,4; 9,1) |
0,21483 |
12,8898 |
15 |
4,453 |
0,3455 |
[9,1; 10,5) |
0,10801 |
6,48016 |
7 |
0,2702 |
0,0417 |
Σ |
0,9973
|
59,8382
|
60 |
|
0,9651 |
При выбранном уровне значимости а = 0,05 и числе групп k = 5, число степеней свободы V = 2.
По таблице для а = 0,05 и V = 2 находим = 5,99147.
В результате получаем:
Для = 0,9651, которое мы нашли по результатам вычислений, приведенных в Таблице 1.8, имеем:
= 0,9651 < = 5,99147
Следовательно, нет оснований отвергать гипотезу о нормальном распределении случайной величины Х.