
- •1. Феномен управління. Основні підходи до його вивчення.
- •2. Поняття про соціальне управління. Соціальне управління як система.
- •Суб’єкт соціального управління – керуюча соціальна система. Це організаційно-оформлені групи людей, сформовані ними органи управління і керуючий склад.
- •Структури
- •3. Два аспекти політичного управління. Теоретично-політологічне підґрунтя їх розмежування.
- •Формально-правової.
- •Етичної (концепції держави-вихователя).
- •4. Доцільність та обмеженість кібернетичного тлумачення управління.
- •5. Управління та інформація. Соціально-психологічні аспекти соціальної інформації, що є значущим для практики соціально-політичного управлння.
- •6.Поняття інформаційних бар’єрів та шумів.
- •7. Вимоги щодо соціальної інформації. Формула Лассуела.
- •Достовірність.
- •8.Особливості управління соціально-політичними процесами в трансформаційних суспільствах.
- •9.Сутність та сенс проблеми соціально-політичного управління.
- •10. Проблема соціально-політичного управління в контексті загальної теорії управління.
- •11.Політична психологія та проблема соціально-політичного управління.
- •12.Сучасні соціальні технології та практика соціально-політичного управління.
- •13.Методи системного аналізу та математичного моделювання в соціально-політичному правлінні.
- •14. Теоретично-філософські засади осмислення проблеми соціально-політичного управлінням.
- •15.Проблема реконструювання суб’єктивних смислів соціальної дії у Вебера.
- •16. Вчення в. Парето про логічні та нелогічні вчинки. Поняття про залишки та похідні.
- •17.Соціологія повсякденності та проблема соціально-політичного управління.
- •18. Теорія мотиваційного впливу п. Сорокіна.
- •19.П. Бергер та т. Шибутані про інститут соціального контролю.
- •20.Соціально-політичне управління та проблема масовизації суспільства. Т.Шибутані про характерні риси масових суспільств.
- •21. Особливості соціально-політичного управління в масових суспільствах.
- •22.Визначення, основні характеристики та класифікація людини-маси у г. Лебона.
- •23.Г. Лебон про основні способи соціально-політичного управління в масовому суспільстві.
- •24.Г. Лебон про віддалені та безпосередні чинники формування людини-маси.
- •25.Визначення та ознаки людини-маси у е. Канетті.
- •26.Е. Канетті про поняття масового кристалу та масового символу.
- •27.Е. Канетті про класифікацію людини-маси за змістом афектів.
- •Глава 2. Восстание масс
- •Часть 2
- •Глава 4 – Открытие толп
- •34.Філософське осмисленя масової поведінки у працях X. Ортеги-і-Гасети ("Повстання мас") та к. Ясперса ("Духовна ситуація нашого часу").
- •43.Прагматизм про роль раціональних чинників у здійсненні соціально-політичного управління в масовому суспільстві.
- •44.Біхевіористичне тлумачення проблеми соціально-політичного управління (е. Торндайк, Дж.Уотсон)
- •45.Стимул-реактивні теорії соціально-політичного управятня
- •46.Основні положення та проблеми технології поведінки Скіннера.
- •47. А.Бандура про основні принципи теорії соціального навчання
- •48. Ринкова модель соц.-пол. Управління д.Хоманса
- •51. Блумер та Шибутані про основні положення та завдання соціобіхевіористичної моделі соц.-пол. Уп.-я
- •52. Значення первинних соціальних груп для практики соц.-пол. Уп.-я
- •53.Келле та Шибутані про роль референтних груп в практиці соц.-пол. Уп.-я
- •54.Теорія міжособистих стосунків в контексті проблеми соц.-пол. Уп.-я
- •57.Соціометрична структура суспільства як підгрунття ефективності соц.-пол. Уп.-я.
- •58. Концепція соц. Драматургії е.Гоффмана в контексті проблеми соц.-пол. Уп.-я
- •60. У.Томас і ф.Знанецький про об’єктивні та суб’єктивні чинники ефективності управління.
- •65.Поняття „соц. Хар-ру” та його значення для практики соц.-пол. Уп.-я
- •67. Конструктивна теорія неврозів к.Хорні як теоретико-психологічне підгрунття
- •3) Внутрішнє спустошення особистості ознаками якого є нерішучість,
- •6) Садистські наміри.
- •68.Загальна схема соціально-політичного управління в теорії структурного функціоналізму.
- •69.Р.Мертон про витоки та основні види девіантної поведінки і необхідність її врахування у практиці соц.-пол. Уп.-я
- •71. Реклама та змі в практиці соц.-пол. Уп.-я. Ж.Бодріяр про ціннісно-світоглядні функції реклами.
- •73.Маркузе про особливості соц.-пол. Уп.-я в тоталітарних суспільствах
57.Соціометрична структура суспільства як підгрунття ефективності соц.-пол. Уп.-я.
Дж.Морено „Соціометрія”
Своєрідним узагальненням референтних груп є Соціометрична структура суспільства. Сусп. Має власну структуру. Офіційно суспільство утворюється видимими і доступними для спостереження групами: 1) групами, які визнані законом; 2) групами, які визнані цим законом як незаконні; 3) нейтральні групи – ті, що дозволені, але не є організованими.
Соціометрична структура базується на динаміці особистих переваг і вподобань і утворює своєрідну психологічну географію сусп.
Соціометрія (Морено) – покликана розглянути фактор спонтанності людської поведінки – з’ясувати симпатії, нахили та відрази, що існують між індивідами та індивідом і світом в цілому. Сенс досліджень – побудувати діаграму інтенсивності почуттів. Вона дозволяє контролювати зазначену спонтанність, виходячи із встановлення того, які саме спонтанні симпатії і вподобання стосовно об’єднання з іншими людьми чи стосовно деяких цінностей у суспільстві варто офіційно і постійно заохочувати і підтримувати. Потрібно з’ясувати критерій, на основі якого складається та чи інша група, психологічна ситуація в групі або критерій конкретного становища індивіда в групі: треба врахувати діади (з 2-х чол.) – утворюються, коли існує певна згода. Тріади можуть виникнути: а) коли всі три індивіда подібні один до одного; б) коли один приваблює двох інших, які не особливо цікавляться один одним; в) два індивіди залежать від третього, який їх експлуатує.
З’ясовуючи стосунки між собою можна охарактеризувати групу в цілому. Узгодження індивідом своїх почуттів і переживань з такими структурами, які зумовлені його страхом виказати власні спонтанні симпатії і уподобання. Людина боїться дізнатися, яке положення в групі вона займає насправді. Тому вона погоджується з нормами. І соціометрія має забезпечити врівноваження організації колективу і врівноваження положень індивіда всередині групи.
58. Концепція соц. Драматургії е.Гоффмана в контексті проблеми соц.-пол. Уп.-я
Між людьми існує дав види комунікацій: 1) експресії, що виказуються індивідом – словесні заяви, слова, контрольовані жести; 2) експресії, які виказують індивіда – дії, які здійснюються не для передачі інформації, яку вони несуть.
Поведінку можна розкласти: 1) якою індивід відносно легко управляє; 2) якою управляє менше.
Окремий індивід може впливати на процес інтерпретації ситуації і тим самим здійснювати контроль над поведінкою решти людей, подаючи себе таким чином, щоб інші з власної згоди діяли згідно з його планами. Перша частина поведінки – виконання, мета – підтримка конкретного визначення ситуації або заява індивіда про те, чим для нього є реальність.
Прийоми виконання: 1) обстановка; 2) особистий передній план – зовнішній вигляд, манери.
Друге зусилля зазвичай проявляється у фактах поведінки, які часто старанно приховуються від глядачів. Завдання виконавця – максимально нейтралізувати неконтрольовану частину своєї поведінки під час виконання у сфері переднього плану, оскільки вона може зруйнувати ту інтерпретацію ситуації, яка стверджується першою частиною. Вводить поняття „команди” і „мистецтво уп.-я враженнями”. Команди – коло осіб чи якісна співпраця необхідна в тих випадках, коли потрібно підтримати заплановане визначення ситуації.
59.Когнітивізм про основне завдання та напрямки соціально-політичного управління (Л. Фестінгер, Е. Аронсон).