
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Социальная сущность, назначение и функции морали.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10. Моральный выбор в деятельности юриста. Нравственный конфликт в юридической деятельности.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14. Нравственное содержание и значение принципа состязательности сторон.
- •Вопрос 15. Нравственное содержание и значение принципа презумпции невиновности.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
Вопрос 36.
Нравственные требования, предъявляемые к адвокату.
Профессиональная деятельность адвоката обусловлена общими нравственными принципами, применимыми для всего процесса судопроизводства. Это в первую очередь высокий профессионализм, справедливость, принципиальность, объективность и т.д. Но в деятельности адвоката эти принципы проявляются с определенной спецификой. Так, объективность судьи – это его обязанность выяснить обстоятельства: как отягчающие, так и смягчающие ответственность обвиняемого; данные, как положительно, так и отрицательно его характеризующие. Защитник должен способствовать установлению лишь обстоятельств, оправдывающих обвиняемого либо смягчающих его ответственность. Адвокатская этика учит бережному отношению к престижу суда. Но если соображения этого престижа идут вразрез с интересами обвиняемого, принципиальный адвокат должен стать на защиту последнего. Для него интересы защиты клиента являются наиболее значимым нравственным ориентиром, естественно, если они могут быть отстаиваемы законными методами и средствами. В ходе судебного заседания адвокат должен сообщить суду о замеченных нарушениях закона, ущемляющих права его клиента, и ходатайствовать об их устранении. При необходимости возразить против действий судей и участников процесса адвокат должен сделать это в корректной форме и в строгом соответствии с законом. С позиции адвокатской этики заслуживает сурового порицания адвокат, который, не желая портить отношения с должностными лицами следствия, прокуратуры или суда, жертвует интересами подзащитного. Участвуя в дознании или предварительном следствии, адвокат
обязан сообщить дознавателю или следователю о допущенных ими процессуальных нарушениях, ущемляющих права подзащитного, ходатайствовать об их устранении, а при необходимости – обжаловать действия дознавателя или следователя прокурору. С другой стороны, адвокат не должен воздействовать на дознавателей, следователей, прокуроров, судей и иных должностных лиц с помощью средств, запрещенных законом, а также вступать с ними в неофициальные контакты в целях достижения благоприятного для
клиента результата. Адвокат должен помнить об общественном значении профессии, о чести и достоинстве своего звания, заботиться об укреплении авторитета и престижа адвокатуры. Адвоката с клиентом должны связывать сугубо служебные отношения, поэтому следует воздерживаться от посещения дома своего клиента либо принимать клиентов у себя по месту жительства. Сохранение адвокатской тайны – правовая и нравственная обязанность защитника. Среди требуемых качеств для профессии адвоката в первую
очередь необходимо выделить коммуникабельность. Практика показывает, что положительные результаты работы адвоката во многом зависят от его умения строить правильные взаимоотношения с подзащитным, следователем, прокурором, судом и другими участниками уголовного процесса, устанавливать с ними
психологический контакт. В связи с этим, одно из нравственных требований, предъявляемых к адвокату, – это тактичность и корректность по отношению к следователю, прокурору, суду и коллегам.