Вопрос 32.

Нравственное содержание деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам.

Вопрос 34.

Обвинительная речь прокурора: содержание, структура и нравственное значение.

Произнесение прокурором обвинительной речи во время судебных прений – это действие в процессе исполнения им одной из важнейших уголовно-правовых функций – поддержания государственного обвинения. Прокурор от имени государства обязан доказать виновность обвиняемого, дать общественную оценку преступному деянию, раскрыть подлинное лицо виновного и в заключении высказать мнение об избрании вида и размера наказания. Перед началом судебного заседания прокурору необходимо внимательно изучить материалы дела и подготовить основу обвинительной речи, в которую затем будут вноситься изменения в соответствии с ходом судебного заседания.

В своих выводах о виновности или невиновности обвиняемого, квалификации его деяний, вида и размера наказания прокурор обязан опираться на закон. Это одно из важнейших этических требований, предъявляемых к речи государственного обвинителя. В судебной речи прокурор, опираясь на конкретный анализ уголовного дела, должен уделить внимание общественно политической оценке совершенного преступления в соответствии с его характером и степенью общественной опасности. Судебная речь прокурора должна быть объективной, демонстрировать осуждающее отношение общества к преступлению и к преступнику, что соответствует нравственным принципам, которых государственный обвинитель должен придерживаться. Касаясь в речи данных, характеризующих обвиняемого, прокурор должен опираться на конкретные материалы дела, причем его обязанностью является необходимость продемонстрировать суду не только отрицательные, но и положительные стороны, характеризующие личность этого участника процесса. В целом речь государственного обвинителя должна выражать негативное отношение общества к противоправным деяниям, лицам, совершающим такие деяния, служить целям профилактики преступности, воспитания граждан в духе неуклонного соблюдения законов

Вопрос 35.

Нравственные основы взаимоотношений прокурора с участниками уголовного процесса.

Прокурор в судебном заседании обязан вести себя так, чтобы укреплять авторитет суда, все его действия должны быть проникнуты уважением к суду. Прокурор обязан беспрекословно подчиняться

распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в зале суда. Судья может отвести вопрос прокурора, а в случае неподчинения его распоряжениям, может сделать прокурору предупреждение, а при дальнейшем неподчинении слушание дела по определению суда может быть продолжено с другим прокурором. При общении государственного обвинителя с другими участниками процесса также должны соблюдаться нормы нравственности. Прокурору необходимо уважительно относиться к свидетелям, участвующим в судебном заседании, которые, не будучи, как правило, лично заинтересованы в деле, выполняют свой гражданский долг. Нужно учитывать, что во время предварительного расследования свидетель дает свои показания лично следователю, а в судебном заседании – в присутствии многих лиц, что создает для него дополни- тельную психологическую нагрузку. Если свидетель поменял свои показания в суде, нравственная обязанность прокурора состоит в том, чтобы помочь установить истину, добиваться правдивых показаний, а не требовать во что бы то ни стало повторения тех, которые были даны на предварительном следствии. Свои особенности имеют и отношения государственного обвинителя с потерпевшим, который, как было сказано ранее, уже пострадал от преступления. Прокурор должен выступить в защиту его прав и законных интересов. Если же прокурор вынужден сказать в адрес потерпевшего слова осуждения, поскольку именно неправомерные действия последнего, его легкомысленное поведение в той или иной мере явились причиной или поводом к преступлению, то отрицательная характеристика потерпевшего должна быть обоснована и корректна. Доказывая вину обвиняемого в преступлении, давая негативную оценку его деяния, прокурор не может допускать грубость и оскорбление, унижение человеческого достоинства обвиняемого. Весьма важное значение имеет установление правильных взаимоотношений государственного обвинителя с защитником обвиняемого. Полемика между ними служит эффективным средством отыскания истины и помогает суду принять правильное решение. Но эта цель может быть достигнута лишь при условии, если полемика носит исключительно деловой, сдержанный, корректный характер. При определении нравственных критериев отношения прокурора к защитнику, необходимо учитывать, что защитник выполняет важную процессуальную функцию, что он, в соответствии с законодательством, должен использовать все законные способы для выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, в конечном итоге содействуя суду в вынесении законного и обоснованного приговора. В случае несогласия с позицией защитника, прокурор должен доказать необоснованность его утверждений, опираясь на закон и установленные факты, причем в ходе полемики с защитой прокурор не должен допускать нетактичные выпады против адвоката, прерывать его речь своими замечаниями.