Билет №25. Сми в национальном и глобальном информационном пространстве

Россия и российские СМИ не могут не быть в "поле притяжения" проблем глобализации, причем высказываются значительно различающиеся взгляды.

Существенным является формирование такой политики в информационной сфере, которая способствовала бы вхождению России в мировое информационное пространство на условиях равноправного партнерства.

С одной стороны, сами СМИ все более выходят за национальные границы. Национальные издания широко распространяются в мире, развивается система трансграничного радио и телевидения. Пиком глобальной информационной деятельности в последнее десятилетие стал Интернет, в рамках которого бурно развивается новый тип СМИ – кибер-журналистика. С другой стороны, СМИ - как выходящие в глобальное информационное пространство, так и действующие в национальных границах - включаются в информационно-идеологическое обеспечение процессов глобализации.

Во вхождении России в формирующееся глобальное информационное пространство прослеживается три направления.

• Первое направление - приход в российское информационное пространство зарубежных медийных институтов, причем, по всем расчетам, процесс будет развиваться. Но и сейчас диапазон их деятельности уже достаточно широк. "Independent Media", "Burda", "Gruner+ Jahr", "Bertelsman" активно включились в издательский бизнес, "Ведомости" издаются совместными усилиями "N.Y. Times" и "Wall Street Journal", P. Мердок стал партнером ряда FM-станций и т. д. Давно в российском эфире действуют "Голос Америки", Би-би-си, "Свобода" и др. станции, вещающие на русском языке. Доступны, хотя и не везде на пространстве страны, газеты и журналы, издающиеся за рубежом.

• Второе направление - включение в глобальную сеть Интернет. Несмотря на отсутствие четких критериев квалификации тех или иных сайтов как относящихся к СМИ, можно говорить, что в Сети представлены 50 телекомпаний, 60 радиосайтов, 33 агентства, около 1200 печатных изданий (причем треть из них - сетевые, то есть не имеющие печатных аналогов, типа Unagaseta.ru, list.ru или "Русского журнала").

Бурное развитие Интернета, информационно-коммуникационных технологий обращает на себя пристальное внимание в стране и мире. В Государственной Думе имеются проекты законов "О государственной политике по развитию и использованию сети Интернет" и "О регулировании российского сегмента Интернета".

• Третье направление - трансформация системы характера традиционных внутрироссийских СМИ (печати, ТВ, радиовещания).

Прежде всего, в целях обеспечения каждым СМИ развития человеческого потенциала аудитории необходимо более широкое использование и развитие информационной инфраструктуры. Это предполагает не только более целенаправленную работу с материалами в Интернете, расширение сети агентств, пресс-центров, PR-служб и улучшение их работы в связи с новыми задачами, но и создание новых структур типа "эфир-дайджест", пресс-синдикатов, аналитических центров публикаций российских и зарубежных СМИ и т. д., которые могли бы оперативно и надежно снабжать редакции материалами по всем запросам. Да и в редакциях СМИ возникнет нужда в развитии аналитических служб (таковая в недавние годы была в "Известиях").

Особенно трудные задачи придется решать региональным и местным СМИ (вряд ли такую задачу смогут решить московские издания с вкладышами для региональной аудитории). Если уже более половины российской аудитории обращается прежде всего к региональным СМИ, то их природа по логике вещей меняется. Если такое СМИ оказывается единственным в "информационной среде" своей аудитории, то оно не может не брать на себя все функции "глобализирующего" развития человеческого потенциала. Таким образом, можно говорить о тенденции к превращению региональных газет из прессы о регионах в универсализирующуюся прессу для регионов.

Внутрироссийское законодательство (не противоречащее Всеобщей декларации прав человека и статье 10 Европейской конвенции о правах человека) содержит, с одной стороны, запрет на предварительную цензуру и единую государственную идеологию, а с другой - провозглашает свободу проведения информационной политики при четком указании на недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. Однако нередко дает себя знать явное и скрытое административное и экономическое давление в центре и на местах, что приводит в одних случаях к сужению плюрализма (изменению позиций и даже закрытию СМИ), а в других - к более резкой односторонности подбора фактов и их комментированию, что ведет к отходу от объективности. Все это заставляет думать, что культура плюрализма (как и культура свободы) только складывается в России и требуются "просветительские" и организационные усилия по ее развитию именно как позитивно насыщенной дискуссии диалогического характера, а не грубой разрушительной "плюральности" по всему проблемно- тематическому полю жизненных процессов в стране и мире.

По одному из социологических опросов РОМИР (2000 год) складывается следующая картина отношения в обществе к глобализации (таблица 10-3 и таблица 10-4).

В целом позитивное отношение к глобализации.

Так что, плюрализм характерен и для общества. Не является ли это сигналом для плюралистической журналистики шире обращаться к проблемам глобализации и конструктивно действовать в поиске сближения позиций? Для этого информационное пространство должно быть организовано таким образом, чтобы каждый гражданин получил всю необходимую и достаточную информацию для адекватной ориентации и принятия верных решений по всему кругу затрагивающих его проблем регионального, национального и глобального масштаба.

• Российские СМИ на начальном этапе вхождения в глобальное информационное пространство:

Развитие конструктивно-плюралистической журналистики, единого и насыщенного информационного пространства в России еще только началось, и одновременно идет процесс, притом двусторонний, глобализации массово-информационной деятельности в России.

Следует отметить, во-первых, насыщение российских СМИ разных направлений и типов материалами, развивающими представления о жизни за разрушенным "железным занавесом". Достаточно вспомнить давно существующую популярную программу "Клуб кинопутешественников", привлекшие широкое внимание публики так называемые телевизионные мосты интерактивные ток-шоу с известными американскими и российскими ведущими. Или серийную передачу "ТВ о TV", рубрику "Америка с Владимиром Таратутой". Своего рода "окно" в глобальные ТВ-каналы открывает "НТВ+". В газетах на смену конфронтационной рубрике "С разных позиций" пришли дайджесты, перепечатки и аналитическое представление точек зрения зарубежных публицистов. В радиоэфире появилось "Открытое радио", а радио "Европа +" руководствуется слоганом "Включи весь мир". "Радио России" ввело рубриковый блок "Планета Земля" и включило в свою сетку передачу "Глядя из Лондона" русской службы Би-би-си, а государственный "Маяк" регулярно представляет "Евроазиатские параллели" от радиообъединения "Мир" стран СНГ, "Брифинг русской службы Би-би-си", религиозные передачи "Трансмирового радио", не говоря уже о "Музыке на все времена", "Французских сезонах на "Маяке"", передачах А. Макарьева, в которых сопровождаемые комментариями звучат эстрадные хиты зарубежных исполнителей прошлого и наших дней. Широко известен государственный телеканал "Культура". "Орфей" - государственная радиостанция классической мировой музыки - только в 2000 году ввела два огромной важности цикла "100 лет звукозаписи" и "Великие пианисты XX столетия".

Информационная политика российских СМИ еще недостаточно насыщена стремлением во всей полноте поставить и обсудить проблемы глобализации в ее сущности и ее информационного обеспечения через развитие массового сознания.

Другая "версия" глобального развития опирается на идею "многополярного (многополюсного) мира". Сохранение и развитие всего согласующегося с общечеловеческими ценностями в каждом регионально-цивилизационном "полюсе" при преимущественно внутреннем "давлении" на негативные черты и тенденции - основа стабильности, базирующейся на уважении к традициям и своеобразном понимании человеческого развития, прав человека и т. д.

И, хотя четкой информационной политики по проблемам глобализации наши СМИ еще не выработали, по их материалам все же можно судить о том, что либерально-ориентированные каналы массовой информации придерживаются (хотя это и не четко выражается) вестернизаторской линии. А государственные СМИ в соответствии с официальной доктриной опираются в основном на идею многополярности.

В российской и мировой журналистике происходят сложные процессы. Идут споры о ее роли и месте в демократическом, гуманистически ориентированном развитии общества, реальности и пределах полномочий как "четвертой власти", свободе и ответственности. Праве на информацию для СМИ и праве на информированность аудитории, концентрации и демонополизации, "нерыночной" журналистике в условиях рынка, угрозе преувеличенно-бесконтрольной власти СМИ. В связи с этим возникает целесообразность создания своего рода конституции профессиональной деятельности российских журналистов - хартии поведения СМИ. Поспешно созданная из опасения усиления государственного вмешательства в деятельность ТВ и радио Хартия телерадиовещателей - лишь первый шаг в правильном направлении развития саморегулирования деятельности журналистики. Роль СМИ в жизни общества столь велика и постоянно растет, что это неизбежно требует создания такого информационного порядка, который будет адекватен требованиям человеческого развития в условиях глобализации, формирования гуманистической цивилизации 21 века.

Сложные процессы глобализации ставят перед российскими СМИ ряд проблем. В результате в структуре общественности должно увеличиваться количество "адекватных граждан", хорошо ориентированных в процессах глобального развития и способных к активной поддержке движения к единому и взаимосвязанному миру на демократических и гуманистических основах. Реализацию такой информационной политики трудно осуществить без широкого обсуждения геополитического аспекта информационной политики СМИ, целенаправленных усилий журналистских коллективов, развития информационной инфраструктуры, в которой нашлось бы место для СМИ. где проблема глобализации обсуждалась бы с учетом различных точек зрения в перспективе формирования адекватного объективно идущим процессам массового сознания.