
- •Билет № 2. Социальная сущность журналистики. Возникновение и развитие журналистики.
- •Билет № 3. Понятие информации. Специфика массовой информации.
- •Билет № 4. Проблема информационной насыщенности текста и условия его информативности.
- •Билет №5. Журналистика и массовое сознание
- •Билет №6. Журналистика и общественное мнение
- •Билет №7. Сми и социальные институты
- •Билет № 8. Журналистика как фактор социального управления
- •Билет № 9. Функциональные особенности журналистики. Коммуникативная функция как исходная функция журналистики. Система и взаимодействия функций.
- •Билет № 10. Социально-ориентирующая и непосредственно-организаторская функции журналистики.
- •Вопрос №11. Культуроформирующая, рекреативная и рекламо-справочная функция журналистики
- •Билет №12. Социальная позиция в журналистике
- •Вопрос №13. Взаимодействие общечеловеческого, национально-государственного и группового в формировании социальной позиции
- •1. Правдивость
- •2.Объективность
- •Народность
- •Гуманизм
- •Билет №15. Политическая культура журналиста
- •Билет №16. Проблема свободы в журналистике
- •Билет №17. Юридические и экономические аспекты свободы в журналистике.
- •Билет №18. Социально-творческие аспекты свободы журналистской деятельности
- •Билет №19. Сми: правовое регулирование и саморегулирование
- •Билет №20. Исторические типы журналистики
- •Религиозно-клерикальная:
- •Буржуазная журналистика:
- •Социалистическая журналистика:
- •Переходный период в развитии общества.
- •Билет №21. Сми как «четвертая власть»
- •Билет №22. Информационный порядок в демократическом обществе. Диалог в условиях плюрализма.
- •Билет №23. Государственная политика в области сми
- •Билет № 24. Социальные типы журналистики в демократическом обществе
- •Билет №25. Сми в национальном и глобальном информационном пространстве
- •Билет № 26. Массово-коммуникационные средства журналистики
- •Билет № 27. Система сми. Структурные компоненты системы сми
- •Билет № 28. Инфраструктура средств массовой информации
- •Билет № 30. Результативность журналистики и её формы
- •Билет 31. Действенность журналистики и условия ее достижения
- •Билет № 32. Проблема эффективности журналистской деятельности
- •Билет 33-34. Журналистская деонтология. Ответственность журналиста
Билет №23. Государственная политика в области сми
Закономерности функционирования СМИ в демократическом обществе проявляются в деятельности журналистов вовсе не автоматически. Общеобязательные нормы фиксируются во внутригосударственном законодательстве и решениях институтов ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы и других международных организаций.
Государственная политика осуществляется, прежде всего, через законодательство, разрабатываемые на его базе подзаконные акты. Государственную политику в области СМИ вырабатывает и реализует целая система учреждений. В сфере законодательства это парламентские и президентские структуры, в сфере управления Министерство культуры и массовых коммуникаций. Существуют и региональные нормативные акты.
Законодательство можно рассматривать с двух сторон. Во-первых, со стороны полноты охвата регулируемого «поля» отношений. Во-вторых, со стороны точности и справедливости законоположений, поскольку правоотношения между различными социальными субъектами, задействованными в сфере СМИ, должны регулироваться так, чтобы торжествовал правопорядок, отвечающий нуждам государства, общества, граждан, позициям всех участников массово-информационного процесса.
Первая сфера регулирования отношения «государство – СМИ». Реализуя требования Конституции, Закон «О средствах массовой информации» гарантирует свободу учреждения, владения, пользования и распоряжения СМИ, причем учредителями и соучредителями могут быть все социальные субъекты.
Государством предпринимаются меры поддержки СМИ в экономической сфере (облегчение налогового, таможенного, валютного и иных финансовых требований).
Вторая сфера отношений внутрижурналистские. Эти отношения трудны для законодательного регулирования. Учредитель как собственник СМИ, создавая его, справедливо рассчитывает на то, что работники СМИ будут руководствоваться его интересами и целями. Однако и «нанятые» сотрудники могут в большей или меньшей степени разойтись в своих суждениях с позицией учредителя.
Действующий закон о СМИ фиксирует внутрижурналистские правоотношения недостаточно четко. По закону деятельность редакции регулируется Уставом редакции. Устав принимается на общем собрании коллектива большинством голосом и утверждается учредителем. При этом учредитель не вправе вмешиваться в деятельность СМИ, а «редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности».
Таким образом, Закон о СМИ регулирует отношения между учредителем и редакцией «в пользу» редакции. Однако Гражданский кодекс наделил правами «первого лица» владельца, т.е. учредителя.
Третья сфера отношений отношения между СМИ и источниками информации.
Законодательство регулирует эти отношения, опираясь на концепцию гласности (гласность – мера публичности, открытости функционирования различных социальных структур).
Законодательство регулирует правоотношения по поводу доступа журналистов к информации. Закон о СМИ обязывает: «Государственные органы и организации, общественные объединения и должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности СМИ по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и иных материалов».
Законодательство предусматривает охрану государственной и иных видов тайн. Распространение информации о частной жизни допустимо только с согласия соответствующего лица.
Четвертая область регулирования права журналистов на распространение информации.
Законодательство о СМИ содержит требование недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.
Закон о рекламе требует от рекламных материалов не побуждать к насилию, агрессии, возбуждению национальных страстей и т.д.
Закон о защите прав потребителей определяет необходимые нормы информирования потребителей о товарах и услугах.
Государственные СМИ по законодательству об освещении деятельности государственных органов должны соблюдать ряд требований. Регламентируется характер бесплатного предоставления места в печатных и времени в электронных СМИ. Негосударственные СМИ решения принимают сами, а государственные могут еще и продавать место или время.
Пятая область регулирования отношения между СМИ и аудиторией.
По Закону о СМИ «граждане имеют право на оперативное получение…достоверных сведений о деятельности государственных органов, организаций, общественных объединений, их должностных лиц».
Ограниченность обязательств перед аудиторией проявляется в возможности не обращать внимания на почту, отказываться от публикации поступивших обращений, не отвечать на письма.
Когда СМИ выступают в адрес тех или иных социальных институтов, то, по Закону о СМИ, те имеют право на ответ, но не обязаны реагировать на критику. Со своей стороны журналисты несут ответственность за клевету и оскорбление (по Уголовному кодексу), к СМИ могут быть предъявлены претензии по компенсации морального вреда, нанесенного публикацией.
Шестая область определение объема и характера непосредственного участия государственных органов в массово-информационной деятельности.
Государственные органы являются учредителем информационных агентств (ИТАР-ТАСС, РИА-новости), информационных служб органов власти, ряда СМИ («Российская газета», «Парламентская газета»), Всероссийской телерадиокомпании. В государственной собственности находятся наземные и космические каналы связи, много полиграфических предприятий и других составляющих инфраструктуры.
Седьмая область – контроль за деятельностью СМИ.
Исторически за органами контроля в сфере журналистики и книгоиздания закрепилось название цензура. В Росси по существующему законодательству цензура не допускается. Только в исключительных обстоятельствах может вводиться предварительная цензура. В некоторых ведомствах в России существуют подразделения, которые можно назвать консультативной цензурой обращающиеся туда журналисты могут получить рекомендации. Попытки лиц и организаций, не уполномоченных на то государством, повлиять на принятие решений журналистами о публикации затрагивающих интересы данных лиц произведений квалифицируются как косвенная цензура.
Последующий контроль осуществляют по закону многие государственные институты Министерство культуры и массовых коммуникаций, Антимонопольный комитет и т.д.
Нарушение требований закона приводит к тому, что СМИ получают письменное предупреждение.