7 Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

Вопросы для обсуждения

1. Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

2. Разграничения компетенции органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

3. В чем заключаются различия административно-процедурной деятельности и административно-юрисдикционной деятельности?

4. Каковы поводы и основания для возбуждения дела об административных правонарушениях?

5. В каких случаях протокол об административном правонарушении не составляется?

6. Кто вправе составить протокол об административных правонарушениях?

7. Дайте сравнительную характеристику доставления правонарушителя и административного задержания. Какие органы имеют право осуществлять данные меры?

8. Перечислите обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

9. В каких случаях проводится административное расследование по делу об административном правонарушении?

10. Возможно ли производство по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности?

11. Какие обстоятельства подлежат выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении?

12. Какие виды подведомственности вы знаете?

11. Какие коллективные органы правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные наказания?

12. Какие варианты обжалования и пересмотра постановлений предусмотрены законодательством?

13. Перечислите основания пересмотра постановлений по делу. Может ли быть пересмотрено уже исполненное постановление?

14. Кто вправе пересмотреть постановление о наложении наказания?

15. Какое решение может принять орган по жалобе на постановление о наложении наказания?

16. Вправе ли судья или должностное лицо, рассматривающие жалобу на постановление по делу об административном нарушении, изменить один вид административного наказания на другой вид?

17. Как происходит принудительное исполнение постановления о наложении штрафа?

18. Кто вправе осуществлять исполнение постановления о конфискации предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения?

19. Как решается вопрос о подведомственности исполнения постановлений?

Задача 1. Гродненский областной Совет Депутатов принял постановление, не рекомендующее изучать в школах области историю по учебнику А.А. Кредера «Новейшая история зарубежных стран 1914-1917 гг.», рекомендованному школам для использования Министерством.

Противоречит ли это постановление некоторым нормам Конституции Республики Беларусь и Закона Республики Беларусь «Об образовании»? Если да, то кто и с использованием каких конкретно организационно-правовых средств может восстановить нарушенную законность?

Задача 2. 15 августа 2002 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2003 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2003 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года.

Кто прав?