- •1 Істоиичний характер науки логіки
- •2 Абстрактне мислення та його особливості.
- •3 Формалізація як метод логіки.
- •4 Поняття про форми мислення.
- •5 Основні закони логіки.
- •6 Логічна структура поняття.
- •7 Види понять.
- •8.Логічне відношення між поняттями
- •9Логічні операції над поняттями
- •10,11, 14 Логічна структура суджень (види простих суджень)
- •12 Розподілення термінів в категоричному судженні:
- •13 Логічні відношення між категоричними судженнями
- •15 Логічні відношення між складними судженнями
- •16.Види дедуктивних умовиводів
- •17 Поняття логічного слідування.
- •19 Безпосередні умовиводи
- •20 Поняття простого категоричного силогізму та його структура
- •21 Види індуктивних умовиводів
- •22 Аналогія умовиводу
- •23 Види доведення
- •24 Види спростування
- •25 Правила доведення і спростування
16.Види дедуктивних умовиводів
Дедуктивний умовивід — це умовивід, в якому висновок зроблено обов'язково із засновків, які виражають знання достатньо великого ступеня загальності і які самі є знанням меншого ступеня загальності.
Види дедуктивного умовиводу: категоричний силогізм, умовний силогізм, розподільний с.
Термін силогізм означає здобуття висновку чи виведення наслідку.
Категоричним називають, такий умовивід, у якому обидва засновки є категоричними судженнями.
Розподільно-категоричним (більший засновок судження розподільне, а менший – категоричне)
Умовно-розподільним силогізмом називають такий сил, у якому більший засновок є судженням умови, а менший розподільним.
17 Поняття логічного слідування.
Логічне слідування – одне з фундаментальних відносин між висловлюваннями по формі, що використовується для перевірки правильності міркувань.
Висновок з вихідних засновків здобувають за принципом логічного слідування. Він є системою логічних законів, дотримуючись яких можна набути нові знання на підставі попередніх. Засновки умовиводу відповідно назив підставою, висновок – наслідком, а закони логіки – обгрунтуванням умовиводу. З принципу логічного слідування випливає дуже важливиц результат: якшо вихідні висловлювання істинні, то й нове висловлювання буде істинним, а якшо хибні то й висновок буде хибним. Це положення назив аксіомою умовиводу.
2 варіат Умовивід є правильним, якщо і тільки якщо його логічна форма гарантує, що при істинності засновків ми обов’язково отримаємо істинний висновок, тобто не існує умовиводу даної форми з істинними засновками та хибним висновком.
Якщо дана умова виконується, то також говорять, що між засновками та висновком має місце відношення логічного слідування, що висновок логічно випливає з засновків.
19 Безпосередні умовиводи
Безпосередній умовивід - умовивід, до складу якого входить лише один засновок (і, звичайно ж, - висновок).
Оскільки його засновок виражається судженням, то цей вид умовиводу здійснюється у формі перебудови судження. За способом перебудови судження-засновку розрізняють такі види безпосередніх умовиводів: перетворення, обернення, протиставлення предикатові, протиставлення суб'єктові.
Перетворення - перебудова судження, внаслідок якої з вихідного утворюють нове рівнозначне судження, але протилежної якості: стверджувальне судження перетворюється на заперечне, а заперечне - на стверджувальне.
Обернення - перебудова судження, внаслідок якої суб'єкт і предикат міняються місцями. При цьому якість судження зберігається, а кількість може змінюватися.
Основою для обернення є, зокрема, та обставина, що в судженні містяться знання про предмети, які мисляться як у суб'єкті, так і в предикаті. Внаслідок обернення змінюється предмет думки.
Протиставлення - перебудова судження, в ході якої одночасно здійснюються і перетворення, і обернення в тій чи іншій послідовності.
Якщо судження спочатку перетворюється, а потім обертається, то такий умовивід називається протиставленням предикатові. А якщо судження спочатку обертається, а потім перетворюється, то тоді ми маємо справу з протиставленням суб'єктові.
При протиставленні предикатові суб'єкт вихідного судження стає предикатом висновку, а суб'єктом висновку виступає поняття, суперечне предикатові вихідного судження (засновку).
Безпосередні умовиводи (йдеться про різні види перебудови судження) дають можливість:
•одержати нову інформацію (вивідне знання) на основі мінімальної кількості вихідних знань - одного простого судження;
•виявити ті знання, які містяться в судженні неявно;
•уточнити співвідношення обсягів суб'єкта і предиката;
