5. Судебные решение и их форма. Исполнение решений Суда ес.

В решениях Суда Европейского Союза сформулированы все те ключевые принципы, которые и стали со временем фундаментом интеграционного права Европы. Специфическая природа европейского права вкупе с особенностями политической организации Евросоюза привели к тому, что большая часть вопросов интеграционного развития оказалась урегулирована не посредством НПА институтов Евросоюза и многосторонних соглашений между государствами-членами, а при помощью положений, которые сформулированы в решениях Суда Европейского Союза.

Таким образом, был заложен фундамент разграничения полномочий между государствами-членами ЕС и институтами, были установлены все основополагающие принципы организации и гарантии защиты прав человека именно решениями Суда Европейского Союза. Однако неизбежным следствием всех этих процессов стал тот факт, что решения Суда Европейского Союза, не имеющие формально привычного для континентальной системы источника права статуса, вобрало в себя по ходу развития европейского права все черты обязательного судебного прецедента. Более того, вызванная разными политическими обстоятельствами пассивность европейских законодателей, как это неоднократно было в истории Европы, зачастую накладывает на Суд Евросоюза функции, несвойственные его природе.

Это вынуждает не просто применять и толковать европейское право, но наполнять его нормы новым содержанием, развивать его и реализовывать специфическую функцию в решениях Суда Европейского Союза. В свете того, что решения Суда Европейского Союза обеспечивают единообразное применение и толкование права ЕС, гарантируют соблюдение границ институтами и государствами-членами ЕС, а также распределение между ними полномочий неукоснительно, сегодня можно обнаружить их сильное влияние на социально-политическое развитие Евросоюза.

Решения Суда играют исключительно важную роль в процессе интеграции, формирования и эволюции европейского права. Главная задача Суда - стоять на страже строгого и неуклонного соблюдения положений учредительных договоров, целей и принципов, лежащих в основе деятельности Европейского союза.

Суд наделен правом толкования учредительных актов, он осуществляет преюдициальную юрисдикцию, а равно разрешает споры, связанные с применением учредительных актов и иных НПА государствами - членами ЕС и с деятельностью институтов Европейского союза.

Решения, выносимые Судом ЕС, рассматриваются в качестве прецедентов. Прецедентный характер решений означает, что при подобных обстоятельствах Суд выносит решение, аналогичное уже состоявшемуся. Суд ЕС вправе пересматривать создаваемые им прецеденты. Такое хотя и редко, но случается.

Постановления СПИ могут быть обжалова­ны в кассационном порядке в Суд ЕС в течение двух месяцев после принятия решения. Правом обжалования обладает каж­дая из спорящих сторон, а также третьи лица, которые могут подтвердить нанесение им ущерба принятым решением.

Исполнение решений европейского суда.

Имеет место в соответствии с процес­суальными правилами страны, в которой это решение подле­жит исполнению.