2. Кооперация труда больших масштабов и новые виды разделения труда.

Большие технические преобразования машинной индустрии в XX в. резко ускорили концентрацию производства (укрупнение размеров предприятий). На базе мощных заводов широко развер­нулась централизация экономики (объединение предприятий в более крупные хозяйства), которая приняла следующие формы:

• а) горизонтальную, когда группируются предприятия с одно­родной технологией (например, создается объединение автомо­бильных заводов)

• б)    вертикальную — при комбинировании (соединении) предприятий предшествующей и последующей технологических ступеней. Скажем, на металлургических, химических, текстиль­ных комбинатах продукты одного специализированного произ­водства служат сырьем и полуфабрикатами для других стадий пе­реработки

• в)    диагональную, когда соединяются предприятия разных от­раслей, не связанные между собой технологически. Так возника­ют конгломераты, которые позволяют уменьшить риск банк­ротств, а убытки одних подразделений возмещаются прибылями других

Примером может служить производственное объедине­ние Энкера (Германия), в котором соединены заводы по произ­водству пищевых продуктов, банки, пароходство и гостиницы.

Гигантский рост масштабов кооперации труда стал экономи­чески возможен благодаря акционерной и другим формам общей долевой собственности. Это убедительно подтверждают следу­ющие факты. Самая крупная корпорация США «Дженерал мо­торе» в 1996 г. продала продукцию на 168 млрд дол., а числен­ность занятых на ней составила свыше 700 тыс. человек. В мире существует всего лишь приблизительно 20 стран, внутренний на­циональный продукт которых превышает ежегодный объем про­даж данной фирмы.

Как мы увидим ниже, мезоэкономические объединения неред­ко охватывают такие крупные виды общественного разделения труда, как отраслевое и территориальное.

3. Коренное изменение структуры рыночных отношений и ценообразования.

Мезоэкономика вызвала большие перемены в сфере рыночных связей по нескольким направлениям.

А. Господствующее положение крупных мезообъединений

Несмотря на свою относительную малочисленность, крупный акционерный капитал в западных странах сбывает на рынке по­давляющую часть своих товаров. Так, по данным статистики США, здесь корпорации составляют менее 20% всего предприни­мательского сектора и при этом производят 90% продукции этого сектора. Естественно, что они монополизируют рынки, устанав­ливая на них выгодные им цены.

Б. Контрактная экономика

Крупные акционерные капиталы стремятся преодолеть сти­хийное развитие рынка, чреватое для них большими потерями. Их не устраивают случайные и краткосрочные рыночные догово­ры, и они, не желая рисковать, заключают с партнерами долго­срочные контракты (соглашения со взаимными обязательствами для договаривающихся сторон). Тем самым на длительный срок определяются спрос и предложение (будущие рынки). Контракты подкрепляются векселями (обязательствами под залог имуще­ства). Объектом контрактов становятся не строго определенные физические блага (их количество и качество трудно заранее пре­дусмотреть), а права собственности на них.

В. Новые конкурентные преимущества мезоэкономики

Крупные фирмы могут более успешно, чем большинство мел­ких предприятий, соперничать с конкурентами на национальном рынке и в международной торговле. На их долю приходится по­давляющая сумма затрат на научные исследования и опытно-кон­структорские разработки, что позволяет им лидировать в нецено­вой конкуренции и улучшать качество продукции.

Вместе с тем непрерывный научно-технический прогресс спо­собствует снижению средних затрат ресурсов на единицу продук­ции. Этому же способствует сбережение средств производства при расширении масштабов выпуска изделий. П. Самуэль­сон и В. Нордхаус пересмотрели старые отрицательные оценки мо­нополизации экономики:

«…Традиционная теория не учитывает ди­намичность современных технологических изменений. Остается без внимания тот факт, что олигополии и монополии являются главным источником инноваций и повышения уровня жизни».

Измельчание фирм замедлило бы технический прогресс.