Метод изъятий и инъекций

Рассмотренный выше аналитический метод “расходы - выпуск” четко показывает зависимость уровня производства (выпуска), занятости и дохода от величины совокупных расходов.

Предлагаемый метод “изъятий и инъекций” акцентирует внимание на равенстве инвестиций и сбережений (I=S)? при котором имеет место равновесие спроса и предложения (совокупных расходов и выпуска) и их неравенства при всех уровнях производства, кроме равновесного.

Сбережение есть изъятие, утечка, отвлечение потенциальных расходов и, соответственно, способ снижения общей величины совокупных расходов.

Инвестиции же представляют собой дополнительные вливания, инъекции в совокупные расходы и служат как бы возмещением изъятых из потока «расходы – доходы» сбережений.

И если изъятие на сбережение оказывается больше, чем инъекции на инвестиции, то совокупные расходы будут меньше выпуска (дохода). А этот неравновесный уровень производства естественно будет неустойчивым, и фирмы начнут его снижать. Графически сравнение S и I для анализа равновесного и неравновесных состояний представлено на рис. 8.3.

Рис. 8.3. Равновесный объем производства по методу “изъятий - инъекций”

Здесь при объеме производства единиц инвестиции больше, чем сбережений, то есть совокупные расходы больше выпуска и есть стимул наращивать производство. И, наоборот, при выпуске в 275 единиц.

Изменения в равновесии

Объемы производства в рыночной экономике практически не бывают стабильными. Основными факторами этой нестабильности являются изменения в потреблении, сбережениях, инвестициях, из которых наиболее изменчивыми, гибкими являются инвестиционные расходы.

К примеру, ожидаемый рост нормы прибыли сдвигает кривую спроса на инвестиции по рис. 6.5 и 6.6 вправо и вверх, а сумма инвестиций при той же ставки процента возрастет на 5 ед. Тогда на графике “кейнсианского креста” кривая совокупных расходов поднимется вверх в положение (C + I1) (рис. 8.4). Это приведет к увеличению равновесного объема производства от до

И в случае повышения ставки процента, спрос на инвестиции снизится, их объем упадет, к примеру, на 5 единиц, график совокупных расходов сдвинется вниз в положение, а выпуск сократится от до

Рис. 8.4. Изменения в равновесии

Равновесие и объем производства при полной занятости

Итак, равновесие в наших примерах с учетом потребления и инвестиции ( )по рис. 8.2 сложилось при объеме производства, равном 250 единиц (рис. 8.5а) см. график . Однако уровень производства при полной занятости равен, к примеру, 300.

То есть, совокупных расходов для достижения уровня выпуска полной занятости в данном случае не хватает на 25 единиц, имеет место избыток предложения и при мультипликаторе 2,0 равновесный объем на 50 единиц меньше потенциально возможного объема национального производства. А это подразумевает, к примеру, 3 миллиона безработных.

Разница между совокупными расходами, обеспечивающими фактическое равновесие ( ), и совокупными расходами, необходимыми для достижения уровня полной занятости (график ), называется рецессионным разрывом или разрывом безработицы.

Рис. 8.5. Рецессионный (разрыв безработицы) и инфляционный разрывы

Иная картина наблюдается, если под влиянием обнадеживающей экономической конъюнктуры, устойчивого подъема экономики и соответствующих благоприятных ожиданий потребителей и фирм совокупные расходы и номинальный объем выпуска превысили объемы производства при полной занятости и составили 350 единиц (рис. 8.5б).

В результате наличия максимально возможной физической массы товаров и превышающих их расходов начинается общий рост уровня цен или инфляция.

Величина, на которую совокупные расходы (график ) превышают уровень производства при полной занятости (график ), называется инфляционным разрывом.

На устранение или, по крайней мере, сокращение величины рецессионных и инфляционных разрывов и направлены методы государственного воздействия, вытекающие из теории Кейнса, из других экономических концепций.