49.Інтелектуальна власність, авторське право та комерційна

таємниця.

Інтернет надає широкі можливості для безконтрольного розповсюдження таких об'єктів інтелектуальної власності. Закон вимагає, щоб всі користувачі Мережі, розміщуючи в ній інформацію, попередньо отримували згоду офіційних власників на відтворення інформації. Але це відбувається не завжди, і кількістьконфліктних ситуацій швидко збільшується, що знаходить своє пояснення в має місце підході до проблеми правового регулювання в Інтернеті, що пропагує абсолютну свободу. Такий підхід сходить до мережевої традиції вільного обміну інформацією, яка каже, що прийняте цитування чужих ідей гальмує знайомство з результатами наукової роботи.  У зв'язку з виникненням правових колізій постало питання забезпечення доказів для мережі Інтернет. Залишивши осторонь традиційні методи доказу авторських прав, а в цій області існують різні види експертиз, необхідно вказати на те, що Інтернет виробив сучасні способи захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.  Можна захищати авторські права в Інтернеті за допомогою запису інформації з Web-сторінок на лазерний диск і подальшому його депонування в сховище - Web-депозитарій. Для цього особа подає заяву про авторство із зазначенням твору, його опису, фіксується дата прийому, оформляється свідоцтво про прийняття об'єкта. Дата депонування буде доказом, що в зазначений час заявник володів копією об'єкта. 

Здавалося б, що може бути простіше і зрозуміліше авторського права - одного з найдавніших інститутів права інтелектуальної власності. У той же час і тут прогрес вносить свої корективи.

Зовсім недавно в зону регулювання авторського права вдалося вписати комп'ютерні програми та бази даних. Правозахисна практика підлаштуватися під нові реалії, і зараз

здійснюються регулярні рейди з метою перевірки програмного забезпечення на його «Лицензионность».

Ось уже пару років на арени судових баталій виходять все нові і нові гравці:

рінгтони, бекрінгтони та інший телефонний контент. Не дає спокійно спати і інтернет,

який нерозривно пов'язаний з об'єктами авторських прав.

Ось низка питань, що часто ставляться представниками бізнесу та поки що не знайшли

свого вирішення в судовій практиці.

Веб-сайти та «плагіат»

На практиці все більше суперечок виникає у зв'язку з копіюванням веб-сайту, адже цеидозволяє придбати якесь конкурентну перевагу, скориставшись репутацією

конкурента, або заощадити на розробці інтернет-ресурсу. Існує необхідність в кваліфікації копіювання сайту як порушення права. Але якого?

Тут нам може допомогти авторське право. Будь-який веб-сайт серед іншого об'єднує в

собі ряд об'єктів авторського права:

- Комп'ютерну програму (написану на HTML-коді);

- Фотографії, аудіофайли, статті, PR-матеріали та інше (інформаційне

наповнення сторінок веб-сайту).

Закон України «Про охорону авторського права і суміжних прав» відносить до об'єктів

авторського права так звані «складові твори», які є результатом

творчої роботи з добору, координації або упорядкуванню змісту без порушення

авторських прав на твори, що входять в нього як складові частини.

Отже, при дотриманні перерахованих вище умов веб-сайт охороняється як

об'єкт авторського права. Копіювання веб-сайту може бути кваліфіковано судом як

порушення виключних майнових авторських прав, а порушник може бути притягнутий до відповідальності.