
- •Вопрос 1. Понятие рчп. Отличие jis privatum от jis publicum.
- •Вопрос 2. Исторические системы рчп: ius civile, ius gentium, ius naturale
- •Вопрос 3. Роль рчп и истории права
- •Вопрос 4. Роль рчп в истории правовых учений.
- •Вопрос 5. Обычай как источник рп.
- •Вопрос 6. Закон как источник рп.
- •Вопрос 7. Конституции императоров и их виды. Кодификации конституций до Юстиниана.
- •Вопрос 8. Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское.
- •Вопрос 9. Значение римской юриспруденции для формирования и развития рп.
- •Вопрос 10. Закон о цитировании юристов.
- •Вопрос 11. Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis.
- •Вопрос 12. Понятие и границы осуществления права.
- •Вопрос 13. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита
- •Вопрос 14. Легисакционный процесс
- •Вопрос 15. Формулярный процесс.
- •Вопрос 16. Экстраординарный процесс
- •Вопрос 17. Понятие и виды исков.
- •Вопрос 18. Особые средства преторской защиты.
- •Вопрос 19. Законные сроки. Исковая давность.
- •Вопрос 20. Субъект права. Caput, capitis deminutio. Содержание правоспособности.
- •Вопрос 21. Правовое положение римских граждан. Дееспособность.
- •Вопрос 22. Умаление гражданской чести.
- •Вопрос 23. Приобретение и утрата римского гражданства.
- •Вопрос 24. Правовое положение вольноотпущенников.
- •Вопрос 25. Правовое положение латинов, перегринов, колонов.
- •Вопрос 26. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 27. Опека и попечительство
- •Вопрос 28. Юридические лица в рп.
- •Вопрос 29. Семья. Агнатское и когнатское родство.
- •Вопрос 30. Брак, matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti.
- •Вопрос 31. Условия вступления в брак, формы заключения брака, препятствия к заключению брака, прекращение брака.
- •Вопрос 32. Имущественные отношения супругов. Dos и donation.
- •Вопрос 33. Отцовская власть. Правовое положение детей. Пекулий и его виды.
- •Вопрос 34. Усыновление и узаконение.
- •Вопрос 35. Понятие и виды вещных прав.
- •Вопрос 36. Понятие и виды вещей.
- •Вопрос 37. Понятие и виды владения.
- •Вопрос 38. Установление и прекращение владения.
- •Вопрос 39. Защита владения. Отличие possessoriom от petitoriom. Виды владельческих интердиктов. Actio in rem Publiciana.
- •Вопрос 40. Понятие, содержание и ограничение прав собственности.
- •Вопрос 41. Виды права собственности. Общая собственность.
- •Вопрос 42. Первоначальные способы приобретения прав собственности.
- •Вопрос 43. Производные способы приобретения прав собственности.
- •Вопрос 46. Защита права собственности.
- •Вопрос 47. Понятие и виды сервитутов.
- •Вопрос 48. Установление, прекращение, защита сервитутов.
- •Вопрос 49. Эмфитевзис
- •Вопрос 50. Суперфиций.
- •Вопрос 51. Залоговое право. Формы залога.
- •Вопрос 52. Понятие, содержание и основания возникновения обстоятельств.
- •Эта была, во-первых, culpa lata, грубая вина, грубая небрежность, когда не проявляется та мера заботливости, которую можно требовать от всякого.
- •Вопрос 58. Понятие просрочки должника и кредитора, её последствия. Убытки и их виды.
- •Вопрос 61. Эволюция договорного права. Древнейшие сделки.
- •Вопрос 65. Договор займа (Mutuum).
- •Вопрос 69. Договор найма вещей (Locatio-conductio rerum).
- •Вопрос 70. Договор найма услуг (Locatio-conductio operarum).
- •Вопрос 71. Договор подряда (Locatio-conductio operas).
- •Вопрос 72. Договор поручения (Mandatum).
- •Вопрос 77. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •Вопрос 78. Понятие и характерные черты частных деликтов.
- •Вопрос 79. Виды деликтов. Iniuria. Furtum. Rapina. Damnum iniuria datum.
- •Вопрос 80. Понятие и виды квази-деликтов.
- •Вопрос 81. Понятие и виды наследования. Виды наследственного правопреемства.
- •Вопрос 82. Наследование ab intestate по законам XII Таблиц.
- •Вопрос 83. Bonorum possessio intestate.
- •Вопрос 84. Наследование ab intestate по праву Юстиниана.
- •Вопрос 85. Наследование по завещанию. Условия действительности завещания.
- •Вопрос 86. Наследование вопреки завещанию. Обязательная доля.
- •Вопрос 87. Открытие наследства. Принятие наследства. Необходимые наследники.
- •Вопрос 88. Наследование по праву представления. Наследованная трансмиссия.
- •Вопрос 89. Легаты и фидеикомиссы.
- •Вопрос 90. Ограничение легатов. Закон Фильцидия.
Вопрос 30. Брак, matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti.
Семья как элемент социальной организации сообщества проявляется в правовом регулировании в двух качествах: это союз мужчины и женщины и это наличие в семье детей. Для государственного признания семьи оба эти качества существенны и самостоятельны. Но по своему правовому содержанию это различные взаимосвязи, из них следуют различные по своей природе имущественные последствия и обязательства личного и материального свойства. Не всякая семья, не всякие родственного характера отношения мужчины и женщины признавались по римскому праву браком, рождающим правовые последствия и связанным с признаваемыми законом взаимоотношениями участников этого союза. Брак (matrimonium) — «союз мужчины и женщины, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. В канонах римской юридической культуры брак не был только частным делом, еще меньше — отношениями только в рамках частного права: люди не властны сами и по собственной прихоти предопределять, каким должен быть брак, чему в нем можно следовать и чего избегать. Неоднозначное правовое происхождение института брака в целом определило сложность его юридической конструкции в римском праве. Брак характеризуется (1) взаимностью; в него вступают два партнера, не имея в виду безусловного равенства при этом; (2) состоянием физической зрелости и наличием определенных сексуальных качеств партнеров: не отвечает своему предназначению и не может рассматриваться в качестве такового «брак» между людьми одного пола либо с неопределенными половыми признаками, а также между партнерами несоответствующего традиционным представлениям возраста; (3) согласием партнера, выраженным лично или его законным представителем: брак не может и не должен заключаться по принуждению (Libera matrimonia esse), равно как вступление в брак не может быть предметом никаких категорических распоряжений или предписаний должностных лиц, публичной власти и т.п.; (4) наличием половой связи между партнерами в браке: брак, при котором сексуальные отношения заранее исключаются или стороны отказываются от таких, не может считаться действительным; (5) стремлением партнеров заключить именно брачный союз: не могут служить предпосылкой к признанию брака только сексуальные отношения; (6) постоянной совместной жизнью супругов, или, во всяком случае стремлением к таковой: партнеры в браке имеют единое местожительство, ведут общее хозяйство и т.п. Отсутствие любого из означенных условий ставит под сомнение правовой смысл брачного союза, переводит отношения мужчины и женщины в другое качество либо служит основанием для признания брака недействительным. Правовой предпосылкой для заключения брака было предполагаемое jus conubii в лице, которое вступало в него. Это право было также различным в зависимости от правового качества партнеров. Правильным браком (nuptiae) признавался союз, заключенный мужчиной и женщиной одного правового качества; этот брак заключался в специальных, признанных законами формах, этот брак рождал все предусмотренные правом личного и имущественного характера последствия для супругов. Неправильным браком (matrimonium), или вообще брачным союзом, признавался союз между партнерами разного права (между римлянином и женщиной другого гражданства, между перегринами и т.п.); этот брак рождал все правовые последствия для супругов, но не в соответствии с предписаниями цивильного права. Наконец, брачное сожительство (contubernium) как бы оформлялось, когда супруги не обладали необходимыми личными правовыми качествами для признания их семейного союза правом; необходимо было только, чтобы это сожительство было постоянно и характеризовалось наличием как бы семейных отношений — последнее отличало брачное сожительство от случайной или временной половой связи (adulterium), которая при определенных обстоятельствах могла квалифицироваться даже как уголовное преступление. Для признания их союза правовым браком партнеры-супруги должны были обладать соответствующими личными и социальными качествами. Не мог признаваться в качестве брака союз между лицами несоответствующего социального уровня: например, между сенатором и артисткой, между магистратом и женщиной, подпадающей под его должностную власть. При намерении вступить в брак следовало учитывать религиозные различия возможных партнеров: правовой брак может, заключен быть только между лицами единой религии и по правилам одной религиозной процедуры. Кровнородственные связи также были препятствием для заключения брака.