
- •Вопрос 1. Понятие рчп. Отличие jis privatum от jis publicum.
- •Вопрос 2. Исторические системы рчп: ius civile, ius gentium, ius naturale
- •Вопрос 3. Роль рчп и истории права
- •Вопрос 4. Роль рчп в истории правовых учений.
- •Вопрос 5. Обычай как источник рп.
- •Вопрос 6. Закон как источник рп.
- •Вопрос 7. Конституции императоров и их виды. Кодификации конституций до Юстиниана.
- •Вопрос 8. Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское.
- •Вопрос 9. Значение римской юриспруденции для формирования и развития рп.
- •Вопрос 10. Закон о цитировании юристов.
- •Вопрос 11. Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis.
- •Вопрос 12. Понятие и границы осуществления права.
- •Вопрос 13. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита
- •Вопрос 14. Легисакционный процесс
- •Вопрос 15. Формулярный процесс.
- •Вопрос 16. Экстраординарный процесс
- •Вопрос 17. Понятие и виды исков.
- •Вопрос 18. Особые средства преторской защиты.
- •Вопрос 19. Законные сроки. Исковая давность.
- •Вопрос 20. Субъект права. Caput, capitis deminutio. Содержание правоспособности.
- •Вопрос 21. Правовое положение римских граждан. Дееспособность.
- •Вопрос 22. Умаление гражданской чести.
- •Вопрос 23. Приобретение и утрата римского гражданства.
- •Вопрос 24. Правовое положение вольноотпущенников.
- •Вопрос 25. Правовое положение латинов, перегринов, колонов.
- •Вопрос 26. Правовое положение рабов.
- •Вопрос 27. Опека и попечительство
- •Вопрос 28. Юридические лица в рп.
- •Вопрос 29. Семья. Агнатское и когнатское родство.
- •Вопрос 30. Брак, matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti.
- •Вопрос 31. Условия вступления в брак, формы заключения брака, препятствия к заключению брака, прекращение брака.
- •Вопрос 32. Имущественные отношения супругов. Dos и donation.
- •Вопрос 33. Отцовская власть. Правовое положение детей. Пекулий и его виды.
- •Вопрос 34. Усыновление и узаконение.
- •Вопрос 35. Понятие и виды вещных прав.
- •Вопрос 36. Понятие и виды вещей.
- •Вопрос 37. Понятие и виды владения.
- •Вопрос 38. Установление и прекращение владения.
- •Вопрос 39. Защита владения. Отличие possessoriom от petitoriom. Виды владельческих интердиктов. Actio in rem Publiciana.
- •Вопрос 40. Понятие, содержание и ограничение прав собственности.
- •Вопрос 41. Виды права собственности. Общая собственность.
- •Вопрос 42. Первоначальные способы приобретения прав собственности.
- •Вопрос 43. Производные способы приобретения прав собственности.
- •Вопрос 46. Защита права собственности.
- •Вопрос 47. Понятие и виды сервитутов.
- •Вопрос 48. Установление, прекращение, защита сервитутов.
- •Вопрос 49. Эмфитевзис
- •Вопрос 50. Суперфиций.
- •Вопрос 51. Залоговое право. Формы залога.
- •Вопрос 52. Понятие, содержание и основания возникновения обстоятельств.
- •Эта была, во-первых, culpa lata, грубая вина, грубая небрежность, когда не проявляется та мера заботливости, которую можно требовать от всякого.
- •Вопрос 58. Понятие просрочки должника и кредитора, её последствия. Убытки и их виды.
- •Вопрос 61. Эволюция договорного права. Древнейшие сделки.
- •Вопрос 65. Договор займа (Mutuum).
- •Вопрос 69. Договор найма вещей (Locatio-conductio rerum).
- •Вопрос 70. Договор найма услуг (Locatio-conductio operarum).
- •Вопрос 71. Договор подряда (Locatio-conductio operas).
- •Вопрос 72. Договор поручения (Mandatum).
- •Вопрос 77. Обязательства из неосновательного обогащения.
- •Вопрос 78. Понятие и характерные черты частных деликтов.
- •Вопрос 79. Виды деликтов. Iniuria. Furtum. Rapina. Damnum iniuria datum.
- •Вопрос 80. Понятие и виды квази-деликтов.
- •Вопрос 81. Понятие и виды наследования. Виды наследственного правопреемства.
- •Вопрос 82. Наследование ab intestate по законам XII Таблиц.
- •Вопрос 83. Bonorum possessio intestate.
- •Вопрос 84. Наследование ab intestate по праву Юстиниана.
- •Вопрос 85. Наследование по завещанию. Условия действительности завещания.
- •Вопрос 86. Наследование вопреки завещанию. Обязательная доля.
- •Вопрос 87. Открытие наследства. Принятие наследства. Необходимые наследники.
- •Вопрос 88. Наследование по праву представления. Наследованная трансмиссия.
- •Вопрос 89. Легаты и фидеикомиссы.
- •Вопрос 90. Ограничение легатов. Закон Фильцидия.
Вопрос 27. Опека и попечительство
Самостоятельность в сфере частного права и тем самым полноправность не были в римской юридической традиции обстоятельством безусловным и непреходящим. Признавалось, что существуют условия, при которых возможность активного участия в коммерческом обороте и в установлении вообще частноправовых отношений (то, что в позднейшее время стало пониматься как дееспособность) ограничивается в пользу других лиц. Таким образом, римское право исходило из того, что могут быть субъекты с частичным или с ограниченным статусом. Такие ограничения правового положения лиц. происходили по поводу опеки или попечительства. Предметом опеки или попечительства могли быть только лица (personae), притом вполне говорить о законном содержании опеки и попечительства можно только в отношении лиц равнозначного гражданского и сословного статуса. Опека несовершеннолетних (tutela impuberium) устанавливалась временно, до достижения опекаемым лицом требуемого возрастного качества. В интересах опеки несовершеннолетние подразделялись на детей, подростков и юношество. Детьми (infantes) считались лица в возрасте до 7 лет (условно: не говорящие); они не имели абсолютно никакого участия в гражданском обороте, любое их волеизъявление было изначально ничтожно. Подростками (infantes majores) считались лица в возрасте от 7 до 12/14 лет Юношество (совершеннолетние — pubes) считалось до наступления возраста в 25 лет. Юноши находились под особым покровительством закона, поскольку уже могли вступать в брак; для них предписывалось благожелательное попечительство, т.е. они сами должны испросить у властей себе попечителя (куратора), без участия которого имущественные распоряжения их и любые сделки были недействительны. Но если куратор не был испрошен, то они обладали полной правовой самостоятельностью. Опека над женщинами (tutela mulierum) устанавливалась постоянно и не зависела от наступления совершеннолетия женщины, но была уже по содержанию, нежели опека над детьми и подростками. Попечительством (сurа) считался особый вид законной опеки (т.е. устанавливаемой только по решению властей) в отношении сумасшедших и безумных (с. furiosi), а также расточителей (с. prodigi). Попечительство устанавливалось по решению магистрата, который исследовал психическое состояние и социальное поведение интересующего лица. Опекунство или попечительство признавалось преимущественно мужской обязанностью (не говоря уже о подразумеваемом полноправии и гражданском качестве лица). Опекуном или попечителем ни в коем случае не могли быть раб, вообще лицо более низкого сословного положения, женщина, иностранец; не могли быть несовершеннолетние, сумасшедшие или безумные, глухие, немые. В более позднее время допускалось, что в отношении несовершеннолетних может быть установлена опека матери или бабки со стороны отца.
Вопрос 28. Юридические лица в рп.
Главнейшим, иногда исключительно реальным субъектом любых правоотношений, согласно римскому праву, признавалось физическое лицо, индивид (persona). Однако, формировалось разное по своему конкретному содержанию, но более-менее единое понятие о субъекте правовых действий, близкое тому, что в позднейшем праве получило название юридического лица (абстрактного субъекта права, идентифицируемого в своих полномочиях и статусе с индивидом). Ни единого законченного понятия, сходного с позднейшим юридическим лицом, ни обобщающего термина соответствующего содержания классическое римское право не знало. Первой из существенных особенностей понимания этой категории было то, что ее наличие характеризовало только область публичного права и в догматическом плане означало наличие всего лишь единой направленной воли в юридических действиях. Причем разные виды таких условных юридических лиц могли быть неидентичны в своем статусе и неравноправны: для объединений (universitas) разрешалось или предполагалось возможным осуществлять то, что для других было невозможным или даже прямо запрещалось. Конкретное юридическое «наполнение» полномочий и статуса universitas предопределялось его видом, во многом сложившимся исторически и в наибольшей степени связанным с организацией самоуправляющихся единиц. По своему статусу и предполагавшимся полномочиям разделялись три основных вида юридических объединений: государство, общины и близкие к ним общественные объединения, учреждения. Государство (Populus Romanus) ранее всего было субъектом политической власти и связанных с нею публично-правовых отношений. Вместе с тем считалось, что Populus Romanus обладает самостоятельной имущественной правоспособностью, никак не связанной с частными правами своих граждан; государство ни в коем случае не могло быть имущественно ответственным по обязательствам своих подданных или сограждан. Общины (муниципии) и близкие к ним разного рода общественные объединения (коллегии жрецов, монашеские объединения, цехи торговцев и ремесленников, сообщества откупщиков или других предпринимателей) образовывались как корпорации (collegia) публичного права, но правоспособность их ограничивалась в основном сферой частного права. В качестве самостоятельных корпораций могли быть признаны объединения с подзаконной и общественно полезной целью, пользующиеся покровительством государства; таким образом их самостоятельность также была как бы переданным уполномочием со стороны верховной суверенной власти римского народа. Учреждения (храмы, благотворительные фонды, больницы) признавались субъектом специальных имущественных отношений только в случае их признания или организации посредством специального акта со стороны властей. Полномочия их были достаточно узки и, как правило, само их существование было производным от более значимого публично-правового субъекта — главным образом церкви, представленной окружной церковной властью.