- •1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства ооо «Кушуль» Кугарчинского района
- •1.2 Размеры хозяйства и его организационная структура
- •1.3 Специализация хозяйства
- •1.4 Уровень интенсивности производства
- •2 Анализ использования основных и оборотных производственных фондов
- •Анализируя таблицу можно увидеть, что хозяйство само не производит электроэнергию и закупает ее. Себестоимость 1 кВт электроэнергии составляет 4руб.
- •3 Оценка состаяния отраслей сельского хозяйства и вспомогательных служб предприятия
- •4 Анализ использования трудовых ресурсов
- •5 Анализ финансового состояния предприятия
- •Заключение
- •Библиографический список
2 Анализ использования основных и оборотных производственных фондов
Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определенной мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами.
Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность труда.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади.
Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного работника, занятого в сельском хозяйстве.
Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоемкость продукции.
Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости производственных основных средств сельскохозяйственного назначения.
Фондоемкость показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.
В совокупности основных и оборотных фондов особое место занимают энергетические мощности ФКХ, исчисляемые в лошадиных силах (л.с.) либо в киловаттах (кВт). Сведения о них дают возможность рассчитать и использовать в исследованиях еще два показателя:
обеспеченность производства энергоресурсами – количество энергетических мощностей на единицу посевной площади;
энерговооруженность труда – количество энергетических мощностей на одного работника.
Таблица 1 Анализ размеров интенсификации и специализации производства
Размеры |
Интенсификация |
Специализация |
||||
Показатели |
Кол-во |
Показатели |
Кол-во |
Показатели |
Сумма, тыс. руб |
в % |
Валовая продукция в действующих ценах, тыс. руб. |
26094 |
1. Уровень интенсификации |
x |
Структура товарной с.-х. продукции в среднем за посл. 3 года |
х |
х |
Товарная продукция, тыс. руб. |
11836 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
x |
Растениеводство - всего: |
1497 |
12,65 |
Основные фонды с.-х. назначения, тыс. руб. |
15469 |
Основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. |
450,3 |
в т.ч. зерновые и зернобобовые: |
1403 |
11,85 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
14820 |
скота, гол. |
24,9 |
подсолнечник |
0 |
0 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
57 |
птицы, гол. |
0 |
картофель |
0 |
0 |
Общая земельная площадь, га |
3780 |
энергетики, л.с. |
96 |
сахарная свекла |
0 |
0 |
в т.ч. сельхозугодий |
3435 |
В расчете на 1 га пашни: |
x |
овощи открытого грунта |
0 |
0 |
пашни |
1984 |
затрат труда, чел.- час. |
6,45 |
овощи закрытого грунта |
0 |
0 |
плодово-ягодных насаждений |
0 |
производственных затрат |
13,15 |
Прочие |
94 |
0,79 |
Продуктивный скот и птица, гол. |
857 |
2. Эффективность интенсификации |
x |
Животноводство - всего: |
10339 |
87,35 |
Крупный рогатый скот, гол. |
857 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
x |
в т.ч. скотоводство - всего: |
3268 |
27,61 |
в т.ч. коров |
361 |
валовой с.-х. продукции |
759,65 |
а) молоко |
6735 |
56,9 |
Свиней, гол. |
0 |
товарной с.-х. продукции, руб. |
344,57 |
б) мясо |
313 |
2,64 |
в т.ч. свиноматок |
0 |
Приходится на 1 среднегодового работника: |
х |
в) продажа на племя |
0 |
0 |
Овец, гол. |
0 |
валовой с.-х. продукции, тыс. руб. |
457,8 |
свиноводство: |
0 |
0 |
в т.ч. овцематок |
0 |
Получено прибыли от с.-х. производства, тыс. руб. |
211 |
овцеводство - всего: |
0 |
0 |
Лошади, гол. |
0 |
Рентабельность: |
x |
а) мясо |
0 |
0 |
Энергетика, л.с. |
3310 |
Прибыль к производственным фондам, % |
1,36 |
Прочие |
23 |
0,19 |
Отделения, шт |
1 |
Прибыль к полной себестоимости реализованной продукции, % |
0,81 |
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ: |
11836 |
100 |
Фермы |
3 |
Направление хозяйства определяется по удельному товарному весу в составе всей продукции |
||||
Бригады |
4 |
Молочно-скотоводческое |
||||
По данной таблице можно отметить, что хозяйство специализируется на молочно-скотоводческое деятельности, так как она имеет наиболее весомые показатели в структуре денежной выручки. Растениеводство здесь составляет 12,7%, а животноводство – 87,3% по 2010 году.
Данное хозяйство не работает на убыток, а имеет прибыль, которая равна 11836 тыс. руб. Из этого следует, что и существует рентабельность, а это самый важный показатель неубыточности хозяйства. Рентабельность составляет 0,81 % к полной себестоимости реализованной продукции.
Таблица 2 Структура основных фондов с.-х. назначения
Название |
Сумма, тыс. руб. |
в % |
Производственные основные фонды с/назначения: |
х |
х |
в т.ч. здания, сооружения и передаточные устройства |
3777 |
24,42 |
силовые машины и оборудование |
0 |
0 |
рабочие машины и оборудование |
3431,5 |
22,18 |
измерительные приборы, инструменты и лабораторное оборудование |
0 |
0 |
транспортные средства |
135 |
0,87 |
производственный и хозяйственный инвентарь |
14,5 |
0,09 |
скот рабочий |
157 |
1,01 |
скот продуктивный и др. животные |
7892 |
51,02 |
многолетние насаждения |
0 |
0 |
прочие основные фонды |
62 |
0,4 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения |
15469 |
100 |
Фондооснащенность - на 100га с/х угодий |
450,3 |
х |
Фондоемкость - на 100 рублей валовой продукции, руб. |
59,3 |
х |
Фондовооруженность-на 1 работника, руб. |
271,4 |
х |
Фондоотдача валовой продукции на 100 рублей основных производственных фондов, руб. |
168,7 |
х |
Из таблицы видно, что скот продуктивный и др. животные занимают большую долю основных фондов от среднегодовой стоимости ОПФ. Это составляет 51% от 100%. Фондооснащенность хозяйства составляет 450,3 рублей на 100 га с/х угодий.
Фондовооруженность - 271,4 руб.
Таблица 3 Структура оборотных средств
Назначение |
Начало года, тыс. руб. |
в % |
Конец года, тыс. руб. |
в % |
Анализ изменений в % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Производственные запасы |
12479 |
95,11 |
14975 |
90,66 |
4,45 |
в т.ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
6215 |
47,37 |
4334 |
26,24 |
21,13 |
животные на выращивании и откорме |
5939 |
45,26 |
8549 |
51,76 |
-6,5 |
затраты в незавершенном производстве |
229 |
1,75 |
2020 |
12,23 |
-10,48 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
96 |
0,73 |
72 |
0,44 |
0,29 |
товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
расходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
прочие запасы и затраты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
561 |
4,28 |
1037 |
6,28 |
-2 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
509 |
3,88 |
1037 |
6,28 |
-2,4 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Денежные средства |
81 |
0,62 |
506 |
3,06 |
-2,44 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ИТОГО |
13121 |
100 |
16518 |
100 |
125,9 |
Из таблицы 3 видно, что производственные запасы в течение года увеличились на 4,45 %, дебиторская задолженность повысилось на 2%. И в итоге следует отметить, что оборотные средства в течение года повысились на 25,9%
Таблица 4 Структура энергетических ресурсов
Виды |
л.с. |
в % |
кВт |
в % |
Тракторы |
2100 |
63,4 |
1544,1 |
63,4 |
Комбайны |
300 |
9,1 |
220,6 |
9,1 |
Автомобили |
700 |
21,1 |
514,7 |
21,1 |
Стационарные и др. двигатели |
0 |
0 |
0 |
0 |
Электромоторы |
53 |
1,6 |
39 |
1,6 |
Рабочий скот |
157 |
4,7 |
115,4 |
4,7 |
Всего |
3310 |
100 |
2433,8 |
100 |
Энерговооруженность: |
х |
х |
х |
х |
на 1 работника |
58,1 |
х |
42,7 |
х |
Энергообеспеченность: |
х |
х |
х |
х |
на 100 га посевной площади |
176,2 |
х |
129,6 |
х |
на 100 га пашни |
166,8 |
х |
122,6 |
х |
на 100 га с.-х. угодий |
96,4 |
х |
70,9 |
х |
Данные таблицы показывают, что хозяйство не достаточно хорошо обеспечена энергетическими ресурсами. Это обуславливают такие показатели, как энерговооруженность на 1 работника, которая составляет 58,1 л. с. и энергообеспеченность на 100 га посевной площади 176,2л.с.. Основную часть этих ресурсов составляют трактора 63,4%, затем 21,1% составляют автомобили и комбайны 9,1% соответственно.
Таблица 5 Обеспеченность тракторами и с.-х. машинами
Площади, га |
Виды машин, на которые ведется расчет |
2010 г. |
||
факт, га |
по норме, га |
факт в % к норме |
||
1. Пашня |
на 1 условный трактор |
132,3 |
64 |
206,7 |
на 1 пахотный трактор |
132,3 |
73,7 |
179,5 |
|
2. Посев зерновых культур |
на 1 зернокомбайн |
- |
130 |
- |
на 1 зерновую сеялку |
146,6 |
95,2 |
154 |
|
3. Посев ранних яр. зерновых культур |
на 1 зернокомбайн |
- |
130 |
- |
на 1 зерновую сеялку |
103,5 |
95,2 |
108,7 |
|
4. Сахарной свеклы |
на 1 свеклокомбайн |
- |
806,45 |
- |
на 1 свекловичную сеялку |
- |
64,1 |
- |
|
5. Силосных культур |
на 1 силосоубор. комбайн |
80 |
80,19 |
99,8 |
6. Картофеля |
на 1 картофелеуборочный |
- |
45,87 |
- |
на 1 картофелесажалку |
- |
36,1 |
- |
|
7. Сеяных и естест. трав (сенокосилки в однобрусном исчислении) |
на 1 сенокосилку |
586 |
154,08 |
380,3 |
на 1 подборщик копнитель |
586 |
2500 |
23,4 |
|
на 1 стогометатель |
- |
555,5 |
- |
|
По данным таблицы видно, что обеспеченность техники не наблюдается почти ни при каких видах работ. И хозяйству требуется обновить свой машинно-технический парк.
Таблица 6 Показатели использования тракторов
Показатели |
Среднего-довое число машин, шт. |
Отработано |
Коэф-фициент сменности |
Выполнено работ в переводе на эт. га |
Выработки на 1 трактор, эт.га |
|||
машино-дней |
машино-смен |
|||||||
за год по хозяйству |
по РБ |
|||||||
Трактора в ус-эт. исчислении |
план |
17 |
4014,29 |
5218,58 |
1,3 |
116,7 |
6,86 |
х |
факт |
15 |
3321,43 |
4317,86 |
1,3 |
132,3 |
8,82 |
х |
|
В физической единице: |
х |
|
|
|
|
|
|
х |
Т-4 |
план |
4 |
914,29 |
1188,58 |
1,3 |
496 |
124 |
х |
факт |
3 |
685,71 |
891,42 |
1,3 |
661,3 |
220,43 |
х |
|
ДТ-75 |
план |
4 |
885,71 |
1151,42 |
1,3 |
496 |
124 |
х |
факт |
3 |
664,29 |
863,58 |
1,3 |
661,3 |
220,43 |
х |
|
К-700,К-700А,К-701 |
план |
2 |
471,43 |
612,86 |
1,3 |
992 |
496 |
х |
факт |
2 |
471,43 |
612,86 |
1,3 |
992 |
496 |
х |
|
МТЗ всех модификаций (включая ЮМЗ) |
план |
3 |
771,43 |
1002,86 |
1,3 |
661,3 |
220,43 |
х |
факт |
3 |
771,43 |
1002,86 |
1,3 |
661,3 |
220,43 |
х |
|
Т-150К |
план |
4 |
971,43 |
1262,86 |
1,3 |
496 |
124 |
х |
факт |
3 |
728,57 |
947,14 |
1,3 |
661,3 |
220,43 |
х |
|
Данные таблицы показывают что агрегаты и комбайны перегружены. Отсюда следует, что ощущается большой недостаток в технике и необходимо закупить новую технику.
Таблица 7 Показатели использования комбайнов
Показатели |
Среднесезонное число машин, шт |
Отработано машино-дней |
Всего убрано, га |
Выработка на 1 комбайн, га |
|
всего |
на один комбайн |
||||
Зерноуборочные |
0 |
0 |
100 |
648 |
- |
в т. ч. комбайны “Дон-1500” |
0 |
0 |
0 |
648 |
- |
Свеклокомбайны |
0 |
0 |
50 |
0 |
- |
Картофелеуборочные комбайны |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
Силосоуборочные и кормоуборочные комбайны |
2 |
280 |
140 |
120 |
60 |
в т. ч. КСК - 100и Е - 281 |
2 |
280 |
140 |
120 |
60 |
По данным таблицы можно сказать, что в этом хозяйстве не достаточно комбайнов. И в связи с этим производительность комбайнов нормальная, и выработка на комбайн высокая.
Таблица 8 Использование грузовых автомашин
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
|||
план |
Факт |
% вып. план |
% к пред. году |
||
Среднегодовое количество грузовых автомобилей, шт. |
7 |
8 |
7 |
114,3 |
100 |
Общая грузопдьемность автомобилей, т |
70 |
80 |
70 |
114,3 |
100 |
Средняя техническая грузоподъемность 1 авт., т |
10 |
10 |
10 |
100 |
100 |
Число машинно-дней пребывания в хозяйстве, дни |
228 |
280 |
228 |
122,8 |
100 |
Число машин-дней в работе, дни |
1596 |
2240 |
1596 |
140,4 |
100 |
Коэффициент использования автопарка |
7 |
8 |
7 |
114,3 |
100 |
Отработано дней 1 автомобилем, дни |
228 |
280 |
228 |
122,8 |
100 |
Рабочее время в пробеге, час. |
11172 |
15680 |
11172 |
140,4 |
100 |
Коэффициент использования рабочего времени |
7 |
7 |
7 |
100 |
100 |
Общий пробег автомашин, тыс. км |
140 |
160 |
140 |
114,3 |
100 |
Пробег автомашин с грузом, тыс. км |
70 |
80 |
70 |
114,3 |
100 |
Коэффициент пробега автомобилей с грузом |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
100 |
100 |
Перевезено грузов, тыс. т |
16 |
22,4 |
16 |
140 |
100 |
Выполнено грузоперевозок, тыс. т/км |
2240 |
3584 |
2240 |
160 |
100 |
Средняя загруженность 1 автомобиля, т. |
32 |
44,8 |
32 |
140 |
100 |
Коэффициент использования грузоподъемности |
3,2 |
4,5 |
3,2 |
140,6 |
100 |
Авто-тонно-дни |
178752 |
401408 |
178752 |
224,6 |
100 |
Производительность автопарка: |
х |
х |
х |
х |
х |
на 1 авто-тонно-день, т. км |
10 |
10 |
10 |
100 |
100 |
на 1 среднесписочную авто-тонну, т.км |
25536 |
50176 |
25536 |
196,5 |
100 |
Себестоимость 1 т/км, руб. |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
100 |
100 |
Общий пробег на 1 автомобиль, т. км |
20 |
20 |
20 |
100 |
100 |
При анализе таблицы 8 использование грузовых автомашин анализировали работу грузовых автомобилей. Учитывая такие данные как количество автомобилей, общий тоннаж, количество автомобиле-дней, пребывания в хозяйстве и в работе, коэффициент использования пробега, количество перевезенного груза, объем транспортных работ в тонно-километрах, денежные затраты на содержание и работу автопарка по элементам, себестоимость автомобильных перевозок можно прийти к выводу, что использование грузовых машин в этом хозяйстве организовано плохо по сравнению с планом.
Таблица 9 Выработка и расход электроэнергии
Выработано электроэнергии своими электростанциями, тыс. кВт/ час |
0 |
Получено электроэнергии со стороны, тыс. кВт/час |
387 |
в т. ч. в пределах лимита |
0 |
Всего |
387 |
Отпущено электроэнергии на производственные нужды всего, тыс. кВт/ час |
351 |
Себестоимость всей электроэнергии, тыс. руб. |
1548 |
Себестоимость 1 кВт/час, руб. |
4 |