Розслідування злочинів проти довкілля

1. Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля

Довкілля – місце існування і виробничої діяльності людства. У К-П розумінні довкілля – природнє навколишнє середовище. Розділ 8 КК України (двадцять одна стаття – отже 21 група злочинів у сфері довкілля, але і в межах статті конкретної можуть бути свої групи).

• Розповсюдженість злочинів

• Особливості виявлення (проведення спеціальними особами екологічної експертизи)

• Особа злочинця (може бути і експерт…)

• Особа потерпілого (власник землі)

2. Слідчі ситуації, що виникають при розслідуванні даних злочинів

Особливо проблема криміналістики прослідковується в аспекті тактики, що видобувана на знаннях психології, логіки, наукової організації праці, теорії управління, соціології…

Є слідчі ситуації, які створюються і є наявними впродовж усього процесу розслідування злочину. Можуть трансформуватися. Можуть виникнути при проведенні конкретної слідчої дії.

3. Початковий етап розслідування: типові слідчі розшукові дії та тактика їх проведення.

Бере свої витоки з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Типові слідчі дії:

• огляд місця події (зокрема огляд місцевості)

• допит свідків, у т.ч. очевидців події, а також осіб, які є причетними до неї, але не є очевидцями події, наприклад коли йде мова про виробничий процес

• пред’явлення особи для впізнання

• проведення слідчого експерименту

• проведення обшуків

Необхідно вжити заходів планово-організаційного характеру.

Завершується перший етап прийняттям тактичного рішення про складання проекту повіомлення особі, що вона підозрювана.

4. Другий етап розслідування: типові слідчі дії та тактика їх проведення

• Починається з чергового повідомлення особі про підозру і її допиту

• Проведення обшуків, допити повторні або нововиявлених свідків, пред’явлення для впізнання території, призначення експертиз…

5. Завершальний етап розслідування

• В остаточному варіанті повідомлення про підозру

• Дізнаємося думку захисника (етично, виховано дізнатись)

• Призначення експертиз (додаткових, повторних), допити додаткові, повідомлення потерпілому про завершення розслідування

• Складання обвинувальнго акту

Література: Біленчук, Когутич, Шепітько

20.11.12

Нетрадиційні методики досудового розслідування

1. Поняття нетрадиційних методик

2. Загальна струкутра нетипової методики

3. Видові структури методики

Джерела: Шепітько, Когутич, Біленчук, Салтевський

1.

Нетрадиційна методика досудового розслідування - ті способи в методи досудового розслідування, що не виходять за межі К-П, а також криміналістичної форми і мають своїм завданням сприяти якісному завершенню розслідування, на виконання ст. 2 КПК України з урахуванням: способів скоєння, нових злочинів (діянь, що визнані злочинами), особи злочинця, особи потерпілого та ін., у тому числі застосування нетипових засобів слідчої тактики, що дозволяють розкрити злочин.

Під час нетипової методики в окремих випадках застосування певних тактичних прийомів відіграє базову роль.

Нетрадиційні види методики розслідування злочинів:

1) Визначаються випадковими випадками, за основу треба брати деякі ознаки, що є властиві для тактичного прийому

2) Слідчий бере до уваги нетрадиційний спосіб скоєння злочину:

- скоєння злочину хакерами

- спосіб скоєння злочину службовими особами

- спосіб і т.д.

3) Залежить від особливостей потерпілого:

- наприклад потерпілий в татуюваннях релігійної тематики, якого б ми суд-мед експерта не запрошували, ніхто нам нічого не скаже, треба запросити фахівця з сфери релігієзнавства

4) Визначається потребою слідчого до звернення до різного роду фахівців (екстрасенсів, психологів тощо)

- наприклад, можливо звернення до фахівців з метою конструювання криміналістичного портрету вбивці, йдеться про звернення до психолога

Можливі й інші види.

Історія: Сутність нетрадиційної методики досудового розслідування полягає в тому, що особі слідчого (наприклад, новопризначеного слідчого), пропонується діяти у тактичній та процесуальній послідовності, раніше визначеній її колегами. Це означає, на перший погляд, що дії слідчого мають носити механічний характер (мати "сліпу" послідовність), у класичному варіанті можливо припустити це.

Є і методики проведення дізнання і ОРД, вони не повинні виходити за межі законності. З прикладу про сейф, наведеного лектором, можна прийти до висновку, що нетрадиційна методика і дізанання, і досудового розлідування, і проведення ОРД може виходити за межі К-П форми і мати незаконний характер, що є неприпустимо.

У визначення питання домінування у слідчій тактиці основного її наповнювача впливає відомча приналежність... У криміналістичній школі МВС є загальноприйнятим, що зміст слідчої тактики базується на обмані, і це є очевидним на прикладах, наведених лектором про вазу і маузер.

В той же час є інша точка зору: Обману немає і не повинно бути, однак, якщо він і навіть був застосований і дав належні результати, то слідчий мав би застосувати засоби слідчої тактики, щоб позбавити його дії змісту обману. Студетка Шиба поставила перед лектором запитання: а які конкретно дії має виконати слідчий? Відповідь: все залежить від слідчої ситуації, а конкретніше від способу скоєння злочину і від цілої низки інших факторів, які можуть визначати зміст події, наприклад, треба мовчати)

2.

Структура нетипової методики особливих відмінностей не має, проте для неї завжди є притаманним той окремий елемент, що виділяє її, відіграє функцію переломного моменту розлідування, тобто коли злочин фактично розкривається. Поняття розкриття злочину нині є актуальним, вписується у вимоги чинного КПК.

Розкриття злочину:

1) Ідеальний варіант - за презумпцією невинуватості

2) Практичий - особа підозрюється, і все потім можна нічого не робити

Якщо переломного моменту немає, але спосіб скоєння (служблва особа, хакер) має особливості. Тут є нетиповість, оскільки зміст неможливо оприлюднити, а кадри відеозаписів треба приховувати законно.

3.

Структура видової типової методики залежить від домінуючих ознак при формуванні відповідної методики, суттєвих розбіжностей видові методики не мають, наприклад, є злочини, які розкриваються за рахунок провокаційних дій (отримання хабара).

27.11.12

Форми процесуальної діяльності на стадії досудового розслідування: (ст. 3, 215 КПК)