Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Языкознание.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
237.61 Кб
Скачать

26)Дифференциальные и интегральные признаки фрнем.

Фонема - является минимальной единицей языка, это значит, что разделить ее дальше нельзя. Но, тем не менее, фонема представляет собой сложное явление, так как она состоит из ряда признаков, которые не могут существовать вне фонемы.

Признаки фонем могут быть различительными (дифференциальными) и неразличительными (интегральными).

По различительным признакам фонемы образуют оппозиции (противопоставления). Дифференциальные признаки фонемы различны, но в каждом языке их набор ограничен.

Так, в русском языке признак твердостимягкости согласных является дифференциальным (ср. кон – конь). Фонемы реализуются в звуках речи. Все звуки, реализующие данную фонему, называются аллофонами, иначе вариантами.

Другие признаки оказываются неразличительными в случае, если нет другой фонемы, прямо и однозначно противопоставленной по этому признаку.

Совокупность фонем каждого языка образует структуру. Признаки, по которым одна фонема противопоставлена всем другим фонемам данного языка, называются дифференциальными признаками фонемы. Совокупность дифференциальных признаков образует фонологическое содержание фонемы. У фонемы /д/ оно таково: переднеязычность, звонкость, твердость, взрывность. Фонема /г/ обладает двумя дифференциальными признаками: звонкостью (противопоставлена /к/) и заднеязычностью (противопоставлена /б/, /д/, /б’/, /д’/). Противопоставление по твердости не использовано, потому что в русском языке нет мягкой фонемы /г’/ (у заднеязычных согласных это противопоставление не играет фонологической роли). Взрывность не использована, потому что нет фонемы щелевого (фрикативного) произношения /γ/. Признаки по которым фонемы сходны называются интегральными признаками фонемы. Без интегральных признаков фонема могла бы существовать как абстрактный знак, но не мог бы существовать звук речи, воплощающий эту фонему. Интегральные признаки не входят в фонологическое содержание фонемы.

Совокупность дифференциальных признаков образует структуру системы, совокупность дифференциальных, интегральных признаков и элементов – систему.

27)Корелляции.Весь фонемный состав как система

Корреляции.

Если фонемы в одной оппозиции соотносятся друг с другом так же, как другие фонемы в другой оппозиции, то обе оппозиции образуют корреляцию. Необходимо подчеркнуть, что в корреляции непо-средственным сходством обладают не фонемы, а элементарные оп-позиции фонем. Корреляция в фонемном составе может быть до

известной степени уподоблена пропорции в математике. Приведем примеры корреляций в русском языке. Корреляция по твер¬дости-мягкости: [nl ~ [пЧ = [6J —- [64 = 1т1 ~ [тЧ — [д] ~ U4 - [р] - [рЧ = !н1 - [иЧ = [л] - [лЧ - [м] - [мЧ - [с] - [сЧ — Гз1 ~ ЬЧ = [в1 — [вЧ = [ф] ~ [фЧ. Кроме того, в русском языке есть фонемы, не образующие непосредственных оппозиций по твердости-мягкости и потому не входящие и в эту корреляцию, Это только твердые 1х], [к], [г] и [ж], [ш], 1ц] и только мягкие [jL [жЧ (вожжи, дрожжи)у !шЧ (щи, ищи, щёлк), (ч]. Корреляция по зв он кости-г л ух ости: In] ~ [б] — [т] ^— [д] = [с] ~ [з J... и т. д.

Весь фонемный состав как система.

Из сказанного ясно, что после предварительной работы по систематизации фонем в оп¬позиции, группы и корреляции, весь фонемный состав языка может быть представлен как система.

Следует заметить, однако, что плоскостное изображение не дает адекватного представления о системе (или структуре) фонемного состава, поскольку последняя многомерна. Более полное представ¬ление получается с помощью объемных схем. Однако поскольку фонемная система не трехмерна, а многомерна, то и объемные куби¬ческие схемы тоже являются лишь тем или иным приближением. Наиболее адекватное представление получается с помощью матема¬тической абстракции многомерного пространства, но это представ¬ление не наглядно. Вообще представимость и наглядность — разные свойства. Требуя от научных схем представимости, мы не можем в то же время требовать от них и непосредственной наглядности,