- •1. План содержания языка и лексика. Лексикология и самасиология
- •2. Семантический треугольник. Понятие о денотате и сигнификате
- •3. Значение слова. Слово и понятие. Вариации слова
- •4. Синоним, термин, метафора как пределы вариаций в трех разных отношениях.
- •5. Многозначность, или полисемия. Семантическое развитие слова.
- •6. Омонимия. Антономия.
- •7. Синонимия. Омонимо-синонимические группы слов. Паронимия.
- •8. Омонимия и синонимия как две «оси» в системе языка.Антонимо-синонимические группы слов.
- •9. Понятие оппозиции, дифференциального признака, структуры, системы.
- •10. Понятие о десигнате. Процесс называния.
- •11. Понятие о внутренней форме слова и этимологии.
- •12. Лексические и семантические поля
- •13. Понятие о сочетаемости слов и дистрибуции.
- •16. Устойчивые и фразеологические словосочетания. Классификация фразеологических единиц с точки зрения их происхождения.
- •19. Классификация звуков речи. Артикуляторная и акустическая классификация.
- •20. Универсальные дихотомические классификации.
- •13. Диезный — простой (например, русские согласные ть [t’j в отличие от [т]; кь [к’] в отличие от [к]; русские гласные [а] после ть — тянут [т’анут] в отличие от [а] после т — так [так]).
- •21) Выделение фонем из многообразия звуков речи, способ устранения различий
- •22) Минимальные пары Предельный случай минимальных пар -- фонема как форма отдельного слова
- •23) Выделение фонем способом усиления различий
- •24)Понятие о сочетаемости, или дистрибуции. Понятие о дополнительной дистрибуции
- •25)Системы фонем и значений,элементарные оппозиции
- •26)Дифференциальные и интегральные признаки фрнем.
- •27)Корелляции.Весь фонемный состав как система
- •28) Фонемы в сильных и слабых позициях. Группировки фонем по различительной силе.
- •30)Фонетическое содержание слога (сила, тон, длительность т. Д.).
- •36. Грамматика как сочленение формы плана содержания и формы плана выражения. Понятие о грамматической категории.
- •37.Морфы
- •38. Омонимия, антонимия и синонимия.
- •1 Основания этого разбиения и некоторые следствия см.: ю. С. С т е п а н о в. Проблема классификации падежей. «Вопросы языкознания», 1968, № 6.
- •39. Три типа грамматической абстракции
- •40.Номинация.
- •1 См., например: л. П. Якубинский. История древнерусского языка. М., 1953, стр. 175.
- •43. Граммема. Иерархия в грамм. Категории.
- •44. Словообразование.
- •1 Термин «народные слова» обозначает в романском языкознании слова, исторически восходящие к лексическому фонду народной латыни.
- •§ 59. Словообразование как промежуточная система между лексикой и грамматикой. Теперь мы можем ввести определения.
22) Минимальные пары Предельный случай минимальных пар -- фонема как форма отдельного слова
Минима́льная па́ра — два слова, словоформы или морфемы данного языка, различающиеся только одной фонемой в одной и той же позиции (иначе называются квазиомо́нимами.) В частном случае различия фонем может состоять в несовпадении значений всего одного дифференциального признака: ср. рус. том — дом (согласные различаются как глухой и звонкий), быт — быть (согласные различаются как твёрдый и мягкий), кот — тот (согласные различаются местом образования).
Слова или морфемы в рамках минимальной пары могут различаться также ударением[3] или тоном.
Подбор мин. пар используется при выделении фонем способом устранения различй
Выделения фонем способом устранения различий. Слова могут различаться максимально – по всей длине звучания, например, муха ~ цыпленок, шум ~ крокодил. Каждая такая оппозиция может быть названа фонемной, или фонологической оппозицией. Но если мы хотим установить фонемы способом устранения различий, то должны сопоставить слова, одинаковые по длине звучания: муха ~слон, шум ~ хор, а затем подобрать такие слова, которые различались бы минимально возможными участками.
Таким путем мы подойдем к подбору минимальных пар. Дом – дам, вот – вор, мни – мне, муха – мука, слон – слой – злой и т.д. Оппозиция здесь сохраняется, но делается кратчайшей. В оппозиции теперь находятся кратчайшие, далее неделимые части в звуковой оболочке слова: о ~ а, т ~ р, и ~ е, х ~ к, н ~ й ~ з, значит, [о], [а], [т], [р], [и], [е], [х], [к], [н], [й], [з] – фонемы. С этой точки зрения можно дать следующее определение фонемы: ф о н е м о й является кратчайшая часть фонологической оппозиции (Н.С. Трубецкой) или кратчайшая, предельная единица в плане выражения.
Различные фонологические школы: Пражская, Московская, фонологическая концепция Р. И. Аванесова[6], фонологическая концепция М. В. Панова(здесь речь идёт о синтагмо-фонемах) — сходятся в том, что наличие минимальной пары свидетельствует о том, что звуки, обеспечивающие противопоставление в ней, являются реализациями разных фонем. Таким образом, признаётся, что фонемы должны иметь способность быть единственными различителями слов.
Вместе с тем в рамках Петербургской фонологической школы вслед за Л. В. Щербой считается, что наличие минимальной пары не является необходимым условием различия фонем в данном языке: главное, чтобы такую пару в этом языке можно было бы представить, чтобы она была возможна Наличие же минимальных пар — достаточно случайное последствие того, что «соответствующая пара звуков может находиться в данном языке в одинаковой фонологической позиции»
23) Выделение фонем способом усиления различий
путем усиления различий – подбором многообразных видоизменений звуков в как можно больших сериях, с тем чтобы эти серии были упорядочены, классифицированы и основной звук был бы отличен от его регулярных видоизменений.
Но каким бы из способов мы ни пытались установить фонемный состав языка, нужно учитывать, что артикуляционно-акустические признаки сами по себе недостаточны для выделения фонемы, что ее выделимость опирается на смысл, на значение, хотя сама по себе фонема не является значащей единицей. Для человека незнающего данный язык выделить фонемы представляется практически невыполнимой задачей. А для человека знающего его – это не представит никакого труда. Хотя фонема, очевидно, не является исходной, отправной единицей в сознании носителя языка. Язык существует, прежде всего, как коммуникативная система, следовательно, строя свою речь, говорящий оперирует значимыми единицами – как минимум морфемами, а вообще-то словами и словосочетаниями.
Этот путь выделения фонем заключается в том, чтобы с наибольшей полнотой учесть разнообразные позиционные варианты звуков, классифицировать их и выделить фонемы, как их общую, остающуюся неизменной часть. Ниже приводиться таблица, в которой в заглавиях колонок буквы символизируют: Т – любой твердый согласный, Т’ – любой мягкий согласный, А – любой гласный
Обратите внимание, что все гласные стоят в формально сильных позициях (под ударением), но и среди сильных позиций выделяют собственно сильные и условно сильные.
