12. Лексические и семантические поля

В предыдущих разделах мы затронули pa:t-ные типы более тесных и менее тесных групп слов в лексическом составе языка: антонимические ряды, синонимические ряды, тема-тические группы, такие, как «черты характера», «глаголы передни-жен и я человека». Все эти группы — разновидности одного явления лексического или семантического поля. Однако сам irpMini «ноле» обычно применяется лишь к достаточно обширным группам слон. Разные исследователи по-разному подходили к изучению системно¬сти в лексике и выделяли поля, опираясь на разные основания. Со-ответственно этим основаниям и по именам исследователей поля могут быть классифицированы следующим образом.

Поля М. М. Покровского. Мы называем их так по имени русского ученого, впервые поставившего задачу системного изуче¬ния лексики (начиная с 1890-х годов). Поля такого типа выделяются на основе совместного применения трех критериев: 1) тематическая группа (слова относятся к «одному и тому же кругу представлений», по выражению М.М. Покровского), 2) синонимия, 3) морфологиче¬ские связи. Под последними понимаются группировки по принципу названий деятелей, орудий, способов действия и т. д. (слова, сгруп¬пированные таким образом, имеют общие показатели в своей форме— суффиксы и проч.), а также более сложные отношения, например отношения отглагольных имен существительных к глаголам. Такой ряд слов и их значений, как отвод у кабеля 'ответвление1, отвод в лесу 'место, отведенное для вырубки', для отвода глаз и т. п., может быть понят только в связи с организацией значений и форм соответст¬вующих глаголов — отводить, выражающего активное действие, и отводиться,— пассивное. Систему «сходных представлений» М. М. Покровский связывал с системами явлений общественной и хозяйственной жизни (орудиями труда и т. п.). Названный тип полей остается одним из самых актуальных объектов лексико-семантиче-ских исследований.

Поля И. Трира. Немецкий автор (первая работа 1931 г.) предложил разделять ноля на лексические и понятийные. Понятий¬ное поле — обширная система взаимосвязанных понятий, органи¬зованных вокруг центрального понятия, например 'ум, разум'. Лексическое поле образовано каким-либо одним словом и его «семьей слов». Лексическое поле покрывает только часть понятийного поля, другая часть последнего покрыта другим лексическим полем и т. д. Понятийное поле оказывается в плане выражения составленным по¬добно мозаике. И. Трир делит весь словарь на поля высшего ранга, эти — на поля более низкого ранга и т. д., пока не доходит до от¬дельных слов. Слово играет в его системе подчиненную роль. Вве¬денный им принцип И. Трир подчеркнуто противопоставлял изуче¬нию лексики в связи с предметами материального мира. Эта концеп¬ция подверглась резкой критике ученых разных направлений. На¬званный принцип полей сохраняет определенное значение при изу¬чении явлений духовной культуры и их выражения в языке.

Поля В. Порцига. Этот немецкий лингвист предложил (с 1934 г.) иной принцип выделения полей. В. Порциг обратил внима¬ние на явления такого типа: слово схватить, нем. greifcn, обяза¬тельно предполагает наличие в языке такого слова, как рука. Но обратное отношение не имеет места: рукой можно не обязатель¬но хватать, но выполнять массу самых различных действий. На этом основании в лексике выделяются, по терминологии В. Порцига, «элементарные семантические поля», ядром которых всегда является либо глагол, либо прилагательное, так как обычно эти классы слов могут быть сказуемым (точнее: «выполнять предикативную функ¬цию»). Примеры таких полей:

'схватить' —>• 'рука',

'лаять' ->• 'собака',

'жмурить' -v 'глаза',

'кусать' ••»• 'зубы',

'белокурые' ->- 'волосы' и т. п.

В последние годы поля такого типа легли в основу быстро разви¬вающихся в разных странах исследований по выявлению г л у бин-ной семантической структуры языка.