Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие мен. Иванова.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
631.81 Кб
Скачать

7.1.3. Управление организационной культурой

Одна из самых распространенных точек зрения на то, что лежит в основе управления организационной культурой, заключается в том, что высшее руководство может управлять культурой двумя способами:

  • первый основывается на наличии яркого руководителя-лидера, воодушевляющего людей и претворяющего в жизнь базовые ценности организации. Имея в наличии искренние личные убеждения, он открыто их декларирует, вызывая тем самым энтузиазм у большинства членов организации. Этот способ может реализовываться через публичные заявления, выступления и личный пример.

  • второй способ предполагает постоянное внимание к деталям реальной жизни в организации, поэтому его осуществление должно начинаться с нижних уровней организации. Этот способ требует понимания значения культуры в повседневной жизни организации, поэтому каждодневные действия менеджеров должны находиться в соответствии с заявляемыми ими ценностями. В качестве методов могут выступать манипулирование символами и вещами материального мира организации, создание образцов поведение и т.д.

Исследования последних лет в области менеджмента говорят о том, что управление культурой организации – это, по сути, управление ее развитием, поскольку организационная культура в широком смысле – это все материальное и духовное, чем располагает и что использует организация, включая и то, как это используется, с какими целями, каким образом. В связи с этим выделяются этапы научного управления культурой организации:

  • предварительный анализ состояния и тенденций развития культуры;

  • определение и точная формулировка проблем организационной культуры;

  • исследование проблем, выявление причин их возникновения, факторов, их обусловивших и т.д.;

  • выдвижение гипотез, определяющих возможные пути, способы решения проблем;

  • проверка гипотез, проведение экспериментов;

  • анализ и интерпретация результатов проведенных экспериментов;

  • разработка механизмов реализации мероприятий, проведение которых способствует решению проблем, разработка и внесение изменений в нормативные документы организации;

  • реализация решений: проведение реорганизационных мероприятий, закрепление их приказами и распоряжениями; назначение ответственных лиц, рабочих групп и т.д.;

  • выход «на рабочий режим», превращение мероприятий в элемент культуры, в повседневность;

  • организация постоянного мониторинга организационной культуры, диагностики состояния ее элементов.

7.2. Власть и лидерство в управлении

7.2.1. Основы власти в организации

Власть – означает способность того или иного лица влиять на окружающих людей и их поведение с целью подчинить их своей воле.

Власть может быть формальной и реальной.

Формальная власть – это власть должности. Она обусловлена официальным местом обладающего ей лица в структуре управления организацией и измеряется либо числом подчиненных, которые прямо или косвенно обязаны подчиняться его распоряжениям, либо объемом материальных ресурсов, которые находятся в распоряжении данного должностного лица.

Реальная власть – это власть как должности, так и влияния, и авторитета должностного лица. Она обусловлена местом человека не только в официальной, но и в неофициальной системе отношений и может измеряться числом людей, которые готовы добровольно подчиняться данному лицу, а также степенью зависимости от него окружающих.

В современной организации можно выделить следующие основы власти:

  • Власть, основанная на принуждении или его потенциальной возможности, по сути представляющая собой страх перед различными официальными санкциями. Для рядовых исполнителей эти санкции носят в основном материальный характер (штраф, лишение премии); для руководителей большее значение имеют моральные санкции, ставящие под угрозу их служебное положение, статус, авторитет. Власть, основанная на законном принуждении, называется административной.

  • Собственность на материальные ресурсы, необходимые для удовлетворения тех или иных потребностей. В силу объективной ограниченности материальных ресурсов эта основа власти также является ограниченной.

  • Связь с влиятельными лицами в организации. Огромной реальной властью на этой основе часто обладают помощники и секретари крупных руководителей, к мнению которых последние чаще всего прислушиваются вследствие личного доверия.

  • Информация, которая в современных условиях стала ресурсом, за обладание которым в организации может идти борьба, а сама информация в целях защиты - утаиваться или искажаться. В этом случае лица, обладающие истинной и полной информацией, могут диктовать свою волю другим.

  • Власть, основанная на знаниях и компетенции (экспертная власть). Лица, обладающие ими, способны указать окружающим пути решения тех или иных проблем, достижения поставленных целей и т.д. В этом случае владение информацией носит активный характер, предполагает возможность не только сообщить кому-либо нужные сведения, но и дать конкретные рекомендации по их применению с наибольшей пользой.

  • Традиция подчиняться должностному лицу передается людьми из поколения в поколение. Ориентация на должность, независимо от личности человека, который ее занимает, придает такой власти дополнительную прочность, поскольку недостатки, присущие конкретному человеку, в данном случае не принимаются во внимание.

  • Личная харизма (власть примера) – это привлекательность для окружающих тех или иных черт человека или его личности в целом. Это власть, основанная на силе личных качеств и стиля руководителя, власть примера, стремления быть похожим на него, находиться с ним рядом. Но такая власть непрочна, поскольку основывается в первую очередь на эмоциях, которые, как известно, весьма переменчивы.

  • Убежденность в необходимости подчиняться и выполнять требования руководителя считается наиболее прочной основой власти. Она делает ненужными контроль и стимулирование, поскольку подчиненный понимает, что поступать так, как предписывает руководитель, наиболее разумно и целесообразно.

Прочность власти и преобладание той или иной ее основы зависит от многих обстоятельств, но в целом имеет тенденцию к ослаблению. Во многих современных организациях власть руководителей над подчиненными существенно ослабляется, меняет формы проявления, становится более гибкой. Создание систем управления, основанных на предпринимательском, новаторском стиле поведения, позволяющем в наибольшей степени раскрыться творческой инициативе работников на всех уровнях фирмы стало одной из главных целей реорганизации крупных компаний. Процессы децентрализации и дебюрократизации систем управления приводят к тому, что руководители делятся своей властью с подчиненными, делегируют часть своих полномочий на нижние уровни управления.