2.Образование Древнерусского государства

Большинство историков сходят на том, что государственность сложилась в IX столетии. Источники свидетельствуют о существовании и более ранних политических образований на территории нашей страны, относившихся в VIII веку: Куявия, Славия, Артания.Кэто времени насчитывается 14 союзов племен. Племена объединялись в союзы племен для защиты своих территорий, во главе стоял князь с дружиной. Военная демократия постепенно перерастала в военно-иерархическое правление – княжеское. Таким образом развивался процесс преобразования органов самоуправления в государственные органы, в государственный аппарат князя.

Считая колыбелью древнерусской государственности IX век, мы должны вести речь о двух государствах с центрами в Новгороде и в Киеве. Долгое время российская историческая наука образование государственности на Руси связывала с так называемым призванием варягов, опираясь на древнейший летописный Свод «Повесть временных лет». Версия о приглашении чужеродных князей к правлению во имя наведения порядка была возведена Байером, Мюллером и Шлёцером. По ней в 862 года началось правление Рюрика в Новгороде, затем его сменил Олег, который в 882 году захватил Киев, таким образом, произошло объединение двух крупнейших славянских государств в единую, хотя и не связанную внутренним единством державу. Далее Олег установил границы своих владений, обложил всё население данью, на подвластной ему территории стал следить за порядком и обеспечивать защиту этих территорий от вражеских нападений.  Так было образовано первое государство восточных славян.

Политическая подоплека норманнской теории совершенно очевидна, поэтому М.В. Ломоносов обрушил резкую критику на Шлёцера, он считал Рюрика славянином.Славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. У восточных славян сложился целый комплекс предпосылок для образования государства. Государственные институты возникают в результате долгого внутреннего развития общества. Следовательно, если призвание Рюрика - исторический факт, то он говорит о возникновении княжеской династии, а не о происхождения русской государственности.

3.Общественный строй Древней Руси

Древнерусское общество не было однородным. Оно не знало сословий, но из общей массы населения выделялся феодальный класс «лучших людей», или бояр. Первоначально различалось княжеское и земское боярство. М.Ф. Владимирский-Буданов считал, что личные качества при возвышении людей преобладали в древних славянских обществах над рождением и происхождением. Потомки бояр, не достигшие боярского звания, опускались в разряд детей боярских, которые не относились к числу «лучших людей». Основную массу составляли смерды. Городское население состояло в основе из ремесленников и купцов.

Наряду со свободным населением были и зависимые люди: закупы, вдачь, холопы.

Одним из основных источников рабства был плен. К рабству вели жениться свободного на рабе (женщина-раба, мужчина-холоп).

Свободное население: 1)Знатное: Князья, бояре, дружина, дети боярские, тиуны, посадники2)Незнатное: торговцы, купцы, ремесленники, смерды, духовенство.

Зависимое: 1)Частично-зависимые: закупы.2)Полностью зависимые: холопы, рабы, челядь.

4. Организация власти и управления в Древнерусском государстве

Древнерусское государство было раннефеодальной монархией, но монархией республиканизированнной. Князь управлял, но не властвовал. Во главе был Великий князь, которому подчинялись удельные князья. Престол передавался по наследству: сначала по принципу старшинства, а потом по отчине. Первоначально была десятичная система управления, как называл его Владимирский-Буданов, земская, её сменила дворцово-вотчиновая. Князь опирался на боярский совет, вече.

Последнее слово в важнейших вопросах государственной жизни принадлежало народным собраниям – вече. Устойчивость положения князя зависело от отношений с народом. Вече также вмешивалось в дела управления: участвовало в назначении и смене княжеской администрации. Тысяцкий председательствовал в отсутствии князя на вече, выполнял полицейские функции, командовал народным ополчением, ведал торговые дела.

При князе каждой земли был совет из бояр, в принятии важных государственных решений князья не могли обходиться без совета с «боярами думающими». Владимирский-Буданов рассматривал этот орган как постоянный совет с вполне определенным составом и называет его боярской думой, она также участвовала в решении законодательных вопросах.

Управление и суд князь осуществлял в основном через тиунов. Специализированных судов не существовало, не был отделен от администрации. Судебные функции выполняли: князь, бояре, церковь.

Местное управление осуществляли наместники (город) и волостели (село), которые получали «корм».