Семинар № 4 Жанр сатиры в литературе XVIII столетия: а.Д.Кантемир, а.П. Сумароков, в.В. Капнист, г.Р. Державин, и.И. Дмитриев

1. Своеобразие жанра сатиры. Виды сатиры. Место сатиры в иерархии жанров классицизма.

2. Новый тип сатиры в творчестве Кантемира. Идейно-художественное своеобразие сатир «На хулящих учение», «На зависть и гордость дворян злонравных»:

- злободневность содержания и идейный пафос сатир; обличение пороков русской жизни этого времени и их носителей; просветительский характер сатир;

- композиция сатир: двойной заголовок, двухчастное строение вступления, деление текста на части, соотношение диалога, монолога и авторских примечаний, влияние приемов ораторской речи;

- образы-маски и средства их создания, ирония;

- проникновение в сатиру элементов реальной действительности и народного просторечия;

- отступления от правил классицизма в сатирах Кантемира.

3. Стихотворная сатира в русской литературе XVIII века: А.П. Сумароков («О благородстве»), В.В. Капнист («Сатира первая и последняя»), Г.Р. Державин («Вельможа»), И.И. Дмитриев («На развращенные нравы»). (сообщения студентов по плану, предложенному для анализа творчества Кантемира).

Рекомендуемая литература

1. Кантемир, А.Д. Сатира Первая. На хулящих учение. К уму своему. Сатира вторая. На зависть и гордость дворян злонравных. Филарет и Евгений. Сатира Седьмая. О воспитании (любое издание).

2. Сумароков, А.П. О благородстве, Капнист, В.В. Сатира первая и последняя, Державин, Г.Р. Вельможа, Дмитриев, И.И. На развращенные нравы (любое издание).

3. Лебедева, О.Б. История русской литературы XVIII века. – М., 2000. – С. 59 - 72.

4. Москвичева, Г.В. Русский классицизм. – М., 1986. – С. 96 – 112.

5. Стенник, Ю.В. Русская сатира XVIII века. – Л., 1985. – С. 19 – 90.

Семинар № 5 «Дмитрий Самозванец» а.П.Сумарокова как образец русской классицистической трагедии

1. Поэтика жанра трагедии в классицизме.

2. Национальные черты классицистической трагедии.

3. Историческая основа трагедии Сумарокова «Дмитрий Самозванец», ее политический и философский подтекст. Роль личности в истории в понимании русских классицистов.

4. Характер конфликта, особенности сюжета и композиции.

5. Каково соотношение сценического и внесценического пространства в драматургической практике Сумарокова?

6. Принципы создания характеров героев.

Рекомендуемая литература

1. Сумароков, А.П. Дмитрий Самозванец (любое издание).

2. Бочкарев, В.А. Русская историческая драматургия XVII – XVIII вв. – М., 1988. – С. 112 – 142.

3. Лебедева, О.Б. История русской литературы XVIII века. – М., 2000. – С. 114 – 127.

4. Москвичева, Г.В. Русский классицизм. – М., 1986. – С. 48 – 73.

5. Стенник, Ю.В. Жанр трагедии в русской литературе. – Л., 1982. – С. 31 – 44; 60 – 74.

Семинар № 6 «Высокая» классицистическая комедия. Творчество д.И. Фонвизина

1. Комедия как жанр классицизма и ее место в литературной иерархии эпохи.

2. Новаторство Д.И. Фонвизина. Реалистические и просветительские тенденции в комедиях «Бригадир» и «Недоросль».

3. Проблематика комедий, связь с российской действительностью.

4. Особенности жанра и своеобразие конфликта.

5. Разные группы персонажей и принципы их типизации; бытовые герои и герои-идеологи.

6. Язык комедии, использование фольклорных элементов.

Рекомендуемая литература

1. Фонвизин, Д.И. Бригадир, Недоросль (любое издание).

2. Берков, П.Н. История русской комедии XVIII века. – Л., 1977. – С. 120 – 243.

3. Макогоненко, Г.П. От Фонвизина до Пушкина. – М., 1969. – С. 336 – 366.

4. Стенник, Ю.В. Русская сатира XVIII века. – Л., 1985. – С. 313 – 337.