
- •Ііі рівень
- •1. Аргументи якої з теорій щодо походження Київської Русі Ви вважаєте найбільш переконливими?
- •2. Яку роль відіграло християнство у зміцненні статусу Великого князя Київського у іх – х ст.?
- •3. Як Ви вважаєте, позитивну чи негативну роль в історії Галиць-Волинської держави відігравало галицьке боярство? Відповідь обгрунтуйте.
- •4. Чому Галицько-Волинська держава – спадкоємиця Київської Русі.
- •5. Чи була Річ Посполита Обох Народів «матір’ю» чи «мачухою» укр. Козацтву наприкінці хуі- на початку хуіі ст.?
- •6. Чи можемо ми говорити про завоювання Литовськими князями Русі, чи варто говорити про мирне приєднання Русі до Великого князівства Литовського? Відповідь обґрунтуйте.
- •7.Які позитивні і негативні наслідки, на Вашу думку, мала для України Люблінська унія?
- •9. Яка держава слугувала моделлю для розбудови б. Хмельницьким Гетьманату? Чим гетьманат відрізнявся від свого «прототипу»?
- •10. Які існують історико-правові оцінки Переясловсько-Московських домовленостей 1654р. І які з них, на Вашу думку, є найбільш точними? Відповідь обгрунтуйте.
- •11. Проаналізуйте зміни у держ. Устрої Гетьманщини в період наступу царизму у другій половині хvіі – на початку хvііі ст.
- •12. Як відбувалася ліквідація царизмом автономії України у другій половині хvііі ст. І який вплив на ці процеси мала втрата українськими автономіями прикордонного статусу.
- •15. Як столипінська реакція позначилась на укр. Русі та соц. – економічному становищі укр. Земель у складі російської імперії.
- •16. Як ви можете охарактеризувати взаємини центральної ради з тимчасовим урядом Росії та більшовицьким урядом радянської Росії.
- •17. Як ви оцінюєте зовнішню та внутрішню політику укр. Держави гетьмана п. Скоропадського.
- •18. Які успіхи та прорахунки були у внутрішній та зовнішній політиці Директорії України
- •19. Яким чином сталінська модернізація зумовила Голодомор 1932-1933 рр.? Чому його називають геноцидом українців?
- •20. Як вплинули на розвиток економіки урср і добробут її громадян реформи 50-х-початку 60-хрр. Хх ст.?
- •21. Що зумовило винекнення українського дисидентського руху, і за що боролись українські дисиденти?
- •22. Визначте позитивні та негативні наслідки брежнівського консервативного правління для України.
- •23. У чому полягають головні труднощі України в євроатлант інтеграції
- •24. Європейська інтеграція
- •25. Як би ви оцінили перебіг укр.-рос стосунків у 1991-2005рр.?
- •26. Розкрийте суперечливість соц.-екон. Розвитку Укр. У 1991-2004рр.
9. Яка держава слугувала моделлю для розбудови б. Хмельницьким Гетьманату? Чим гетьманат відрізнявся від свого «прототипу»?
Богдан Хмельницький у відповідь на парисвоєння йому польським королем звання польного гетьмана заявив про право українського народу на створення власної держави. Українську державу Хмельницький вважав спадкоємицею Київської Русі, а провідна роль у її утворенні й організації приділялася Війську Запорозькому, котре гетьман порівнював із лицарським орденом. У серпні 1649 року було підписано Зборівський мирний договір, за яким виділялася козацька територія. До неї входили Київське, Чернігівське і Брацлавське воєводства. Систему козацького управління називали Гетьманатом. Столицею Гетманщини вважався Чигирин. Символами Гетьманату були герб (козак з рушницею) і печатка Війска Запорозького. Також було сформовано 150-тисячне військо. Усе військо в одному місці зібрати було складно і поступово значення Генеральної Ради втрачається, її роль переходить до старшинської ради, у якії брали участь генеральна старшина і полковники, а іноді представники духівництва, православної шляхти і городян, Старшинська Рада вирішувала питання міжнародної політики, затверджувала привілеї міст. Урядом України була Генеральна військова канцелярія, до якої входили генеральні старшини: писар, обозний, 2 осавули, 2 судді, скарбник, хорунжий, бунчужний. Гетьман мав величезну владу, він був головою держави, керував діяльністю уряду, командував армією, здійснював зовнішню політику. Країна була поділена на 16 великих адміністративних одиниць, які називалися полками. На території полку (області) проживали козаки, селяни, городяни, представники інших верств населення. З козаків формувався військовий
9.1 полк, інші жителі до військової служби не залучалися. На чолі полку (адміністративної одиниці) стояв полковник, який на його території був головою виконавчої влади. Під час війни він керував військовим козачим полком, що формувався на даній території. Полковника обирали козаки на полковій Раді або призначав гетьман, йому допомагала полкова старшина. Територія полку (області) поділялася на 10-20 сотені (районів). Головою місцевої влади тут був сотник, якому до¬помагали отамани.
Міста, що мали до повстання магдебурзьке право, збереглі свої привілеї. Селяни здійснювали самоврядування, обираючі старостів (війтів).
10. Які існують історико-правові оцінки Переясловсько-Московських домовленостей 1654р. І які з них, на Вашу думку, є найбільш точними? Відповідь обгрунтуйте.
Російський історик державного права В. Сергієвич вважав, що цей Договір є персональною унією, тобто він об’єднував дві держави під владою одного спільного монарха (подібно до Кревської унії 1485 р. між Литвою і Польщею). М. Грушевський був переконаний, що договір встановлював васальну залежність України від Москви. Російські історики І.Розенфельд та В. М’якотін вбачали в договорі інкорпорацію (входження) України до складу Московської держави, В.Липинський твердив, що в 1654р. утворився звичайний військовий союз України й Москви проти Польщі, подібний до тих, які Б. Хмельницький уклав раніше з Кримом і Туреччиною, а згодом з Швецією.