Список используемой литературы

1. Гальчинський А.С. Основи Економічних знань: навч. посіб. / А.С. Гальчинський, П.С. Єщенко, Ю. І. Палкін. - К.: Вища шк., 2002.

2. Економіка: навч. посіб. / За ред. С. В. Степаненка. - К.: КНЕУ, 2000 - 306 с.

3. Економічна теорія. Політекономія: підручник / за ред. В. Д. Базилевича. - К.: Знання - Прес, 2005.-615 с.

4. Економічна теорія: навч. посіб. / За ред. С. М. Воробйова. - X., К., 2004. - 704 с.

5. Крупка М.І. Основи економічної Теорії / М.І. Крупка, П. І. Островерх, С.Л. Реверчук. - К.: Альбіна, 2001.-344 с.

6. Мочерний С.В. Основи Економічних знань: підручник С.В. Мочерний. - К.: Академія, 2000. - 304 с.

7. Основи економічної Теорії: підручник / за ред. А. А. Чухно. - К.: Вища шк., 2001. - 606 с.

8. Базилевич В.Д. Макроекономіка: підручник / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик; за ред. В.Д. Базилевича.- К.: Знання, 2004. - 851 с.

Глава 11. Государственное регулирование рыночной экономики

11.1. Сущность, субъекты, объекты и цели государственного регулирования экономики. Инструменты государственного регулирования экономики

Механизм государственного экономического регулирования — одна из важнейших подсистем современной смешанной экономики. Он непосредственно воздействует на размеры государственного сектора, его соотношение с другими секторами национальной экономики, на пропорции между этими секторами. Структура данного механизма не является застывшей, она диктуется потребностями технологического и социально- экономического развития, неразрывно связана с перегруппировкой политических сил в стране, сменой партий, стоящих у власти, изменениями в проводимой ими экономической политике, эволюцией теоретических идей. Механизм государственного регулирования (его масштабы, конкретные формы и методы) существенно различается по странам. Он отражает и историю, и традиции, и тип национальной культуры, масштабы страны и ее геополитическое положение, многие другие факторы. От адекватности данным условиям зависит эффективность той или иной национальной модели государственного регулирования. Степень государственной интервенции в хозяйственную жизнь подчиняется не вполне еще выявленным экономической наукой закономерностям цикличности. Исследовать экономическую роль государства необходимо по степени участия в обеспечении внутренних и внешних условий функционирования национальной экономики. Экономически эффективным государство может быть тогда, когда эффективной является сама экономика.

Механизм регулирования экономики включает: ресурсы регулирования, объекты регулирования, формы регулирования, методы регулирования, концепции регулирования, инструменты регулирования.

К ресурсам регулирования относятся: государственные финансы (расходы государства и налоговые поступления в бюджет); государственный сектор экономики; денежная масса под контролем центрального банка; законодательное право; возможность сбора и обработки информации.

Объекты регулирования — первичные звенья сферы производства и услуг отрасли, региона; социально-экономические процессы, то есть, то на что направлено внимание государственных органов для обеспечения условий эффективного функционирования национальной экономики: совокупный спрос, совокупное предложение, общий уровень цен, занятость, доходы населения, инвестиционная активность, темпы социально-экономического развития, его пропорции и т.п.

Субъекты — это наднациональные, национальные, центральные или федеральные, региональные, муниципальные или коммунальные (местные) органы управления.

Исполнителями экономических интересов общества — субъектами государственного регулирования экономики являются органы трех ветвей власти, построенные по иерархическому принципу, а также Центральный банк. Не менее важное значение в понимании механизма государственного регулирования экономики имеют вопросы: 1) о целях и принципах; 2) формах и методах, а также инструментах регулирования. Что касается второй части проблем, то они подробно будут рассмотрены в третьей главе пособия.

Традиционные формы регулирования современной смешанной экономики: конкуренто-рыночная; корпорационная; государственная; межгосударственная.

Помимо этих ведущих компонентов в процессе становления институтов гражданского общества все большую значимость в регулировании социально-экономических процессов приобретают различного рода соглашения, конференции, ассоциации — союзы промышленников и предпринимателей, ассоциации банкиров или торгово-промышленные палаты, не являющиеся элементами государства, но и не чисто рыночные структуры. Следует назвать и такие образования, как профессиональные союзы, общества потребителей, экологические движения. Именно им, а не рынку передает свои функции регулирования экономики современное государство. Соотношение между данными формами подвижно и определяется конкретно-историческими факторами каждой страны на различных этапах ее развития. После 30 гг. 20 в. в экономической науке на практике четко обозначилась тенденция к усилению государственного, межгосударственного регулирования экономики, то в последние десятилетия стала преобладающей тенденция к дерегулированию, когда все больше проблем решаются рынком и корпорациями. Особенность современного этапа — развитие новых форм взаимодействия четырех форм регулирования: появляются разнообразные формы координации деятельности государств, крупного, среднего и мелкого бизнеса, их совместных действий в сфере разработки и реализации целевых программ, выработки промышленной стратегии. Одной из таких форм является создание смешанных государственно — частных предприятий. Их преимуществами выступают дополнение достоинств функционирования предприятий в условиях конкурентного рынка реализацией на микроуровне целей макроэкономической политики; гибкое маневрирование объемом государственного капитала; воздействие правительства на инвестиционную, инновационную, структурную, ценовую политику фирмы. В тоже время повышается значение и регулирующее влияние межгосударственных институтов, а также транснациональных корпораций (около 2/3 мировой торговли сегодня — внутренний оборот последних). Но дерегулирование, не означает ликвидирования системы государственного вмешательства в экономику. Государство освобождается отчасти своих прежних функций — с тем, чтобы эффективнее решать другие, остающиеся за ним задачи, которые более решать некому. Государственными приоритетами все больше становятся денежная, валютная, кредитно-финансовая и налоговая политика, антимонопольные меры. Современное рыночное хозяйство регулируется косвенными (экономическими) и прямыми (административными) методами. Преобладающими являются экономические регуляторы, которые органично вписываются в рыночную систему, не разрушая ее структуру. Проведенное разграничение методов регулирования довольно условно. Экономический регулятор несет в себе элементы администрирования: он контролируется государственной службой, которая изменяет его после принятия соответствующего политического решения. В каждом административном регуляторе есть экономическое воздействие на интересы хозяйственных субъектов. Аминистративные и экономические методы существенно различаются. Административные приемы существенно ограничивают свободу экономического выбора, а иногда вообще сводят ее к нулю. Экономические же методы регулирования расширяют свободу выбора. Использование каждого из них оборачивается для фирмы дополнительным стимулом. При всех достоинствах экономических регуляторов существует ряд областей, в которых административные приемы достаточно эффективны, и их применение является обязательным: при обеспечении прямого государственного контроля над монопольными рынками; экономические регуляторы недостаточны, а иногда и просто вообще неэффективны при регулировании побочных эффектов рыночных процессов, их последствий для состояния окружающей среды и не воспроизводимых ресурсов; разработка стандартов, контроль за их соблюдением всеми участниками экономической системы; определение и поддержание минимально допустимых социальных параметров жизни населения; защита национальных интересов в системе мирохозяйственных отношений.

Исторический опыт доказывает, что администрирование опасно не само по себе, а лишь тогда, когда не имеет под собой достаточного экономического обоснования. В мировой практике используется много комбинаций методов регулирования экономики. Одни методы преимущественно экономические выполняют роль несущей конструкции, а другие в основном административные — роль амортизаторов, гасящих негативные эффекты. Дерегулирование, ослабление контроля государства над экономикой в нашей стране проявляется в 80-90 г.г. В изменении соотношения прямых и косвенных методов государственного вмешательства в пользу косвенных. Это проявляется в отказе от жесткого контроля над ценами (при сохранении подсистемы регулирования цен), от прямого вмешательства в дела предприятий, сокращении прямого перераспределения ресурсов в форме субсидий, дотаций, переходе к более мягким формам промышленной политики. Дерегулирование сопровождается неослаблением экономических функций государства, а их усложнением. В этом случае проявляется некая диверсификация деятельности государства по регулированию экономики, что требует диверсификации и экономической политики. В рамках стратегии дерегулирования усиливается деятельность государства по расширению возможностей конкурентно-рыночного саморегулирования, создаются благоприятные возможности для предпринимательства: формируется соответствующая инфраструктура, ограничиваются монополистические тенденции, поддерживается малый и средний бизнес, всемерно поощряется инновационная деятельность фирм.

Экономические средства воздействия на хозяйственные процессы предполагают использование следующих регулирующих инструментов: государственного экономического прогнозирования; государственного экономического программирования; бюджетно-налоговой системы; денежно- кредитной политики; валютной политики; таможенной политики.

К основным экономическим инструментам, обеспечивающим главную цель государственного регулирования рыночной экономики, относятся: налоги, налоговые льготы и финансовые санкции; государственные инвестиции и субсидии; ставка процента по межбанковскому кредиту, нормы обязательных резервов и операции на открытом рынке; государственные заказы, размещаемые на конкурсных и договорных началах; государственные товарные резервы, используемые для стабилизации рынка товаров и цен; прямое управление государственными предприятиями, принадлежащими государству при родными ресурсами, имуществом, пакетами ценных бумаг; целевые социально — экономические и научно-технические программы; хозяйственное законодательство и т. п.

Особенностью административных средств регулирования экономики является то, что они: не связаны с созданием дополнительных материальных стимулов для их реализации; базируются на силе и авторитете государственной власти; включают меры запрещения, разрешения и принуждения: запрещение — это запрет какой-либо деятельности, признание общественно вредным производство каких-либо товаров и услуг, либо его технологий; разрешение — это согласие, выданное в письменной или устной форме субъектом управления; принуждение основано на применении мер наказания за нарушение установленных норм.