1.3. Принципы системной детекции лжи

Можно полагать, что в целом теория детекции лжи должна основываться на положениях теории системной диагностики человека, описанной нами ранее (Ю.А.Цагарелли, 2002). При этом следует учитывать специфические задачи и особенности детекции лжи. Исходя из этого, сформулируем принципы системной детекции лжи.

1. Принцип достаточности. Предполагает достаточность арсенала методик и устройств для диагностического охвата наиболее значимых показателей, находящихся на разных уровнях иерархической структуры свойств человека, описанной в прилагаемом к прибору электронном учебном пособии (Ю.А.Цагарелли, 2009). Это особенно актуально для фоновой диагностики.

Данный принцип говорит о необходимости исследовать в детекции лжи не только параметры соматического и психофизиологического уровней, но и параметры более высоких иерархических уровней, в частности, психических процессов и психологических свойств личности. Тем более, учитывая современную тенденцию использования полиграфа для углубленных кадровых проверок, где оценка работника как личности играет важнейшую роль (В.А.Варламов, Г.В.Варламов, Н.М.Власова, И.С.Зубрилова, М.Б. Котомин, 2003).

2. Принцип относительности. Предполагает приоритет относительных диагностических показателей и критериев над абсолютными. Этот принцип следует учитывать: а) при интерпретации всплесков измеряемых показателей относительно среднего (фонового) уровня; б) при интерпретации причин изменения различных показателей под влиянием тестового материала. Целесообразно исследовать типологические характеристики и сравнивать их показатели с показателями реакций на тестовый материал.

3. Принцип соответствия. Предполагает соответствие методов и аппаратуры для детекции лжи общенаучным стандартам (стандартизации, надежности, валидности, достоверности, точности).

4. Принцип универсальности. Предполагает, что предпочтение отдается более универсальным методам и устройствам для детекции лжи, т.е. таким, которые позволяют диагностировать как можно большую группу параметров. При этом следует учитывать как возможности диагностики в условиях контрольных проверок, так и возможности диагностики фоновых показателей.

5. Принцип континуума. Предполагает, что результат исследования любого параметра должен быть представлен в виде точки на непрерывном континууме диагностируемого свойства.

6. Принцип сравнимости результатов. Предполагает, что методы и аппаратура дают возможность представить результаты исследования различных параметров в единой цифровой системе отсчета.

7. Принцип стандартизации. Предполагает: а) стандартизацию диагностических методов, методик и аппаратуры; б) целесообразность приведения результатов диагностики различных параметров к стандартной общедиагностической шкале.

8. Принцип портативности. Предполагает преимущество портативных методов и аппаратуры в целях экономии времени детекции и упрощения требований к ее материально-техническому обеспечению.

9. Принцип моделируемости. Предполагает правомерность и целесообразность использования виртуальной модели исследуемой ситуации для выявления истины.

10. Принцип доступности. Предполагает доступность диагностических методик и аппаратуры для пользователя в обычных условиях. Включает в себя: а) научно-практическую доступность в получении и интерпретации данных; б) экономическую (финансовую) доступность в приобретении и эксплуатации.