
- •Тема 11. Модели анализа бизнеса. Модели анализа корпоративного профиля
- •Таблично-графическая модель анализа корпоративного профиля
- •Построение корпоративного профиля по методу анализа многомерных совокупностей
- •Построение корпоративного профиля на основе семантического дифференциала
- •Анализ корпоративного профиля по направлениям микса Товарная политика
- •Ценовая политика
- •Коммуникационная политика
- •Сбытовая политика
- •Модели анализа портфеля фирмы
- •Балласт Бесполезные
- •Модель bcg (1968 г.)
- •0 % Относительная доля рынка
- •Характеристика бизнес-портфеля по модели bcg
- •Модель ge / McKinsey (1970 г.)
- •Параметры модели ge / McKinsey
- •Характеристика бизнес-портфеля по модели ge / McKinsey
- •Модель Shell / dpm (1975 г.)
- •Параметры модели Shell / dpm
- •Типы бизнес-портфелей на основе модели Хофера-Шенделя
- •Модель а. Д. Литтла - adl / lc (1980 г.) Анализ бизнес-портфеля с ориентацией на жизненный цикл отрасли
- •Сравнительная характеристика моделей анализа бизнес-портфеля
- •Анализ бизнеса в контексте рыночного окружения swot-анализ
- •Карта слабостей и преимуществ компании
- •Модель прогноза развития внешней среды
- •Модель анализа влияния внешней среды на фирму
- •Модель анализа рыночных угроз для фирмы
- •Оценка возможности фирмы воспользоваться благоприятной ситуацией
- •Оценка возможности фирмы противостоять неблагоприятной ситуации
- •Swot-матрица
- •В зависимости от сочетания возможностей и угроз внешней среды и характеристик корпоративного профиля, положение фирмы может быть охарактеризовано следующим образом:
- •Идеальный бизнес – в высшей степени благоприятные возможности и низкие угрозы, способность фирмы воспользоваться условиями внешней среды;
- •Стратегическая матрица
- •Анализ бизнеса с точки зрения возможности достижения целей
- •Алгоритм gap-анализа деятельности фирмы
- •Модель анализа вероятности успеха фирмы на рынке Матрица «Продукт / рыночная определенность» а.Дж. Стейнера (1975г.)
- •Модель классификации товаров по степени новизны
Модель а. Д. Литтла - adl / lc (1980 г.) Анализ бизнес-портфеля с ориентацией на жизненный цикл отрасли
С
тадия
эволюции
отрасли
Старение 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5
Зрелость 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5
Развитие 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5
Зарождение 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 Конкурентная
позиция
Слабая Прочная Заметная Сильная Ведущая
Стратегические решения по бизнес-областям
в соответствии с моделью ADL / LC
Стадии отрасли |
Конкурентные позиции |
||||
Слабая |
Прочная |
Заметная |
Сильная |
Ведущая |
|
|
|
|
|
|
|
Развитие
|
|
|
1 |
|
|
|
|
3 2 |
|
|
|
Старение
|
4 |
|
|
|
|
1 – стратегия естественного развития,
2 – стратегия избирательного развития,
3 – стратегия отстаивания жизнеспособности,
4 – стратегия выхода.
Сравнительная характеристика моделей анализа бизнес-портфеля
Модель |
Область применения |
Достоинства |
Недостатки |
Анализ закрепления |
Анализ портфеля для выявления товаров, значимых для потребителя. Оценка товаров с точки зрения потребительской удовлетворенности. Сравнение товаров с конкурирующими. |
Ориентация на мнение целевого потребителя. Достаточно простые, ясные параметры в основе анализа. Параметры анализа качественные, что позволяет избежать излишней механистичности. Возможность исследования сильных и слабых сторон товара при применении модели на уровне товара. |
Невозможность оценки новых товаров, неизвестных потребителям на данном рынке. Излишнее упрощение анализа портфеля, неучет многих важных факторов. |
BCG |
Анализ позиций товаров (видов бизнеса) в рамках портфеля фирмы с точки зрения дохода и требуемых инвестиций. Анализ потока денежной наличности, который либо рождается, либо потребляется в той или иной бизнес-области. |
Возможность определять стратегические позиции бизнес-областей, вырабатывать рекомендации по стратегическому балансу потока денежной наличности. Создание основы для стратегического планирования. |
Использование в модели некоторых допущений, которые не бесспорны, в частности, следующих: чем выше темпы роста, тем больше возможности развития; чем больше доля рынка, тем сильнее компания; чем больше доля рынка, тем больше прибыль. Также приняты допущения, что основные цели фирмы – рост и прибыльность, что бизнес-области фирмы независимы. Если принятые допущения возводятся в абсолют, а модель применяется механически, то неизбежны ошибки в стратегическом планировании. |
GE / McKinsey |
Анализ стратегических позиций бизнес-областей с точки зрения вероятности отдачи инвестиций в краткосрочной перспективе. Основное внимание в модели сосредоточено на балансе инвестиций. |
В отличие от модели BCG применяются многофакторные параметры, что позволяет проводить более объемный и точный анализ. Возможность сравнивать разнородные бизнес-области. Создание основы для стратегического планирования. |
Модель дает только самые общие направления для формулирования стратегий, нет ответа на вопрос, как осуществлять стратегии. Сосредоточение внимание в основном на краткосрочном эффекте от инвестиций, сложно оценить, каковы будут долгосрочные перспективы от вложения средств. Стратегии, предлагаемые в модели можно рассматривать, только как ориентир, основу для более глубокого анализа, но не как готовые управленческие решения. Выбор переменных для анализа очень условен, трудно оценить, какие из переменных более значимы. |
Shell / DPM |
Анализ стратегических позиций бизнес-областей с точки зрения вероятности отдачи инвестиций в долгосрочной перспективе. Анализ текущей ситуации в отрасли и перспектив ее развития. |
Возможность выработки решений по перераспределению финансовых потоков из бизнес-областей, порождающих денежную массу, в бизнес-области с высоким потенциалом отдачи инвестиций в будущем. |
Допущения, принятые в данной модели такие же, что и в модели GE/McKinsey, следовательно, и недостатки те же. Кроме этого, трудно сравнивать бизнес-области, относящиеся к разным отраслям, так как переменные сильно привязаны к отрасли. |
ХофераШенделя |
Анализ бизнес-областей в зависимости от стадии эволюции рынка. Балансирование корпоративного бизнес-портфеля. |
Учет в анализе бизнеса важнейшего фактора – эволюции рынка. Возможность анализировать зарождающиеся бизнес-области |
Принято допущение, что любой рынок имеет жизненный цикл, соответствующий «классической» кривой, хотя на самом деле форма цикла может значительно варьироваться. Основные стратегии, предлагаемые в модели, соответствуют сразу нескольким клеткам матрицы. Стратегии достаточно схематичны и не могут рассматриваться как серьезная основа для стратегического планирования. |
А. Д. Литтла |
Анализ бизнес-областей в зависимости от стадии эволюции отрасли. Балансирование корпоративного бизнес-портфеля. Принятие стратегических решений по бизнес-областям в рамках многоотраслевой компании. |
Учет в анализе бизнеса важнейшего фактора – эволюции отрасли. Возможность анализировать зарождающиеся бизнес-области. Возможность определить позицию каждой бизнес-области и ее вклад в портфель фирмы. Предложены 24 стратегии по развитию бизнес-областей. |
Принято допущение, что любая отрасль имеет жизненный цикл, соответствующий «классической» кривой, хотя на самом деле форма цикла может значительно варьироваться. Не учитывается влияние факторов макросреды. Механическое использование модели может привести к ошибкам в стратегическом планировании. |
Резюме: портфельные модели нужно рассматривать как инструмент анализа, размышления, а не как готовый рецепт, руководство к действию.