
- •1.Розвиток літ.Жанрів на поч. 20 ст. Нові імена в укр.Літературному процесі.
- •2. Світові образи і сюжети в творчості лу
- •3. 42. Аналіз новели кобилянської "битва"
- •4. Новаторство драматургії в. Винниченка
- •5. Творчість Марка Черемшини
- •6. Аналіз поетичного циклу Лесі Українки «Сім струн».
- •7. Поетичні збірки Лесі Українки. Загальна характеристика.
- •8. Повісті м. Коцюбинського. Тематика і проблематика
- •9.Новела «Сини»
- •11. Поетика Лесі Українки – поетеси.
- •12. Аналіз драми в. Винниченка "Чорна Пантера і Білий Ведмідь"
- •39. Аналіз драми в. Винниченка
- •13. Історичні обставини розвитку укр..Літератури кін.19-поч.20 ст.
- •14.Стефаник як творча індивідуальність
- •15. Поетика новели м. Коцюбинського “Intermezzo”
- •16. Розвиток і багатство прозових жанрів укр..Літератури кін.19-поч.20 ст.
- •17. Драматургія лу
- •18. Поетика новели Кобилянської "Юда"
- •19. І.Франко про українську літературу кін 19-20 ст.
- •43.Іван Франко про літературний процес кін 19-поч. 20 ст.
- •20.Василь Стефаник – новеліст
- •21. Аналіз драми «Кассандра» лу
- •22. В.Винниченко – письменник і політичний діяч
- •41. Життєвий шлях в. Винниченка
- •23.Поезія Олександра Олеся. Поетика.
- •24. Аналіз новели м. Коцюбинського «в дорозі»
- •25.Іван Франко про українських письменників кін 19-поч. 20 ст.
- •27. Новела «Новина»
- •26. Ліро-епічні твори лу
- •28. Творчий шлях м. Коцюбинського
- •35. М. Коцюбинський як творча індивідуальність
- •29. Лісова пісня – вершина Лесиної драматургії
- •30.Аналіз ліричного твору Олександра Олеся.
- •31. Літературні угрупування в укр..Літературі кін. 19-поч. 20 ст.
- •32. Еволюція творчості Лесі Українки.
- •33. Поезії м. Вороного
- •34.Творчість поетів "Молодої Музи"
- •36. Аналіз драматичної поеми Лесі Українки «Бояриня».
- •37. Модернізм в укр.Літератури кін.19-поч.20 ст.
- •38. Повісті Ольги Кобилянської
- •40. Символізм як літературне явище кін.19-поч.20 ст.
- •44. Синтез мистецтв у творчості кобилянської
- •45. Аналіз новели м. Коцюбинського «Цвіт яблуні»
- •46. Імпресіонізм як літ.Явище кін.19-поч.20 ст.
- •47. Гумор і сатира у творчості Леся Мартовича
- •49. Укр.Поезія кін.19-поч.20 ст. Традиції і новаторство.
- •48. Поетика новели в. Стефаника «Басараби», «Камінний хрест».
- •50. М. Вороний як митець
- •51.Аналіз повісті о.Кобилянської “Людина”
- •52. Неоромантизм як літерат.Явище кін.19-поч.20 ст.
- •53. Поетика л.України-драматурга.
20.Василь Стефаник – новеліст
Новела для літератури здається простим і доступним жанром , та все ж майстрів не так багато. Серед ни х найпомітніша постать – В. Стефаник. Новели Стефаника – вражаючі, б о здається , що це не художній вимисел , а сприймається як репортаж із місця події. Він писав реалістичні твори, а тому вони були страшними у своїй реальності. Не можна назвати жодного письменника .щоб писав настільки лаконічно,як Стефаник.
Особливість письменника визначається в якихось значущих і важливих подіях його диинства чи юності. В.Стефаник згадує про той бурхливий момент із своєї юності ,коли він відчув приниження власної гідності через насмішки паничів над його мовою. І хто зна чи мали б ми такого талановитого письменника ,якби не оте пережите почуття образи і приниження.
Стефаник пише про голодних дітей.які чекають свого тата,просячи шматок хліба («Новина»), а батько з відчаю вирішує втопити дітей,бо йому не сила дивитись в їхні очі.Надзвичайно важка новела.яка заставляє нас задуматись над минулим нашого народу.
В.Стефаник трагік у сприйнятті людського життя ,стиль його творів гранично напружений, рельєфний.Ці характеристики не оминули новелу «Камінний хрест» .яку сам автор назвав своєю «сердечною роботою»
У новелах автор завжди намагається дати якнайреалітстичніший опис подій.почутті героїв.Мова уривчаста наближає стиль новел до експресіонізму.
21. Аналіз драми «Кассандра» лу
У 1907 році Леся Українка завершила роботу над драматичною поемою “Кассандра”, розпочату кількома роками раніше. Постать міфічної пророчиці Кассандри неодноразово привертала увагу письменників, а філософська незглибимість “Кассандри” завжди привертала увагу дослідників.
Взявши за основу міф про загибель Трої, Леся Українка ставить у центр твору освітлення трагедії крізь екзистенцію античної пророчиці Кассандри. Таке завдання вимагало мінімалізації зовнішньої дії, натомість основна увага зосереджується на внутрішніх переживаннях героїні. Трагедія Кассандри відтворюється через конфлікти з собою, оточенням. Кассандра виступає рагічною особистістю в однойменній драмі. Наростання трагедії проходить поетапно. Вісім самостійних частин, на які поділена п’єса, – це поступове, невідворотне зростання катастрофи Трої, через яку оприявнюється трагедія Кассандри. Така текстова фрагментарність у творенні загальної картини – одна з домінант поетики імпресіонізму: Фрагментарність твору можна, здається, пояснити ще однією причиною: широка відомість міфу не потребує деталізації на зовнішньому, подієвому рівні, до того ж авторка прагне відтворити не стільки міф про загибель Трої, скільки психологію Кассандри в трагічний період історії її країни. Формально фабула твору ніби задумана для того, аби проілюструвати шлях усамітнення головної героїнію Весь твір побудований на характерному для поетики Лесі Українки прийомі контрастностіб яка послужила для увипуклення її ідей, для яркости і сили вислову. Виразна контрастність у “Кассандрі” значною мірою виявляється і в структурі твору. Перші три частини – це діалоги, спрямовані на розкриття протиставлення позицій Кассандри та Гелени, Поліксени, Андромахи. Ці три сцени поступово розкривають драматизм постаті пророчиці і носять ніби експозиційний характер. Кожна сцена – це новий штрих до змалювання характеру Кассандри, а заодно і викінчений малюнок кожної з жіночих постатей, що зустрічаються з пророчицею.
В центрі уваги – тема пророцтва та проблеми, пов’язані з нею. В наступних двох частинах ця тема переплітається з темою кохання; діалог спочатку переходить у тріо-, а далі у, так би мовити, квадролог, що знову повертається до діалогічної форми в наступній сцені, словесному двобої між Кассандрою та Геленом. Останні дві частини тісно зв’язані з міфом про поневолення Трої і оприявнюють правдивість Кассандриних пророцтв. Саме образ Кассандри стає тим зв’язним елементом, що об’єднує окремі сцени у цілісну картину. Решта персонажів стають ніби засобами, за допомогою яких розкривається її характер. Все ж, крім пророчиці, маємо у творі й ряд дійових осіб, що виступають довершено змальованими образами, незважаючи на їх нечасту присутність.