Логические основы аргументации
Аргументация - процесс формирования убеждения или мнения относительно истинности какого-л. утверждения с использованием др. утверждений.
Важнейший аспект аргументации - доказательность.
Но понятие ’’аргументация’’ шире, чем понятие ’’доказательство’’.
Задача доказательства - обоснование истинности тезиса. Цель аргументации кроме того - обоснование целесообразности принятия тезиса.
Структура |
Формы процессов аргументации |
|
1) тезис - суждение, истинность или ложность кот. обосновывается 2) аргументы - суждения, с помощью кот. обосновывается истинность или ложность тезиса 3) демонстрация - рассуждение, показывающее логическую связь между тезисом и аргументами; вид умозаключений; логически санкционирует переход от аргументов к тезису |
Элементарные |
Сложные |
- доказательство, - опровержение, - подтверждение, - критика |
споры, дискуссии, представляющие собой определенные сочетания элементарных форм |
|
Доказательство |
Опровержение |
= рассуждение, направл. на обоснование истинности некот. суждения, путем выведения его из др. суждений, истинность кот. уже установлена. = умозаключение, приводящее к выводу, совпадающему с тем положением, кот. требуется доказать. |
рассуждение, направленное ≠ выдвинутого тезиса и устанавливающее его ложность или недоказанность |
Виды: ►прямые (истинность тезиса непосредств. выводится из аргументов) Важно найти такие убедительные аргументы, из кот. логически вытекал бы тезис ►косвенные (достигается посредством опровержения некот. др. высказываний, определенным образом связанных с тезисом) Тезис обосновывается при помощи введения дополн. суждений, несовместимых с тезисом. - доказательство от противного Устанавливается ложность противоречащего тезису суждения, т.е. сопоставляются 2 альтернативы: тезис и антитезис - доказательство посредством исключения альтернатив Противопоставляется сразу несколько альтернатив. Тезис - 1 из членов разделит. суждения, антитезис – все ост. члены разделит. суждения (альтернативы).
Для доказательства истинности тезиса осуществляется доказательство ложности всех альтернатив, кроме самого тезиса. |
Виды: ► Опровержение тезиса (рассуждение, в ходе кот. устанавливается ложность тезиса) Способы: - опровержение фактами, т.е. приводятся факты, противоречащие тезису (опровергаемому суждению); - ’’сведение к абсурду’’: установление ложности или противоречивости следствий, вытекающих из тезиса. Доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине.
► Опровержение аргументов - рассуждение, показывающее необоснованность тезиса путем доказательства ложности аргументов. Аргументы опровергаются при помощи тех же приемов, что и тезис. Следует иметь в виду, что ложность аргументов еще не означает ложности самого тезиса. В случае установления ложности аргументов тезис считается недоказанным. ► Опровержение демонстрации - показываются ошибки в форме доказательства Доказательство построено неправильно, если нарушено какое-л. правило умозаключения. Обнаружив ошибки в ходе демонстрации , мы опровергаем ее ход, но не опровергаем сам тезис. |
в)
опровержение тезиса через доказательство
антитезиса. По отношению к опровергаемому
тезису А выдвигается противоречащее
ему суждение, т.е. А, и суждение А
доказывается. Если антитезис истинен,
то тезис ложен, третьего не дано.
Правила аргументации |
||
Правила по отношению к тезису |
Правила по отношению к аргументам |
Правила по отношению к демонстрации |
- Тезис должен быть сформулирован ясно, точно и однозначно. - Тезис должен оставаться постоянным на протяжении всего доказательства. (нельзя подменять обсуждение тезиса, сформулированного первоначально, обсуждением др. тезиса) |
Аргументы должны … - быть истинными суждениями. - обосновываться независимо от тезиса. - быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.
|
- Тезис должен быть заключением, логически следующим из посылок |
ВЫВОДЫ
Тот, кто, вооружен логической теорией, кто следует законам и принципам формальной логики, располагает безусловной предпосылкой правильного мышления, что в значительной мере помогает ему идти по трудному пути, ведущему к истине.
Позволяет человеку лучше распоряжаться своим умом, делает ум максимально точным и тонким. Знание логики позволяет сознательно применять законы и правильные формы мышления в умственной деятельности. Владение законами логики отражается и на профессиональной культуре человека. Высокая культура мышления повышает авторитет руководителя и доверие к нему как со стороны подчиненных, так и со стороны партнеров, что, безусловно, благоприятно сказывается на трудовой дисциплине в коллективе, на развитии деловых отношений и экономических связей предприятия. Логика позволяет планировать деятельность, предусматривать возможные последствия принимать решения.