- •Вопрос 1. Основы схематизации... Схематизация механических процессов.
- •Вопрос 2. Моделирование иг процессов. Общая классификация моделей.
- •Вопрос 3. Построение математической модели геомеханических процессов.
- •Вопрос 4. Уравнения состояния для слоистых массивов горных пород.
- •5. Типы расчетных моделей при изучении геомеханических процессов
- •6. Назначение граничных условий при изучении геомеханических процессов
- •7. Математические способы решения задачи о ндс массива пород
- •8. Применение численных методов для изучения ндс массива пород (также смотрите вопросы 10, 11)
- •9. Применение конечно-разностных методов для изучения ндс массивов пород.
- •11. Метод граничных элементов
- •12.Теория подобия как основа моделирования. Подобие геомеханических процессов.
- •13. Понятие об анализе размерностей.
- •14.Критерии подобия при моделировании механических процессов.
- •15. Методы экспериментального моделирования, применяемые при решении геомеханических процессов. Их классификация
- •16. Метод эквивалентных материалов
- •17. Метод центробежного моделирования
- •18. Метод термопластических материалов
- •19. Поляризационно-оптические методы изучения напряженного состояния пород. Метод фотоупругости
- •20. Применение метода замораживания напряжений при изучении напряженного состояния пород.
- •21. Применение метода эгда при изучении распределения напряжений в породах
- •22. Принципы расчетов устойчивости оползней. Исходные положения метода фрагментов
- •23. Коэффициент устойчивости склонов. Основные способы его определения
- •24. Дефицит устойчивости. Способы его определения
- •26. Метод в.В.Соколовского.
- •27. Метод построения равнопрочного откоса н.Н.Маслова (метод Fp).
- •28. Расчет устойчивости откосов способом горизонтальных сил. (между восклицательными знаками можете не писать, но знать желательно)
- •33. Способы учета фильтрационных и взвешивающих сил при расчете устойчивости склонов.
- •34. Учет фильтрационных и взвешивающих сил при расчетах устойчивости склонов путем замены объёмных сил поверхностными.
- •35. Учет сейсмических сил при расчете устойчивости склонов и откосов.
- •36. Расчеты устойчивости склонов и откосов в скальных породах.
- •37. Энергетические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Метод е.Г. Качугина.
- •38. Сравнительно-геологические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Графо-аналитический метод г.С. Золотарева.
- •39. Метод природных аналогов для расчета переработки берегов водохранилищ.
- •40. Оценка устойчивости песчаного грунта над карстовой полостью.
- •41. Деформация водонасыщенных песчаных откосов
- •43. Деформация поверхности при откачке пв
- •44. Распределение напряжений вокруг подземной полости и сп-бы оценки деф-ции и разрушения пород
- •45. Сдвижение массивов горных пород
35. Учет сейсмических сил при расчете устойчивости склонов и откосов.
Расчет устойчивости склонов и откосов в сейсмических районах должен проводиться с учетом силы возможных землетрясений. Расчеты устойчивости с учетом сейсмичности производятся в районах, для которых сила землетрясений оценивается в 7 баллов и выше по принятой в России 12-балльной шкале. При этом необходимо учитывать, что на отдельных участках одного и того же по балльности района фактическая сила землетрясений может отличаться от средней в зависимости от геологических условий. Балльность следует увеличивать, если в оползневые процессы вовлекаются насыщенные водой гравийные, песчаные и лёссовидные грунты, мягкопластичные и текучие глины, выветрелые и сильно трещиноватые породы или оползни происходят на участках с близким расположением тектонических разрывов, с сильно расчлененным рельефом и т.д. Повышение балльности территории следует оценивать на основе анализа карт сейсмического микрорайонирования.
Учет сейсмического воздействия осуществляется добавлением сейсмической силы двумя способами: в первом величина сейсмической силы непосредственно учитывается при расчете, во втором — используется прием, известный как метод фиктивного откоса.
Сейсмическая балльность района |
1-6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Коэффициент сейсмичности, Кс |
0,0 |
0,025 |
0,05 |
0,1 |
0,25 |
0,5 |
больше 0,75 |
Способ
фиктивного откоса.
Пусть на откос, сложенный породами с
объемным весом у, действует
горизонтальная сила γс
= Ксγ,
направленная горизонтально и в
сторону склона (рис). Тогда равнодействующая
гравитационной и сейсмической сил
будет:
γ0=√(γ2+γс2)=
γ√(1+
Кс2)≈γ
т.е. даже при сейсмичности территории в 10 баллов величина Кс2 мала по сравнению с единицей и сейсмическая сила практически не изменяет вес оползневого тела. С другой стороны, tgӨc=γc/γ= Кс
и если откос повернуть на угол Өc, то объемные силы γ0, которые действуют на откос, займут вертикальное положение, и тогда все методы, описанные ранее, можно применить для расчета его устойчивости. Рассчитанный для фиктивного откоса коэффициент устойчивости и будет определять степень устойчивости действительного откоса с учетом воздействия на него сейсмической силы.
Углы поворота действительного откоса для различных по силе землетрясений приведены в табл.
В сейсмостойком строительстве, особенно высоких зданий Кс увеличивают в 1,5 раза
36. Расчеты устойчивости склонов и откосов в скальных породах.
В скальных породах есть поверхности ослабления, связанные с трещинами. Процесс начинается со скольжения, затем обвал. Смещение может происходить: а) по одной плоскости, если крутизна трещин меньше крутизны склона; б) по двум плоскостям (крутая и пологая); в) по желобу (две встречно падающие поверхности или три плоскости); г) по лотку (4 плоскости)
При смещении по двум плоскостям возможны два варианта расчета (K1 – пологая, К2 – крутая). В первом устойчивость оползневого тела определяется коэффициентом устойчивости, одинаковым для обеих плоскостей сдвига: К1 = К2 = Ку. определяются дефициты устойчивости для 1го и 2го блоков. Определяю Е1 и Е2, так как они равны, то решают уравнение относительно К.
К1=1, К2=Ку так же определяют Е1=Е2
К2=Ку=(G2cosα2-E2sinα3)tgφ+Cl2)/(G2sinα2+E2cosα2)
По желобу Fi=γ*(Vi/Si)*cosαi*tgφ+C – среднее сопротивление сдвигу вдоль поверхности скольжения
Если оползневое тело опирается на несколько поверхностей, то используется объемный метод: из каждой поверхности проводится нормаль, все они пересекаются в одной точке, сл-но эти плоскости можно спроекцировать на сферу. Вокруг каждой нормали строиться конус с углом в вершине 2φ. В пределах этого конуса устойчивое состояние, за пределами – происходит сдвиг. Если провести все такие конусы, то соединив полученные окружности внешними касательными, получим криволинейную зону, названную зоной устойчивости. Затем определяется величина и направление равнодействующей всех сил. После определения положения этой равнодействующей в пространстве точка приложения ее переносится в центр сферы и определяется точка пересечения с поверхностью. Если точка попадает в зону устойчивсти – то склон устойчив.
