- •Вопрос 1. Основы схематизации... Схематизация механических процессов.
- •Вопрос 2. Моделирование иг процессов. Общая классификация моделей.
- •Вопрос 3. Построение математической модели геомеханических процессов.
- •Вопрос 4. Уравнения состояния для слоистых массивов горных пород.
- •5. Типы расчетных моделей при изучении геомеханических процессов
- •6. Назначение граничных условий при изучении геомеханических процессов
- •7. Математические способы решения задачи о ндс массива пород
- •8. Применение численных методов для изучения ндс массива пород (также смотрите вопросы 10, 11)
- •9. Применение конечно-разностных методов для изучения ндс массивов пород.
- •11. Метод граничных элементов
- •12.Теория подобия как основа моделирования. Подобие геомеханических процессов.
- •13. Понятие об анализе размерностей.
- •14.Критерии подобия при моделировании механических процессов.
- •15. Методы экспериментального моделирования, применяемые при решении геомеханических процессов. Их классификация
- •16. Метод эквивалентных материалов
- •17. Метод центробежного моделирования
- •18. Метод термопластических материалов
- •19. Поляризационно-оптические методы изучения напряженного состояния пород. Метод фотоупругости
- •20. Применение метода замораживания напряжений при изучении напряженного состояния пород.
- •21. Применение метода эгда при изучении распределения напряжений в породах
- •22. Принципы расчетов устойчивости оползней. Исходные положения метода фрагментов
- •23. Коэффициент устойчивости склонов. Основные способы его определения
- •24. Дефицит устойчивости. Способы его определения
- •26. Метод в.В.Соколовского.
- •27. Метод построения равнопрочного откоса н.Н.Маслова (метод Fp).
- •28. Расчет устойчивости откосов способом горизонтальных сил. (между восклицательными знаками можете не писать, но знать желательно)
- •33. Способы учета фильтрационных и взвешивающих сил при расчете устойчивости склонов.
- •34. Учет фильтрационных и взвешивающих сил при расчетах устойчивости склонов путем замены объёмных сил поверхностными.
- •35. Учет сейсмических сил при расчете устойчивости склонов и откосов.
- •36. Расчеты устойчивости склонов и откосов в скальных породах.
- •37. Энергетические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Метод е.Г. Качугина.
- •38. Сравнительно-геологические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Графо-аналитический метод г.С. Золотарева.
- •39. Метод природных аналогов для расчета переработки берегов водохранилищ.
- •40. Оценка устойчивости песчаного грунта над карстовой полостью.
- •41. Деформация водонасыщенных песчаных откосов
- •43. Деформация поверхности при откачке пв
- •44. Распределение напряжений вокруг подземной полости и сп-бы оценки деф-ции и разрушения пород
- •45. Сдвижение массивов горных пород
26. Метод в.В.Соколовского.
Этот метод предполагает построение откоса предельного равновесия в том случае, когда он формируется в среде, обладающей внутренним трением и сцеплением.
Основными уравнениями, определяющими плоское деформированное состояние любой среды находящейся в состоянии предельного равновесия, в системе прямолинейных прямоугольных координат хOу являются дифференциальные уравнения равновесия в сочетании с условием предельного равновесия:
∂σx∂x+∂τxy∂y=0,
∂τyx∂x=∂σy∂y=0
и
sin2φ=(σy-σx)2+4τxy2σx+σy+2c*ctgφ
где φ-угол внутреннего трения, с - удельное сцепление пород, слагающих откос.
Для главных площадок: sin2φ=(σ3-σ1)2σ1+σ3+2c*ctgφ, откуда
σ3=σ11-sinφ1+sinφ-2ccosφ1+sinφ
σ3=σ1tg2π4-φ2-2c*tg(π4+φ2)
σ1=γh
Также можем определить высоту вертикального уступа. Для данной области σ3=0 => γhtg2π4-φ2=2c*tg(π4+φ2) => h=2cγctg π4+φ2.
27. Метод построения равнопрочного откоса н.Н.Маслова (метод Fp).
Метод равнопрочного откоса, или метод Fp является приближенным способом построения профиля предельного равновесия (равнопрочного откоса), сложенного песчано-глинистыми породами. Этот метод может быть применен для оценки устойчивости склонов, имеющих однородное строение или сложенных горизонтально залегающими породами с различными прочностными свойствами, а также для проектирования откосов c заданным коэффициентом устойчивости.
Оценка устойчивости природного склона производится сравнением его крутизны с построенным профилем предельного равновесия. Если профиль предельного равновесия имеет большую крутизну, чем естественный склон, то последний является устойчивым, а степень его устойчивости определяется как отношение угла откоса предельного равновесия к углу естественного склона. При этом отношение углов профиля предельного равновесия и естественного склона определяется для всех горизонтов по высоте откоса и за коэффициент устойчивости всего оцениваемого склона принимается минимальное значение этого отношения.
Если профиль равнопрочного откоса совпадает с профилем оцениваемого склона, то естественный склон находится в состоянии предельного равновесия (т.е. имеет коэффициент устойчивости близкий к единице).
Природный склон с крутизной, превышающей уклон профиля предельного равновесия хотя бы в одной точке, является неустойчивым.
Рассмотрим случай, когда склон образован в идеально сыпучих породах (с = 0) и имеет крутизну α. Известно, что профиль склона предельного равновесия, сложенного песками, будет иметь крутизну, равную углу внутреннего трения φ. Тогда, если α>φ, склон неустойчив, при α=φ достигается состояние предельного равновесия, если α<φ, склон является устойчивым с некоторым запасом, который может быть выражен с помощью коэффициента устойчивости: kуст=tgφустtgφкрит=tgφtgα
Используя это выражение для несвязного грунта, можно построить устойчивый откос с заранее заданным коэффициентом запаса, что и осуществляется при проектировании насыпных сооружений: плотин, дамб…
В случае, когда склон сформирован в связных, например, глинистых породах (с≠0), оценка его устойчивости может быть выполнена следующим образом. Рассмотрим условие устойчивости некоторого объема грунта весом G, лежащего на откосе крутизной α. Нормальная составляющая веса N= G*cosα, а сдвигающая T=Qsinα. Сопротивление сдвигу τ этого объема грунта в соответствии с законом Кулона будет складываться из силы трения Fтр = σtgφ и силы сцепления С: τ=Fтр+С=P*tgφ+C
Если это выражение разделить на σ, то получится: τσ=tgφ+Cσ=tgψP=FP
и сопротивление сдвигу будет равно: τ=σtgψP, где ψP — угол сопротивления сдвигу, а FP = tgψP представляет собой коэффициент сопротивления сдвигу. При равновесии сопротивление сдвигу τ должно быть равно сдвигающей силе Т: τ=T или σtgψP=T, откуда G*cosα*tgψP = G*sinα,
tgψP=sinαcosα=tgα ψP=α.
Таким образом, для определенной точки откоса угол устойчивого откоса α для связного грунта равняется углу сопротивления сдвигу породы ψр. Если склон устойчив, то коэффициент запаса для некоторой его точки определяется из уравнения: kуст=tgψPtgα
Угол сопротивления сдвигу ψP является величиной переменной и зависит от нормальной нагрузки σ. Если нагрузка σ возрастает, то угол устремится к углу внутреннего трения φ, при уменьшении нагрузки σ угол ψP увеличивается и при σ= 0 угол ψP= 90°.
Если представить массив, состоящий из воды, то мы получим аналогичный результат.
Чем ближе σ к N=0 (на верхушке склона, тем круче склон, тем больше σ, тем меньше φ
N=i=1nγihi+12γi+1hi+1
Аналитический способ построения профиля предельного равновесия является более точным по сравнению с графическим способом, но применяется тогда, когда склон имеет однородное строение. Если склон сложен различными по механическим свойствам породами, то аналитический прием становится неоправданно громоздким, и поэтому в таком случае построение профиля предельного равновесия предпочтительнее осуществлять графически.
Построение профиля устойчивого откоса графическим способом выполняется в следующей последовательности.
Природный склон или проектируемый откос делится на п горизонтальных слоев, желательно одинаковой мощности. Если природный склон сложен горизонтально залегающими породами, то деление склона на слои производится таким образом, чтобы границы раздела совпали с геологическими границами. При уменьшении мощности слоев точность построения профиля предельного равновесия повышается.
Вычисляется среднее напряжение в слое: σi=j=1i-1γj*hj+γihi2,
затем определяется ψi - по графику сопротивления сдвигу (рис. 9.3,б) или рассчитывается по формуле: ψi=arctgtgφi+Ciσi.
Для каждого слоя, начиная снизу, строится равновесный откос крутизной αi=ψi или откос с заранее заданным коэффициентом запаса k: tgαi=tgψi/k. Для этого, начиная с нижней точки откоса z = Н, где Н-общая высота откоса, проводится линия под углом αn=ψn в пределах всего самого нижнего слоя п до пересечения с границей выше расположенного слоя п-1. Далее в пределах слоя п-1 от полученной точки пересечения проводится линия под углом αn-1=ψn-1 до пересечения с границей следующего выше расположенного слоя п-2 и так до выхода откоса на поверхность.
Таким образом, этим методом можно решить две основные задачи: найти коэффициент устойчивости природного склона путем сопоставления его углов с установленными углами откоса предельного равновесия или спроектировать устойчивый откос с любым заданным коэффициентом запаса.
За коэффициент устойчивости природного склона принимается минимальное значение из отношений углов оцениваемого (αi*) и предельного (αi) склонов, определяемых для всех слоев. Kуст=Kimin=tgαi*tgαi.
Откосы, построенные по методу Маслова совпадают с реальными, поэтому получили широкое распространение. Метод равнопрочного откоса страдает недостатком, так как крутизна склона предельного равновесия, построенного по этому методу, зависит от числа прослоев, на которые разбивается склон. Чем больше слоев, тем круче линия построенного откоса. Этот недостаток устранен в методе, предложенном М.Н. Троицкой.
