- •Вопрос 1. Основы схематизации... Схематизация механических процессов.
- •Вопрос 2. Моделирование иг процессов. Общая классификация моделей.
- •Вопрос 3. Построение математической модели геомеханических процессов.
- •Вопрос 4. Уравнения состояния для слоистых массивов горных пород.
- •5. Типы расчетных моделей при изучении геомеханических процессов
- •6. Назначение граничных условий при изучении геомеханических процессов
- •7. Математические способы решения задачи о ндс массива пород
- •8. Применение численных методов для изучения ндс массива пород (также смотрите вопросы 10, 11)
- •9. Применение конечно-разностных методов для изучения ндс массивов пород.
- •11. Метод граничных элементов
- •12.Теория подобия как основа моделирования. Подобие геомеханических процессов.
- •13. Понятие об анализе размерностей.
- •14.Критерии подобия при моделировании механических процессов.
- •15. Методы экспериментального моделирования, применяемые при решении геомеханических процессов. Их классификация
- •16. Метод эквивалентных материалов
- •17. Метод центробежного моделирования
- •18. Метод термопластических материалов
- •19. Поляризационно-оптические методы изучения напряженного состояния пород. Метод фотоупругости
- •20. Применение метода замораживания напряжений при изучении напряженного состояния пород.
- •21. Применение метода эгда при изучении распределения напряжений в породах
- •22. Принципы расчетов устойчивости оползней. Исходные положения метода фрагментов
- •23. Коэффициент устойчивости склонов. Основные способы его определения
- •24. Дефицит устойчивости. Способы его определения
- •26. Метод в.В.Соколовского.
- •27. Метод построения равнопрочного откоса н.Н.Маслова (метод Fp).
- •28. Расчет устойчивости откосов способом горизонтальных сил. (между восклицательными знаками можете не писать, но знать желательно)
- •33. Способы учета фильтрационных и взвешивающих сил при расчете устойчивости склонов.
- •34. Учет фильтрационных и взвешивающих сил при расчетах устойчивости склонов путем замены объёмных сил поверхностными.
- •35. Учет сейсмических сил при расчете устойчивости склонов и откосов.
- •36. Расчеты устойчивости склонов и откосов в скальных породах.
- •37. Энергетические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Метод е.Г. Качугина.
- •38. Сравнительно-геологические методы расчетов переработки берегов водохранилищ. Графо-аналитический метод г.С. Золотарева.
- •39. Метод природных аналогов для расчета переработки берегов водохранилищ.
- •40. Оценка устойчивости песчаного грунта над карстовой полостью.
- •41. Деформация водонасыщенных песчаных откосов
- •43. Деформация поверхности при откачке пв
- •44. Распределение напряжений вокруг подземной полости и сп-бы оценки деф-ции и разрушения пород
- •45. Сдвижение массивов горных пород
19. Поляризационно-оптические методы изучения напряженного состояния пород. Метод фотоупругости
Применяются для изучения распределения напряжений в строит конструкциях, деталях машин и механизмов, массивах гп. Изучение НДС может осуществляться как при условии пропорциональности между напряжениями и деформации (метод фотоупругости), так и в случае, когда возникают пластические деформации (метод фотопластичности). Применяется при решении статич и динамич задач.
Метод фотоупругости. В основе – способность некоторых прозрачных изотропных материалов (стекло, целлулоид, искусств смолы и др) приобретать под действием механических нагрузок временную оптическую анизотропию (становиться двулучепреломляющими). Такие материалы наз оптически чувствительными.
В изотропн среде свет распространяется во всех направлениях одинаково. При входе в анизотропную или кристаллич среду луч разлагается на две плоскополяризованные составляющие, распространяющиеся с различными скоростями во взаимноперпендикулярных плоскостях. Это явление названо двойным лучепреломлением и является оптич свойством кристаллических тел.
Д. Брюстером в 1816г. Было открыто явление искусств лучепреломления – пьезооптический эффект. В некот прозрачных телах при их деформировании внешней нагрузкой, не превыш предела упругости, возникает временное двулучепреломление. Луч плоскополяризованного света при прохождении пластинки разложится на две плоскополяриз волны или на два луча – обыкновенный и необыкновенный. Плоскости колебаний этих волн взаимноперпендикулярны и совпадают с направлениями главных напряжений (деформ-й). Скорости распространения волн различны, есть разность хода Δ, которая пропорциональна разности показателей преломления обыкн (no) и необыкн (ne) лучей, но и разности главных норм напряжений (уравнение Вертгейма)
Δ = d(no – ne) = dc(σ1 – σ3) = 2cdτmax, с – относит оптич коэффициент напряжений
При моделировании возникает интерференционная картина со светлыми и темными или цветными полосами. Точки, лежащие на одной полосе, имеют одинаковую разность хода и на основании уравнения — одну и ту же разность главных напряжений или одинаковые максимальные касательные напряжения. Если для упругой среды граничные условия заданны в напряжениях, то распределение напряжений не зависит от упругих постоянных материала Е и μ (теорема Леви- Митчела), необходимо лишь соблюсти геометрическое подобие модели и материала. Если модель и натура имеют подобные формы и размеры, а нагрузки имеют одинаковое отношение и прикладываются в соответственных точках, то в соответствие с теорией подобия для каждой из компонент напряжений будет верно соотношение:
σн=hlPσм / HLp (3)
соотношение (3) может быть представлено в форме:
К=Р/σНL или 1=αP/ασαL2 (4)
Следовательно, P/σL2=idem или P/EL2=idem (5),(6)
Критерий подобия (6) используется для подбора материала для модели в соответствии с модулем упругости, а (5) – для пересчета определяемого с помощью модели напряжения на исследуемый объект.
Массивы гп деформируются в основном под действием сил гравитации, поэтому предложено использовать особые оптич чувствит низкомодульные материалы, способные деформ под собств весом. Тогда используется другой критерий:
E/γl = idem или σ/γl = idem
Основная трудность, возникающая при моделировании с помощью низкомодульных материалов, состоит в том, что существует большая разница в значениях модулей упругости природного объекта и модели. Поэтому приходится соглашаться с вытекающим из критерия подобия масштабом моделирования. Это вынуждает создавать очень маленькие по размерам модели, на которых трудно производить необходимые измерения.Моделирование методом фотоупругости проводится на однородных прозрачных материалах, в основном аморфных полимерах, для которых зависимость между деформациями и напряжениями подчиняется линейному закону.
Результаты, получаемые данным методом, отличаются высокой точностью, с его помощью получается непрерывная картина распределения напряжений в модели и этот метод достаточно простой. Минусами является невозможность многократного использования одной и той же модели.
