- •Предмет, завдання і система криміналістики
- •2.Методи криміналістики
- •3.Криміналістика в системі юридичних наук
- •4 Поняття, завдання і значення для судочинства кримінальної ідентифікації
- •6 Види та форми криміналістичної ідентифікації
- •5. Об’єкти і суб’єкти криміналістичної ідентифікації
- •7 Етапи та стадії індифікаційного дослідженя
- •8 Криміналістична діагностика
- •9 Структура криміналістичної техніки як розділу криміналістики
- •10 Сучасна класифікація техніко-криміналістичних засобів криміналістики і методи їх використування
- •11. Технічні засоби слідчого, працівників дізнання та органів,
- •12. Предмет трасології, її система і завдання
- •14. Загальні правила виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину
- •13. Поняття слідів злочину у криміналістиці, їх класифікація
- •15. Криміналістичне дослідження слідів пальців рук
- •16. Сліди ніг людини, доріжка слідів ніг та її криміналістичне значення
- •18. Сліди транспортних засобів їх класифікація.
- •17. Сліди знарядь злому, інструментів і трасологічних засобів
- •19. Криміналістичне зброєзнавство (поняття, система)
- •21. Поняття вогнепальної зброї та її ознаки
- •20. Поняття судової балістики та її об′єкти.
- •21. Поняття вогнепальної зброї та її ознаки
- •22. Класифікація вогнепальної зброї
- •23. Поняття холодної зброї та її ознаки
- •24. Класифікація холодної зброї
- •25. Слідчий огляд та дослідження зброї і слідів пострілу на місці події
- •26. Судово-балістична експертиза та її можливості
- •27. Техніко-криміналістичне дослідження документів як галузь криміналістичної техніки, її структура
- •28.Види підробки документів та способи їх розпізнавання
- •29.Встановлення ознак підробок печатків та штампів на документах
- •31. Письмова мова, як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •30. Техніко-криміналістична експертиза документів та її можливість
- •32. Почерк, як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •33. Методика криміналістичного дослідження письмової мови і почерку.
- •35. Поняття криміналістичного дослідження ознак і властивостей людини.
- •36. Використання інформації про зовнішність людини з метою пошуку та встановлення особи
- •39. Поняття, предмет, система і завдання криміналістичної тактики
- •40.Поняття та класифікація тактичних прийомів
- •41. Характеристика засобів криміналістичної тактики
- •42. Природа, логічна структура та класифікація криміналістичної версії.
- •43. Основні етапи формування версій і особливості їх перевірки.
- •45. Поняття, види, принципи слідчого огляду.
- •47. Поняття обшуку і виїмки.
- •48. Загальні тактичні прийоми обшуку.
- •49. Поняття види т завдання допиту
- •50. Підготовка до проведення допиту
- •51. Тактичні прийоми проведення допиту в конфліктних ситуаціях
- •52. Тактичні прийоми проведення допиту в безконфліктних ситуаціях
- •53. Допит підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідків
- •54. Фіксація ходу і результатів допиту
- •55. Сутність очної ставки як специфічного різновиду допиту
- •56. Тактичні прийоми проведення і фіксації ходу й результатів очної ставки
- •57. Поняття, види та завдання пред’явлення для впізнання
- •58. Тактичні прийоми підготовки і проведення пред’явлення для впізнання
- •59. Поняття, мета значення і види відтворення обстановки і обставин події
- •61. Використання спеціальних знань при призначенні експертиз в процесі розслідування злочину
- •60. Тактика відтворення обстановки та обставин події
- •62. Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз
- •63. Підстави для класифікації судових експертиз
- •64. Система судово-експертних установ України
- •65. Сутність криміналістичної методики як розділу криміналістики, її система та завдання
- •66. Взаємозв’язок криміналістичної методики з іншими розділами криміналістики
- •67. Структура криміналістичної методики, її загальні положення та наукові основи
- •68. Структура і види окремих методик розслідування злочинів
- •69. Загальна характеристика нетрадиційних методик розслідування злочинів.
- •70. Криміналістична характеристика злочинів: поняття, структура
- •71. Елементи криміналічтиної характеристики злочинів
- •72. Особливості розслідування вбивств.
- •73 Першочергові слідчі дії при розслідуванні вбивства
- •74 Особливості розслідування вбивства на замовлення
- •76 Типові слідчі ситуації та напрямки їх вирішення у справі зґвалтування
- •75 Криміналістична характеристика зґвалтувань
- •77 Першочергові слідчі дії на початковому етапі розслідування зґвалтування
- •78. Подальший етап розслідування зґвалтувань
- •79. Криміналістична характеристика грабежів і розбійних нападів
- •80. Першочергові слідчі дії для розслідування грабежів та розбоїв
- •81. Подальший етап розслідування грабежів та розбою
- •82. Криміналістична характеристика крадіжок
- •83. Початковий і подальший етап розслідування крадіжок
- •84. Тактика проведення слідчих дій у справах про крадіжки
- •85. Методика розслідування шахрайства
- •86. Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля.
- •87. Початковий і подальший етап розслідування.(довкілля)
- •88.Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про злочини проти довкілля
- •89.Методика розслідування службових злочинів
- •90.Методика розслідування порушень правил безпеки дорожнього руху
- •91.Методика розслідування підпалів та порушень правил протипожежної безпеки
- •92.Методика розслідування злочинів у сфері комп’ютерних технологій
- •93. Методика розслідування легалізації доходів, одержаних незаконним шляхом
- •94. Методика розслідування злочинів, вчинених організованими злочинними угрупованнями
- •95. Методика розслідування злочинів, що вчиняються неповнолітніми.
- •96. Методика розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів,
- •98. Методика розслідування податкових злочинів
77 Першочергові слідчі дії на початковому етапі розслідування зґвалтування
На основі первинної інформації про особу злочинц отриманої при допиті потерпілої слідчий організовує:
здійснення обстеження будинків, підвалів що примикають до місця події, якщо місце події в лісі то організовує прочісування переслідування по можливих шляхах відходу злочинця.
Організовує застосування службово-розшукового собаки
Повідомлє про ознаки злочинця патрульно-постовим нарядам
Огляд місця події: якщо навісці події знаходять потерпілу в тяжкому стані то їй надають невідкладну медичну допомогу та евакуюють. Слідчий зясовує в лікаря про можливість поставити потерпілій кілька питань щодо обставин зґвалтування. При тяжкому стані здоровя допит відкладається. Якщо здоровя дозволяє то проводиться допит для отримання інформації необхідної для організації розкриття злочину по гарячих слідах. Проводться огляд місця події для виявлення слідів боротьби, загублених предметів, слідів крові, плям сперми, піхвової рідини, випорожнень. Про сліди опору потерпілої свідчить безладний стан постільної білизни, перевернені меблі, розкидана білизна, пошкодження на ній.
Огляд місц події бажано проводити за участі потерпілої.
Судова експертиза - судово-медична, психологічна, психіатрична, криміналістична. Судово-медична є обов’язковою для встановлення статевої зрілості, визначення віку потерпілої. Психіатрична і психологічна вирішують питання про стан психіки потерпілої і злочинця. Проводяться також такі слідчі дії як допит потерпілої ( відразу після прийняття заяви про зґвалтування, повторний допит проводиться з метою уточнити прикмети невідомого злочинця, скласти орієнтировки та фоторобот для організації його розшуку) та затримання та допит підозрюваного.
При розслідуванні справ про зґвалтування необхідно встановити таке:
а) наявність події злочину;
б) особу, яка вчинила зґвалтування;
в) винність особи у цьому злочині;
г) обставини, що визначають характер та ступінь відповідальності;
ґ) причини та умови, що сприяли зґвалтуванню.
78. Подальший етап розслідування зґвалтувань
Як правило, в результаті слідчих дій, проведених на початковому етапі, з'ясовано основні обставини щодо події злочину: коли, де та в якій обстановці було вчинено зґвалтування; у чому знайшло вираз фізичне та психічне насильство; чим погрожував насильник потерпілій та чи застосовував при цьому яку-небудь зброю; які ушкодження були спричинені потерпілій і чим; чи чинила вона опір, у чому це виявлялося; чи є сліди її опору на одязі та тілі ґвалтівника; чи був злочин закінчений, якщо ні, то чому; які сліди насильства залишилися на тілі та одязі потерпілої; чи була дефлорація; чи перебувала потерпіла в момент насильства у хворобливому або безпорадному стані; чи жила вона раніше статевим життям; хто міг бачити її та насильника на місці події до або після того, що сталося; чи знайома потерпіла з насильником, які в них стосунки; чи просив він її відмовитися від заяви про зґвалтування, що за це обіцяв, чим підтверджується цей факт та ін.
Крім цього, слідчий вже має свідчення про особу потерпілої та підозрюваного. Наступні дії слідчого пов'язані із перевіркою інформації та складанням розгорнутого плану розслідування. Особливості наступного етапу розслідування багато в чому залежать від того, наскільки повно досліджені на початковому етапі версії про обставини зґвалтування, стосунки та поведінку потерпілої і підозрюваного, позицію підозрюваного після пред'явлення йому постанови про притягнення як обвинуваченого та при допиті.
Типові ситуації наступного етапу розслідування пов'язані з тим, що обвинувачений:
1) визнає зустріч з потерпілою та факт статевих зносин з нею, але заперечує їх насильницький характер;
2) визнає знайомство з потерпілою, наявність між ними інтимних стосунків та заявляє, що статевий акт з нею був добровільним;
3) заперечує зустріч з потерпілою, посилаючись на алібі.
У першій ситуації завдання слідчого полягає в тому, щоб на підставі зібраних на початковому етапі розслідування фактичних даних побудувати версії, перевірка яких дозволить встановити:
а) з якою метою та з чиєї ініціативи зустрілись потерпіла та обвинувачений на місці події, чи утаювали вони цю зустріч від інших;
б) чи мали місце насильство з боку обвинуваченого та опір потерпілої;
в) чи настроювало їх знайомство та стосунки до статевого акту.
Для перевірки версій необхідно докладно проаналізувати обставини зустрічі та стосунки потерпілої з обвинуваченим. З цією метою слідчий повинен шляхом допиту обвинуваченого, потерпілої та свідків, на яких вони посилаються, встановити: чи давно вони знайомі та за яких обставин відбулося їхнє знайомство; чи виявлялась при колишніх зустрічах у кого-небудь з них схильність до зближення; як поводила себе потерпіла в колі знайомих з обвинуваченим та іншими чоловіками; чи була вона раніше або в даний час близька з ким-небудь з них. Важливо також з'ясувати, з якою метою та з чиєї ініціативи відбулася зустріч на місці події, хто знав про цю зустріч та бачив їх перед нею.
Перевірка версій і пояснень потерпілої та обвинуваченого потребує ретельного аналізу слідів насильства на одязі та тілі як потерпілої, так і обвинуваченого, перевірки їх свідчень про виникнення цих слідів, відповідності їх висновкам судово-медичної та криміналістичної експертиз.
Важливо також проаналізувати, перевірити показання свідків, які чули крики потерпілої або бачили її з обвинуваченим на місці події. При розходженні показань потерпілої та свідків необхідно, якщо дозволяють умови, провести слідчий експеримент.
Відносно другої ситуації (обвинувачений вказує на знайомство з потерпілою, визнає наявність інтимних стосунків між ними та добровільні статеві зносини) по кожному з фрагментів його пояснення необхідно висунути обґрунтовані версії та критично їх перевірити виїмкою і оглядом листів до потерпілої, з'ясуванням та вивченням інших доказів, на які він посилається (щоденники, фотокартки, подарунки тощо), а також допитом осіб, які добре знають обох та стосунки між ними протягом всього періоду знайомства.
Стосовно третьої ситуації (обвинувачений заперечує факт зустрічі з потерпілою, посилаючись на алібі) необхідно ретельно, критично перевірити посилання на алібі, підтвердити або спростувати версію обвинуваченого про його перебування на місці події та факт статевих зносин з потерпілою із застосуванням насильства. У цих випадках перевірка посилань на алібі має схожість з перевіркою алібі при розслідуванні інших злочинів. Шляхом зіставлення показань обвинуваченого та потерпілої з результатами огляду місця події та інших слідчих дій повинна бути перевірена версія про перебування обвинуваченого на місці події. При цьому важливе значення може мати проведення очної ставки між ним та потерпілою, а також перевірка їх показань на місці події.
Важливим завданням наступного етапу розслідування зґвалтування є виявлення причин та умов, які сприяли вчиненню даного злочину.
