- •Предмет, завдання і система криміналістики
- •2.Методи криміналістики
- •3.Криміналістика в системі юридичних наук
- •4 Поняття, завдання і значення для судочинства кримінальної ідентифікації
- •6 Види та форми криміналістичної ідентифікації
- •5. Об’єкти і суб’єкти криміналістичної ідентифікації
- •7 Етапи та стадії індифікаційного дослідженя
- •8 Криміналістична діагностика
- •9 Структура криміналістичної техніки як розділу криміналістики
- •10 Сучасна класифікація техніко-криміналістичних засобів криміналістики і методи їх використування
- •11. Технічні засоби слідчого, працівників дізнання та органів,
- •12. Предмет трасології, її система і завдання
- •14. Загальні правила виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину
- •13. Поняття слідів злочину у криміналістиці, їх класифікація
- •15. Криміналістичне дослідження слідів пальців рук
- •16. Сліди ніг людини, доріжка слідів ніг та її криміналістичне значення
- •18. Сліди транспортних засобів їх класифікація.
- •17. Сліди знарядь злому, інструментів і трасологічних засобів
- •19. Криміналістичне зброєзнавство (поняття, система)
- •21. Поняття вогнепальної зброї та її ознаки
- •20. Поняття судової балістики та її об′єкти.
- •21. Поняття вогнепальної зброї та її ознаки
- •22. Класифікація вогнепальної зброї
- •23. Поняття холодної зброї та її ознаки
- •24. Класифікація холодної зброї
- •25. Слідчий огляд та дослідження зброї і слідів пострілу на місці події
- •26. Судово-балістична експертиза та її можливості
- •27. Техніко-криміналістичне дослідження документів як галузь криміналістичної техніки, її структура
- •28.Види підробки документів та способи їх розпізнавання
- •29.Встановлення ознак підробок печатків та штампів на документах
- •31. Письмова мова, як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •30. Техніко-криміналістична експертиза документів та її можливість
- •32. Почерк, як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •33. Методика криміналістичного дослідження письмової мови і почерку.
- •35. Поняття криміналістичного дослідження ознак і властивостей людини.
- •36. Використання інформації про зовнішність людини з метою пошуку та встановлення особи
- •39. Поняття, предмет, система і завдання криміналістичної тактики
- •40.Поняття та класифікація тактичних прийомів
- •41. Характеристика засобів криміналістичної тактики
- •42. Природа, логічна структура та класифікація криміналістичної версії.
- •43. Основні етапи формування версій і особливості їх перевірки.
- •45. Поняття, види, принципи слідчого огляду.
- •47. Поняття обшуку і виїмки.
- •48. Загальні тактичні прийоми обшуку.
- •49. Поняття види т завдання допиту
- •50. Підготовка до проведення допиту
- •51. Тактичні прийоми проведення допиту в конфліктних ситуаціях
- •52. Тактичні прийоми проведення допиту в безконфліктних ситуаціях
- •53. Допит підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідків
- •54. Фіксація ходу і результатів допиту
- •55. Сутність очної ставки як специфічного різновиду допиту
- •56. Тактичні прийоми проведення і фіксації ходу й результатів очної ставки
- •57. Поняття, види та завдання пред’явлення для впізнання
- •58. Тактичні прийоми підготовки і проведення пред’явлення для впізнання
- •59. Поняття, мета значення і види відтворення обстановки і обставин події
- •61. Використання спеціальних знань при призначенні експертиз в процесі розслідування злочину
- •60. Тактика відтворення обстановки та обставин події
- •62. Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз
- •63. Підстави для класифікації судових експертиз
- •64. Система судово-експертних установ України
- •65. Сутність криміналістичної методики як розділу криміналістики, її система та завдання
- •66. Взаємозв’язок криміналістичної методики з іншими розділами криміналістики
- •67. Структура криміналістичної методики, її загальні положення та наукові основи
- •68. Структура і види окремих методик розслідування злочинів
- •69. Загальна характеристика нетрадиційних методик розслідування злочинів.
- •70. Криміналістична характеристика злочинів: поняття, структура
- •71. Елементи криміналічтиної характеристики злочинів
- •72. Особливості розслідування вбивств.
- •73 Першочергові слідчі дії при розслідуванні вбивства
- •74 Особливості розслідування вбивства на замовлення
- •76 Типові слідчі ситуації та напрямки їх вирішення у справі зґвалтування
- •75 Криміналістична характеристика зґвалтувань
- •77 Першочергові слідчі дії на початковому етапі розслідування зґвалтування
- •78. Подальший етап розслідування зґвалтувань
- •79. Криміналістична характеристика грабежів і розбійних нападів
- •80. Першочергові слідчі дії для розслідування грабежів та розбоїв
- •81. Подальший етап розслідування грабежів та розбою
- •82. Криміналістична характеристика крадіжок
- •83. Початковий і подальший етап розслідування крадіжок
- •84. Тактика проведення слідчих дій у справах про крадіжки
- •85. Методика розслідування шахрайства
- •86. Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля.
- •87. Початковий і подальший етап розслідування.(довкілля)
- •88.Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про злочини проти довкілля
- •89.Методика розслідування службових злочинів
- •90.Методика розслідування порушень правил безпеки дорожнього руху
- •91.Методика розслідування підпалів та порушень правил протипожежної безпеки
- •92.Методика розслідування злочинів у сфері комп’ютерних технологій
- •93. Методика розслідування легалізації доходів, одержаних незаконним шляхом
- •94. Методика розслідування злочинів, вчинених організованими злочинними угрупованнями
- •95. Методика розслідування злочинів, що вчиняються неповнолітніми.
- •96. Методика розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів,
- •98. Методика розслідування податкових злочинів
53. Допит підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідків
Деякі особливості тактики допиту потерпілого пов'язані з процесуальним положенням даної особи, Оскільки потерпілий несе кримінальну відповідальність за свідомо помилковий донос і відхилення від дачі правдивих показань, допит починається з оголошення йому об атом і роз'яснення положень закону. Потім надається можливість у формі вільної розповіді викласти, ким, коли і які дії у відношенні його були зроблені. Далі слідчий шляхом постановки питань уточнює показання, звертаючи особливу увагу на одержання відомостей, з обліком яких будуть здійснюватися подальші слідчі дії, а можливо, і оперативно-розшукові заходи. Потерпілому не забороняється висловлювати свої судження щодо особистості злочинців, мотивів і цілей їх дій. Ця інформація враховується при висуванні слідчих версій. Важливою обставиною, що може впливати на обсяг і вірогідність інформації, одержуваної при допиті потерпілого, є його емоційне стан, пов'язане зі зробленим зазіханням. Людина може бути занадто збуджений або пригноблений, а тому, якщо не вдається зняти напруга, допит доцільно перенести, обмежившись одержанням самих необхідних даних. Потрібно, однак, ураховувати, що відстрочка допиту іноді може привести і до негативних наслідків. Потерпілий часом піддається угодам або погрозам з боку злочинців або пов'язаних з ним осіб. Це може істотно утруднити одержання в нього правдивих показань. У якості свідка допитуються будь-які особи, яким відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню в справі. Вони несуть карну відповідальність за відхилення від дачі показань і повідомлення свідомо помилкових відомостей. Тому на початку допиту їм роз'ясняються положення закону й обов'язок говорити правду.
На вірогідність показань свідків впливає ряд факторів, наприклад, особисті відносини з підозрюваним (обвинувачуваним), наявність обставин, у тої або іншій мері компрометуючих самих свідків. Слідчому слід з'ясувати характер взаємин свідка з обвинувачуваним, його можливу причетність до діянь останнього й вжити заходів до попередження й викриттю лжесвідчення. На формування показань свідків впливають і об'єктивні фактори, що утрудняють сприйняття фактів і подій (це можуть бути несприятливі погодні умови, недостатня освітленість на місці події, обмеженість часу сприйняття й інше). Слідчий, щоб кваліфіковано одержати й оцінити показання, повинен з'ясувати, у яких умовах вони формувалися, немає чи у свідка фізичних недоліків, що заважають правильному сприйняттю й відтворенню подій. Виявлені обставини повинні прийматися в увагу при визначенні тактики допиту. При допиті неповнолітніх (особливо малолітніх) свідків обов'язково враховуються вікові особливості їхньої психіки. Для їх, наприклад, характерна підвищена сугестивність, а іноді й схильність до фантазуванню. При постановці навідного запитання допитуваний часто сприймає підказаний йому відповідь, домысливает якісь деталі події, а після цього буває важко відрізнити дійсність від вимислу. Допит малолітнього свідка (як і потерпілого) доцільно фіксувати з допомогою звукозапису. Це дозволить суду більш точно оцінити отримані показання, оскільки протоколювання допиту з урахуванням особливостей дитячій мови представляє певну складність. Підозрювані й обвинувачувані - це особи, найбільш зацікавлені наприкінці справи, а тому схильні до утаювання або перекручуванню обставин, пов'язаних зі злочином. Карної відповідальності за відмову від показань і за дачу свідомо неправдивих свідчень вони не несуть. Для них дача показань -законне право й засіб захисту від обвинувачення. Показання підозрюваного (обвинувачуваного) - звичайне рядове доказ, не гірше й не краще інших. Законом установлено, що визнання обвинувачуваного, не підтверджене іншими доказами, не може бути покладене в основу обвинувачення. Тому слідчому потрібно одержати не "визнання", а правдиві показання, тобто з'ясувати фактичні дані, повно й дійсні обставини, що об'єктивно відображають, справи.
Не можна разом з тим не бачити, що обвинувачуваний, обґрунтовано притягнутий до кримінальної відповідальності, краще багатьох інших обізнаний в обставинах злочину, а тому здатно повідомити досить коштовну інформацію. Одержання її залежить від того, наскільки професійно володіє слідчий тактичним арсеналом ведення допиту. Тактика допиту підозрюваного в основному аналогічна тактиці допиту обвинувачуваного. Разом з тим підозрюваний -це особа, якій обвинувачення ще не пред'явлене, оскільки даних для цього недостатньо. Не виключене, що підозра може виявитися необґрунтованим. Щоб виключити помилку й не штовхнути підозрюваного на самообмову, слідчий зобов'язаний виявити максимум об'єктивності. Однієї з важливих особливостей допиту підозрюваного є те, що предмет і тактика даної слідчої дії визначаються з обліком інформації, покладеної в основу затримки зазначеної особи, а також особливостей ситуації, що зложилася під час і після його затримки
