3.Обстоятельства, исключающие ответственность должника

1. Непреодоли­мая сила - представляет собой «чрезвычай­ное и непредотвратимое при данных условиях событие» (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Чаще всего так расцениваются явления стихийного характера (удар молнии, наводнение, сильная буря и т.п.), когда по этой причине поставщик, например, не смог вовремя отгрузить покупателю товары в предусмотренном договором количестве. Не­преодолимой силой могут также считаться забастовки, война и непосредственно вызываемые ими последствия. Приведенное ле­гальное определение непреодолимой силы применительно к ответ­ственности должника в обязательстве совпадает с тем, которое со­держится в ст. 202 ГК РФ, в ней идет речь о непреодолимой силе как обстоятельстве, с действием которого связано приостановление те­чения срока исковой давности.

2. Освобождение должника от ответственности (полностью или частично) может последовать, если в нарушении обязательства ви­новен кредитор. Примером служит ст. 963 ГК РФ, которая предусмат­ривает необходимость освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение (при имущественном страхова­нии) или страховую сумму (при личном страховании), если ока­жется, что страховой случай произошел вследствие умысла стра­хователя, а при имущественном страховании также в случае его грубой неосторожности.

Вина кредитора может быть достаточным основанием и для ос­вобождения от ответственности должника-предпринимателя. Так, например, фирма, оказывающая соответствующие услуги, заклю­чила по поручению клиента от его имени договор, по которому был приобретен жилой дом. Как оказалось впоследствии, дом находил­ся в аварийном состоянии. Фирма не обязана нести перед клиентом ответственность, за возникшие у него в связи с этим убытки, если докажет, что своевременно предупреждала клиента о том, что дом приобретается без проверки его качества, на что тот не обратил внимания, настаивая на скорейшей регистрации договора.

3. Виновными в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства могут оказаться обе стороны: и кредитор, и долж­ник. Тогда суд, не освобождая должника от ответственности, толь­ко уменьшает ее размер (п. 1 ст. 404 ГК РФ). В «зависимости от того, какое значение для нарушения обязательства имели умышленные или неосторожные действия кредитора, суд может снизить размер ответственности должника наполовину, на одну треть и т.п. При этом ключевое значение для определения границ усмотрения суда в подобных случаях имеет содержащееся в ст. 404 ГК РФ указание на необходимость уменьшать ответственность должника «соответст­венно». Оценивая сферу применения правила об уменьшении от­ветственности должника вследствие нарушения обязательства по вине обеих сторон, необходимо иметь в виду, что это правило дей­ствует независимо от того, основана ли ответственность должника на принципе вины или является повышенной (вплоть до действия непреодолимой силы).

Одно из обстоятельств, вызывающих уменьшение ответствен­ности должника, выделено п. 1 ст. 404 ГК РФ. Речь идет о слу­чае, когда кредитор умышленно или по неосторожности содейст­вовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (например, поклажедатель не использовал имев­шихся у него возможностей своевременно вывезти товары, хранив­шиеся на складе, хотя и был предупрежден об ожидавшемся навод­нении).