2.Виды пределов осуществления гражданских прав.

Впервые ГК РФ в ст. 10 четко закрепил принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определил общие принципы (пределы) осуществления гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц.

Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу этого принципа недозволен­ными (неправомерными). Такие действия признаются злоупотреб­лением правом.

Таким образом, под злоупотреблением правом следует пони­мать осуществление гражданами и юридическими лицами своих прав с причинением прямо или косвенно вреда другим лицам.

Формы злоупотребления правом. ГК РФ запре­тил гражданам и юридическим лицам такие действия, которые осу­ществляются исключительно с намерением причинить вред друго­му лицу. Осуществление прав с целью причинить вред назы­вается «шикана».

Наряду с «шиканой» ст. 10 ГК РФ запрещает злоупотребление правом и в иных формах: а) злоупотребление права с прямым умыслом нанести ущерб третьим лицам, без умысла нанести ущерб третьим лицам; б) злоупотребление доминирующим положением на рынке определенного товара, имеющее своим результатом ущемле­ние интересов других лиц и (или) ограничение конкуренции.

«Шикана» как вид злоупотребления выделена по цели использо­вания права. Классический пример «шиканы» - постройка гражда­нином забора с единственной целью: преградить соседу близкий путь к его участку. В этом нет нарушения закона, однако намере­ние причинить вред другому лицу предосудительно.

К злоупотреблению правом ст. 10 ГК РФ отнесла и такие действия, совершенные без прямого умысла ущемить интересы других лиц, когда поведение лица объективно вызывает такой результат (на­пример, строительство одного дома вблизи другого, ведущее к за­темнению его окон).

Запрет ограничивать конкуренцию и осуществлять монополис­тическую деятельность адресован, прежде всего, хозяйствующим субъектам (предпринимателям), занимающим доминирующее по­ложение на товарном рынке. Согласно закону для признания положения предпринимателя на рынке доминирующим нужны два условия – наличие доли на рынке, превышающей 35% и возможность своими действиями ограничивать конкуренцию. Например, отказ от заключения договора аренды емкости для хранения бензина АО, являющимся единственным владельцем на территории таких топливохранилищ, приводит недопущению конкурентов на рынок бензина, а отказ от пролонгации уже имеющегося договора хранения – ведет к вытеснению конкурента с рынка бензина. Такое монополистическое осуществление прав, ведущее к ограничению конкуренции рассматривается в ст.10 ГК РФ как злоупотребление правом – ущемление интересов других лиц.

Закон о конкуренции запрещает ведение конкуренции нечест­ными методами, направленными на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, т.е. недобросовестную кон­куренцию. Различные формы недобросовестной конкуренции перечислены в ст. 10 Закона о конкуренции, в том числе: распро­странение ложных, неточных или искаженных сведений, способ­ных причинить убытки или нанести ущерб деловой репутации конкурента; введение потребителей в заблуждение относительно качества товара и др.

В соответствии со ст. 4 Закона о конкуренции - конкуренция признается недобросовестной, если действия предпринимателя противоречат требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Во всех этих случаях, как и при злоупотреблениях правом в иных формах, как правило, не всегда прямо и четко указаны при­знаки, позволяющие признавать поведение лица злоупотреблени­ем правом. Поэтому такие признаки устанавливаются судом при рассмотрении конкретного дела, т.е. определение наличия зло­употребления правом, как правило, оставлено на усмотрение суда.