Параметры двухоценочной системы

Данная система нашла широкое применение в отечественной практике СПУ.

В отличие о трехоценочной модели в данном случае используют 2 оценки параметра работ:

• минимальную,

• максимальную.

Это существенно упрощает производимые расчеты и повышает их точность.

В данном случае используется следующий закон распределения параметров работ:

где с – параметр распределения.

При этом выполняется условие:

Математическое ожидание параметров работ определяется по формуле:

Дисперсия:

Среднее квадратичное отклонение:

.

Располагая вероятностными параметрами событий и работ можно определить параметры путей ВСМ:

1. ожидание пути:

2. дисперсия пути:

Таким образом, рассчитав вероятностные параметры событий и работ, можно определить и математические ожидания, дисперсии и квадратичные отклонения указанных путей.

При этом появляется возможность анализа вероятностных моделей аналогично тому, как это делается в случае детерминированных моделей.

При этом определяются математические ожидания критического пути, остальных путей, математические ожидания резервов путей.

Особенности применения всм

Вероятностные модели более адекватно отображают реальные социально-экономические процессы. Однако для их использования во многих случаях требуется значительные объемы статистической информации.

В случае разработки новых проектов этой информации или недостаточно или она отсутствует совсем. Поэтому приходится принимать решения при условии, что вероятностные законы распределения и их параметры неизвестны.

В данном случае используют модели принятия решений в условиях полной неопределенности.

В данном случае считается, что внешняя среда характеризуется набором неуправляемых факторов.

Многоуровневая оценка эффективности инвестиционных проектов

Необходимость многоуровневого анализа обусловлена следующими причинами:

1. До 90-х гг XX в. Оценка эффективности инвестиционных проектов определялась с народно-хозяйственных позиций. В качестве основных критериев эффективности выступали:

а) Народнохозяйственные затраты

где - капитальные вложения,

- себестоимость

- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

Обычно а .

б) Срок окупаемости

где - дополнительные капитальные вложения в народное хозяйство,

- экономия на себестоимости в народном хозяйстве,

- нормативный срок окупаемости.

Можно показать, что применение критериев минимума народно-хозяйственных затрат и срока окупаемости капитальных вложений приводит к одинаковым выводам относительно эффективности проектов.

формула приведенных затрат:

Следовательно, применение каждого из критериев должно приводить к одинаковым выводам относительно эффективности сравниваемых проектов.

Несмотря на это в экономике находят применение оба критерия. Критерий затрат характеризует проект с затратной точки зрения, а срок окупаемости – с временной.

Особенности оценки проектов при централизованной и рыночной экономиках

Особенности	Централизованная экономика	Рыночная экономика
Роль государства	Является определяющей. Выбор проектов и оценка осуществляются на государственном уровне управления.	Не является определяющей. В основном (за исключением стратегических отраслей экономики) предприятия сами осуществляют оценку проектов, исходя из своих интересов.
Роль хозяйствующего субъекта	Не является определяющей. Предприятиям отводится роль исполнителя.	Роль субъектов является определяющей, за исключением предприятий, имеющих стратегическое значение.
Цели разработки проектов	Определяются на федеральном уровне управления.	Формулируются хозяйствующими субъектами.
Средства достижения целей	Определяются гос.органами: - законодательные акты - нормативы - налоговая политика - финансово-кредитная политика	Определяются предприятиями, исходя из своих возможностей.
Критерии эффективности	Экономические Социальные Технические Экологические инновационные	В качестве основных критериев обычно выступают коммерческие критерии