- •1 Понятие философии. Предмет и метод философского знания
- •2 Основные проблемы теории познания
- •3 Виды Мировоззрений
- •4 Основные этические школы
- •5 Основные разделы философии. Общая характеристика
- •6. Общая характеристика русской религиозной философии
- •7 Философия Досократиков
- •8. От мифа к логосу:общая хар-ка осевого времени
- •9) Человек как мера всех вещей. Философия софистов
- •10 Общая характеристика Аристотеля. Учение о 4 первопричинах
- •11 Политические воззрения Аристотеля
- •13. Платон. Умопостигаемое и чувственное бытие. Истина и эрос. Учение Платона о душе.
- •14. Сократ как учитель и философ
- •15 Древнегреческий полис. Общая характеристика гражданского этоса (!)
- •17.Философские школы Нового времени. Эмпирики и Рационалисты.
- •18. Античная мифологическая парадигма: Боги и герои(миф как лит-ра)
- •19. Философские воззрения блаженного августина
- •20. Мифологическая парадигма антропологический смысл ритуала
- •21. Общая хар-ка философии средневековья. Основные школы
- •22. Философия нового времени.Ю Человек как субъект научного послания
- •23. Философские проблемы этики
- •24. Основные проблемы постклассической философии
- •25. Общая характеристика критической философии Канта
- •26. Развитие немецкой классической философии после Канта: философские системы Фихте,Шеллинга,Гегеля
- •27. Антропоцентризм и теоцентризм в эпоху Возрождения
- •28. Структурный аспект мифа: система родства, язык
25. Общая характеристика критической философии Канта
Иммануил Кант - основоположник немецкой классической философии (1724-1804). В философском развитии Канта различают два периода – «докритический» (до 1770 г.) и «критический». Если до начала 80-х его интересовали главным образом естественно-научные вопросы, то потом его дух погружается в так называемые метафизические, т.е. общефилософские, проблемы бытия, познания, человека, и т.п., т.е. всей системы философии.
Главные произведения критического периода: «Критика чистого разума» (1781 г.), «Критика практического разума» (1788 г.) и «Критика способности суждения» (1790 г.). Основу всех трёх критик составляет учение Канта о явлениях и о вещах, как они существуют сами по себе – «вещах в себе». Познание начинается , по Канту, с того, что «вещи в себе» воздействуют на органы внешних чувств и вызывают в нас ощущения. Мы познаем мир не так, как он есть на самом деле, а только так, как он нам является (нашему знанию доступны только явления вещей (феномены). Но миру явлений соответствует независимая от человеческого сознания сущность вещей – «вещи в себе»: абсолютное познание их невозможно. Т.е. при помощи чувств мы не можем постичь окружающий мир. По Канту мир ноуменов (мир «вещей в себе») содержательно не познаваем для человеческого разума. Все попытки его познать обречены на провал, благодаря неразрешимым противоречиям (антиномиям). Кант был убежден, что идеи пространства и времени человеку известны прежде восприятий. Пространство и время идеальны, а не реальны, т.е. не особая, самостоятельная сущность. Чувственный впечатления связываются между собой посредством суждений, в основе которых лежат категории, т.е. общие понятия, а они, по Канту, суть «чисто логические» формы, характеризующие только «чистое мышление», а не его предмет. Категории даны человеку до всякого опыта, т.е. априори. Категории рассудка (априорные формы рассудка): 1. Количество (всеобщность, множество, единичность) 2. Качество (реальность, отрицание, ограничение) 3. Отношение (субстанция, причинность, взаимодействие) 4. Модальность (возможность, действительность, необходимость)
Учение Канта о знании опирается на его теорию суждения – знание выражается в суждении. Виды суждений: 1. Аналитические – не дается нового знания о предмете. 2. Синтетические – позволяют осуществлять синтез рассудка и данных чувственного восприятия, опыта (априори + апостериори).
По Канту человек живет в двух мирах. С одной стороны, он часть мира явлений, где всё детерминировано, где характер человека определяет его склонности, страсти и условия, в которых он действует. Но, с другой, помимо этой эмпирической реальности у человек есть иной, сверхчувственный мир «вещей в себе», где бессильны привходящие, случайные, непостижимые и непредвидимые ни импульсы у самого человека, ни стечение обстоятельств, ни диктующий свою волю нравственный долг. Отсюда Кант делает вывод: свобода и есть и её нет. Такое противоречие Кант именует антиномией свободы. Он говорит и об иных антиномиях, например об антиномии конечного и бесконечного. В результате он приходит к выводу: Бог – «абсолютно необходимая сущность». Искренне верить в Бога – значит быть добрым, значит быть вообще истинно нравственным.
