32 .Личные неимущественные права и их защита.

Понятие и виды личных неимущественных благ.

Личные неимущественные блага (права), не имеющие экономического содержания и не отделимые от личности их носителя, признанные действующим законодательством (см. ст. 151 ГК).

Статья 151 ГК содержит довольно широкий, но не исчерпывающий перечень важнейших нематериальных благ и прав. Первая группа этих прав принадлежит лицам от рождения и защищается гражданским законодательством. К ним следует отнести: право на жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, личная и семейная тайна, неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство, деловая репутация и т.п. Вторая группа нематериальных благ и прав принадлежит лицам в силу закона и регулируется гражданским законодательством. К ним следует отнести: право свободного передвижения, право на имя, право выбора места жительства и т.п.

Прежде чем перейти к особенностям защиты нематериальных благ, попытаемся определить содержание и обеспечение некоторых основных благ (прав).

Право свободного передвижения, выбора места жительства или места пребывания обеспечиваются тем, что только сам гражданин может решать, где может находится его преимущественное и постоянное место жительства (см.: ст. 19 ГК; ст. 22 КоБС).

Право на имя. Законодательством предусмотрено личное право родителей в течении трех месяцев зарегистрировать рождение ребенка с указанием его имени. Гражданину также предоставляется право изменения имени в установленном законом порядке (см.: ст. 68-71 КоБС; ст. 18 ГК).

Личная и семейная тайна может состоять из сведений о личной (семейной) жизни, состоянии здоровья, распоряжения имуществом, рождении ребенка от донора или суррогатной матери и т.п.

Неприкосновенность частной жизни предполагает, прежде всего, неприкосновенность жилища, тайны переписки, телефонных переговоров, интимной жизни, частной документации, внешнего облика и т.п.

Честь – это объективная оценка лица, его моральных и иных качеств окружающими, в конечном итоге обществом.

Достоинство – это субъективная внутренняя оценка лица своих личных качеств и общественного значения.

Деловая репутация – это оценка профессиональных качеств лица (как физического, так и юридического) со стороны других лиц (см.: приложения – схема № 19).

Защита чести, достоинства и деловой репутации.

32(2)Защита нематериальных благ осуществляется различными способами. К ним можно отнести и общие способы защиты:

- возмещение имущественного вреда (убытков) при виновном распространении порочащих сведений;

- компенсация морального вреда (ст. 152 ГК), независимо от вины распространителя, кроме компенсации морального вреда юридическим лицам (п. 7 ст. 153 ГК);

- пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения, например, изъятие тиража издания с порочащими сведениями;

- страховые выплаты в случае причинения вреда нанимателем жизни и здоровью работника и др.

Вместе с тем, для защиты чести, достоинства и деловой репутации по гражданскому законодательству предусмотрен специальный способ защиты: опровержение распространенных порочащих сведений.

Способ применяется независимо от вины распространителя порочащих сведений, а защита не зависит от срока исковой давности. В случае смерти лица, защиту его чести, достоинства и деловой репутации вправе совершать любые заинтересованные лица.

Для достижения опровержения порочащих сведений необходимы следующие условия:

- сведения должны быть порочащими, т.е. содержать положения о нарушении лицом правовых или моральных принципов, умоляющих его честь и достоинство;

- сведения не должны соответствовать действительности;

- сведения должны быть распространены любым существующим способом. Даже передача их в устной форме любому третьему лицу является распространением. Если они высказаны лицу наедине, то это не является распространением.

Порядок опровержения порочащих сведений тот же, что и распространения этих сведений. То есть способ, средства, форма опровержения должны быть адекватными. Например, если сведения распространены в печатных СМИ на первой странице крупным шрифтом, то и опровержение должно быть таким же.

Если сведения соответствуют действительности или являются не порочащими, но распространены в СМИ и затрагивают интересы гражданина, то он имеет право дать соответствующий ответ в тех же СМИ.

Наконец, если распространитель сведений не установлен, то потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующим действительности.