2. Функции сетевых изданий

В медийном секторе Рунета проявляются и такие показатели СМИ, которые связаны с их функциями. По мнению исследователей Интернета М.М. Лукиной и И.Д.Фомичевой, характер видов и типов публикаций, а также общая характеристика ресурсов с точки зрения разнообразия видов материалов дают возможность выявить функциональные акценты канала, установить, какие именно функции СМИ актуализируются в Интернете – информирования, рекреации, социализации и т.д⁵.

По данным исследователей, в Интернете реализуются информационные и аналитические функции СМИ, однако в целом аналитических материалов существенно меньше, чем информационных. Те издания, в которых доли аналитических, комментарийных материалов, экспертных мнений достаточно высоки, могут претендовать на формат качественных СМИ.

Наряду с информационными и аналитическими, интернет-СМИ решают и развлекательные задачи. Тенденция на усиление информационно-развлекательного компоненты, получили название «инфотейнмент». Он акцентируется в секторе интернет-медиа и в связи с аудиторной спецификой канала, состоящей из молодых, активных людей. В особенности это проявляется на сайтах радиокомпаний, контент которых наряду с информационными материалами почти в равных объемах включает материалы развлекательного порядка, музыкальные передачи, игры, викторины, конкурсы, афиши культурных событий⁶.

2. Взаимодействие традиционных и сетевых сми

Формы взаимодействия между традиционными и сетевыми СМИ многообразны: ссылки, цитирование, рефлексия, самоперевод в параллельные медийные среды.

Сегодня невозможно представить себе ни одного крупного СМИ, будь то информационное агентство, газета, радиостанция или телевизионный канал, без своего представительства в Интернете. При зрелом подходе владельцев СМИ такое представительство перерастает функции «информационного сайта», содержащего лишь общие сведения о СМИ, и становится самоценным информационным ресурсом, в некоторых отношениях превосходящим «оригинал».

Однако, по мнению Е. Горного, взаимодействие медийных сред в настоящее время неравномерно. Он указывает, что сетевые СМИ охотно используют прессу и вещательные средства в качестве источника и объекта анализа. Традиционные же СМИ охотно презентуют себя в Интернете, но при этом склонны рассматривать последний как анонимную среду, которая, хотя и порождает время от времени события, достойные упоминания, однако сама по себе не обладает реальным медийным статусом⁷.

Горный считает, что в ближайшем будущем можно ожидать более тесного взаимовлияния и взаимопроникновения сетевых и традиционных СМИ. Они выполняют одну и ту же функцию, и их значимость в общественном сознании неуклонно сближается. Не за горами то время, когда в телевизионных обзорах прессы, следующих за программой новостей, сетевые публикации будут обсуждаться на равных с публикациями бумажной прессы.

Большинство сетевых изданий имеют довольно стандартную схему: объединение максимального числа любых сервисов — бесплатная почта, бесплатный хостинг, интерактивные компоненты, поисковые системы и т.д. В число этих сервисов входила также и медийная составляющая: чаще всего — в виде ленты новостей, реже — в более сложных формах.

Стратегия разработчиков сетевых ресурсов довольно проста⁸: очевидно, при разработке ресурсов такого типа исходят из стремления представить пользователю максимум возможностей интернета в рамках одного сайта или системы связанных между собой сайтов, с тем чтобы у него не возникло необходимости перехода на другие, не принадлежащие данной компании, ресурсы.

В рамках подобной стратегии включение в число сервисов информационных блоков — лент новостей и т.п. — с разнообразной тематикой выглядит более или менее естественным. При этом, по мнению В.Н. Монахова⁹, информационные блоки практически на всех порталах этого поколения реализовывались «по остаточному принципу». Чаще всего это новости, разбитые на стандартные рубрики, как правило, тематические: Политика, Экономика, Культура, Спорт, Здоровье. Подобного рода новостной контент дублируется практически на всех типах ресурсов, притом по оперативности, охвату и качеству существенно уступал аналогичному контенту специализированных ресурсов.

Притом отдельные сервисы крупных изданий – прежде всего бесплатная почта, бесплатный хостинг, поисковые системы, разнообразные развлекательные и интерактивные компоненты весьма популярны.