Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект (полный).docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
515.4 Кб
Скачать

37. Понятие теории доказывания и доказательственного права.

Доказывание - деятельность органов уголовного преследования и суда по установлению фактических обстоятельств дела. Доказывание имеет 3 этапа:

1) собирание доказательств - действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств. Обнаружение - отыскание, выявление тех или иных данных. Фиксация - их закрепление - составление протоколов, осмотр места происшествия, приобщение их к делу, фото видео съемка, составление планов и схем и иные способы. Изъятие. Сохранение доказательств;

2) проверка - познание следователем, прокурором или судом их содержание, достоверность, согласуемость со всей совокупностью доказательств, собранных по делу;

3) оценка доказательств - мысленная деятельность субъекта доказывания с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Субъектов доказывания обычно подразделяют на две группы: на лиц, для которых доказывание является обязанностью, и лиц, для которых доказывание является не обязанностью, а правом. Первой группе относятся следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, начальник слественного подразделения. Ко второй - подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник

Сущность и цели доказывания в уголовном судопроизводстве

Доказывание представляет собой процесс установления истины в судопроизводстве, ее познание, обоснование представлений о ее содержании. Его сущность заключается в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств.

Цель доказывания - установление истины по делу.

Общеизвестно, что доказывание является сердцевиной уголовно-процессуальной деятельности. Итак, целью доказывания является установление истины по делу. Эта истина в литературе чаще всего именуется материальной или объективной истиной. Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества. Установить истину в уголовном процессе означает познать произошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, в соответствии с тем, как они имели место в действительности. Установление обстоятельств такими, какими они были в действительности, составляет содержание объективной истины. Истина содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела. Можно, таким образом, утверждать, что истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая. Для установления этой истины используются общие законы познания и особые правила уголовно-процессуального доказывания. Основу правовых гарантий установления истины составляет система правовых принципов уголовного процесса, каждый из которых имеет определенное значение в обеспечении истинных выводов. Истинными считаются такие выводы, которые соответствуют тому, что имело место, произошло в действительности. Объективный характер таких выводов обусловливается тем, что они представляют верное отражение объективной реальности, но не субъективных представлений, оторванных от реальности. Высказаны мнения, что содержание истины, устанавливаемой в уголовном процессе, должно определяться таким объемом сведений, которые отражают: лишь фактические обстоятельства дела (где, когда, как, почему и т.д. совершено определенное деяние)