- •2. Религиозно-правовое учение древних Ариев. Веды.
- •3. Арийская Триварга и сущность ведического государства.
- •4. Политические и правовые идеи «Артхашастры».
- •Вопрос 5. Понятие закона в учении китайских легистов. Гунсунь Ян о значении и целях наказания.
- •6. Начальные представления о государстве и праве в Древней Греции.
- •Эпос задается вопросом о месте человека в окружающем мире.
- •7. Общественное и государственное устройство в учении Гераклита.
- •8. Философско-правовые взгляды греческих софистов.
- •9. Содержание и значение политико-правовых взглядов Сократа.
- •10. Идеальное государство и общество в учении Платона.
- •11. Происхождение и сущность политии в учении Аристотеля.
- •12. Классификация форм правления в теориях Платона и Аристотеля.
- •13. Право и государство в учении Цицерона.
- •14. Политико-правовые взгляды раннего Средневековья: Иоанн Златоуст
- •15. Политико-правовые взгляды раннего Средневековья: Аврелий Августин.
- •Вопрос 16: Теория двух мечей и теория нравственного закона (по лекции).
- •Вопрос 17. Государство и право в схоластике Фомы Аквинского.
- •18. Либерализм и идея свободы в учении Марсилия Падуанского
- •Вопрос 19. Источники и содержание мусульманского права.
- •Вопрос 20. Происхождение и юридическая природа Халифата в исламе
- •21. Политическая мысль российских мыслителей. Поучение Мономаха.
- •Влияние Византии:
- •2) Влияние Золотой Орды:
- •22. Русская политико-правовая мысль: «Слово» Даниила Заточника.
- •23. Учение о «третьем Риме» в посланиях старца Филофея
- •24. Теория русского самодержавия Иоанна Грозного
- •25.Государство и личность государя в трудах Никколо Макиавелли.
- •26.Платоновский идеализм в Утопии Мора.
- •27. Идея национальной Церкви и национального государства в учении Мартина Лютера
- •28. Теологический детерминизм Жана Кальвина
- •29.Теория естественного права в творчестве Гуго Гроция
- •30.Сущность и назначение государства в учении Томаса Гоббса.
- •Вопрос 31. Учение о разделении властей. Ш. Л. Монтескье и Дж. Локк.
- •Вопрос 32. Политические взгляды ж. Ж. Руссо.
- •Вопрос 33. Политические и правовые идеи т. Джефферсона. Декларация независимости сша.
- •Вопрос 34. Историческая школа права: г. Гуго, ф. К. Савиньи, г. Пухта.
- •35. Государственно-правовые взгляды и. Канта. Категорический императив
- •36. Право как мера свободы в учении г. В. Ф. Гегеля
- •37. Государство как реализация Абсолютного Духа в учении г. В. Ф. Гегеля
- •38. Политико-правовые взгляды б. Констана
- •Вопрос 40. Марксистское учение о государстве и праве.
- •Вопрос 41. Правовые взгляды р. Иеринга. Теория защищённого интереса.
- •42. Русская политическая мысль XIX в. Славянофилы и западники
- •Вопрос 43. Политические взгляды к. Н. Леонтьева.
- •Вопрос 44. Теория культурно-исторических типов н. Я. Данилевского.
- •Вопрос 45. Русская правовая мысль XIX в. Учение о государстве и праве б. Н. Чичерина.
- •Вопрос 46. Русская правовая мысль XIX в. Юридическая природа государства в теории н. М. Коркунова.
- •Вопрос 47. Психологическая основа права в учении л. И. Петражицкого.
- •Вопрос 48. Политико-правовые взгляды русских евразийцев. Г. В. Вернадский.
- •49. Учение институционализма в трудах м. Ориу
- •Вопрос 50. Учение солидаризма в творчестве л. Дюги.
- •Вопрос 51. Идеология большевизма: политико-правовые взгляды в. И. Ленина.
- •Вопрос 52. Идеология большевизма: политико-правовые взгляды и. В. Сталина.
- •Вопрос 53. Государственно-правовое учение национал-социализма: а. Розенберг и а. Гитлер.
- •[Править] Программные установки нацизма в программе нсдап
- •Вопрос 54. Соединение религиозной и правовой философии в трудах и. А. Ильина.
- •Вопрос 55. Чистое учение о праве г. Кельзена.
- •Вопрос 56. Социологическая юриспруденция е. Эрлиха и р. Паунда.
7. Общественное и государственное устройство в учении Гераклита.
Гераклит (конец 6 – начало 5 в. до н.э.).
Выбивается из общего ряда оригинальностью своей концепции
Первый идеалист (Гегель), первый понял законы диалектики.
Заслуга Гераклита – раскрытие универсального динамизма вещей: все течет, все изменяется. Нельзя войти дважды в одну и ту же реку.
Он сформулировал закон единства противоположностей – непрерывного перехода из одного состояния в другое.
Для Гераклита этот процесс и есть бог, который находится в постоянном движении, он постоянно повторяется.
Противоположное движется навстречу друг другу, и гармония возникает из различного.
В основе мира – огонь, как наиболее изменчивый.
Огонь – сущность всякой души.
Такой порядок не создан никем, он существовал всегда. Это вечность.
Этот порядок подобен молнии, которая управляет всем миром.
То, что всем руководит – это рок – (не как фатум, судьба), а как разумное знание.
Именно он смешивает противоположности, соединяет целое и раздельное, сходное и различное и делает из всего единое, из единого все.
Государство и общественное устройство:
Добро и зло приходят к единству, поэтому высшее требование для человека – приверженность общей идее.
Для этого необходимо уничтожить своеволие и свободомыслие.
Далеко не все люди способны познать логос.
Этим объясняется неравенство: те, кто приобщаются к разуму, находятся в истине, те, кто не приобщаются, находятся во лжи.
Мир должен управляться лучшими.
Законы полиса должны соответствовать божественному логосу.
Все человеческие законы исходят из божественных.
Формы правления – неизвестно.
Скорее смешанная форма правления (переходная) - сочетаются и аристократия и демократия.
Он не за равноправие.
Перекос в сторону аристократии (неравенство).
Эта аристократия не кровная, а аристократия духа. Правят те, кто что-то делает, кто способен что-то познать.
8. Философско-правовые взгляды греческих софистов.
Софисты.
Появляются в эту же эпоху.
Человек – объект познания, важнейшая составляющая мироздания. Ничего кроме человека у них нет.
Наиболее важные темы, которыми занимаются софисты – политика, этика, риторика, религия, искусство.
Софисты – родоначальники гуманистического направления в философии
Сумели собрать все типичное для своего времени воедино и придать этому нагромождению идей некую благоустроенность, из которой они сформировали свою концепцию.
Софисты отказываются от исследования фундаментальных начал бытия, концентрируются на изучении явлений окружающего мира такими, какие они есть, а не такими, какими они хотели бы их видеть. Это начало реализма.
Исследовали только чувственную, эмоциональную сторону человека.
Протагор
Ученик Демокрита.
Человек – мера всех вещей
То, что представляется человеку истинным – то истинно, ложным – ложно. Абсолютной истины не существует. Протагор это обосновывает:
Основа всего сущего – материя.
Материя постоянно движется, изменяется.
В процессе движения появляются две противоположности бытия – ощущаемое (объект) и ощущающие (субъекты)
Из этих противоположностей происходит все то, что мы чувствуем, познаем, знаем.
Так как все течет, все изменяется, изменяется и то, что мы чувствуем. Мерилом всего является человек.
Но человек сам меняется.
Поэтому мерилом всех вещей является человек в конкретный момент времени.
Человек – существо чувственное, а не разумное. Душа состоит из ощущений.
Этот взгляд Протагор и его последователи переносят на общественно-государственное устройство.
Из дуализма бытия вытекает, что все вещи в мире разделяются на две категории:
Естественные вещи – созданы богами, природой, случаем
Искусственные вещи – то, что создано человеком. Сюда он относит и богов, и духов, и право, и политику, фактически все.
Каждый народ сам придумывает своих богов и им поклоняется.
Люди сами выдумывают свои законы. И меняют их.
Вывод (и софисты его не отрицают): право зависит от силы. Кому выгодно, кто сильнее, тот и прав.
Справедливо то, что полезно сильнейшему. Поэтому они обосновывают как демократию, так и тиранию.
Личная свобода сообразна с человеческой природой
Закон – всего лишь договор, необходимый для ограничения личных прав.
Если в государстве правит большинство, то любой желающий получить власть, должен склонить это большинство на свою сторону. Как? С помощью риторики. Тут на сцену выходит Горгий
Горгий.
Впервые дает теоретическое обоснование слова. Слово для него – носитель убеждения. Слово становится главным авторитетом. Оно всеядно, может содержать все, что угодно, лишь бы оно было хорошо сформулировано
Поэтому в Греции 5 века слово становится основным инструментом. Демагоги расплодились в огромном количестве.
Риторика как искусство убеждения становится основой политической деятельности. Истина никому не нужна, словом можно доказать все, что угодно. Слово – это скорлупа, которую можно наполнить всем, чем угодно.
Горгий хвастался, что может доказать как то, что боги есть, так и обратное, и делал это
Истина – логос больше была не нужна.
Наследие софистов (что они сделали)
1) Они отказались от поиска первоначала. Они отрицают божественную сущность. Они начали с агностицизма (ничто не может быть познано), через нигилизм пришли к оскорблению богов, заявив: боги - выдумка.
2) Они выхолостили, уничтожили логос, истину. До софистов считалось, что логос – это познающая сущность вещей субстанция, с помощью которой можно познать окружающий мир и сделать соответствующие выводы. Софисты сначала обнаружили этот логос, потом его отвергли, поставив на его место скорлупку. И мысль, и логос утратили свое назначение, свою цель.
3) Разрушили образ дософического человека – человека, как части космоса, как микрокосма, универсума, частички вселенной. Софисты: человек – это то, что он ощущает. А нового человека не создали.
4) Отрицают право, нравственность, религию. В законе они видят волю случая, ловкость и хитрость красноречия, наглость сильнейшего. Это и есть право.
Наследие софистов больше негативное, чем позитивное. Они замахнулись на проблему, но решить ее не смогли. За что и подверглись жестокой критике. Главным их критиком был Сократ.
