Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общий_документ_ИППУ.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.35 Mб
Скачать

7. Общественное и государственное устройство в учении Гераклита.

  • Гераклит (конец 6 – начало 5 в. до н.э.).

    • Выбивается из общего ряда оригинальностью своей концепции

    • Первый идеалист (Гегель), первый понял законы диалектики.

    • Заслуга Гераклита – раскрытие универсального динамизма вещей: все течет, все изменяется. Нельзя войти дважды в одну и ту же реку.

    • Он сформулировал закон единства противоположностей – непрерывного перехода из одного состояния в другое.

      • Для Гераклита этот процесс и есть бог, который находится в постоянном движении, он постоянно повторяется.

      • Противоположное движется навстречу друг другу, и гармония возникает из различного.

      • В основе мира – огонь, как наиболее изменчивый.

      • Огонь – сущность всякой души.

      • Такой порядок не создан никем, он существовал всегда. Это вечность.

      • Этот порядок подобен молнии, которая управляет всем миром.

      • То, что всем руководит – это рок – (не как фатум, судьба), а как разумное знание.

      • Именно он смешивает противоположности, соединяет целое и раздельное, сходное и различное и делает из всего единое, из единого все.

    • Государство и общественное устройство:

      • Добро и зло приходят к единству, поэтому высшее требование для человека – приверженность общей идее.

      • Для этого необходимо уничтожить своеволие и свободомыслие.

      • Далеко не все люди способны познать логос.

      • Этим объясняется неравенство: те, кто приобщаются к разуму, находятся в истине, те, кто не приобщаются, находятся во лжи.

      • Мир должен управляться лучшими.

      • Законы полиса должны соответствовать божественному логосу.

      • Все человеческие законы исходят из божественных.

      • Формы правления – неизвестно.

        • Скорее смешанная форма правления (переходная) - сочетаются и аристократия и демократия.

        • Он не за равноправие.

        • Перекос в сторону аристократии (неравенство).

        • Эта аристократия не кровная, а аристократия духа. Правят те, кто что-то делает, кто способен что-то познать.

8. Философско-правовые взгляды греческих софистов.

  • Софисты.

    • Появляются в эту же эпоху.

    • Человек – объект познания, важнейшая составляющая мироздания. Ничего кроме человека у них нет.

    • Наиболее важные темы, которыми занимаются софисты – политика, этика, риторика, религия, искусство.

    • Софисты – родоначальники гуманистического направления в философии

    • Сумели собрать все типичное для своего времени воедино и придать этому нагромождению идей некую благоустроенность, из которой они сформировали свою концепцию.

    • Софисты отказываются от исследования фундаментальных начал бытия, концентрируются на изучении явлений окружающего мира такими, какие они есть, а не такими, какими они хотели бы их видеть. Это начало реализма.

    • Исследовали только чувственную, эмоциональную сторону человека.

    • Протагор

      • Ученик Демокрита.

      • Человек – мера всех вещей

      • То, что представляется человеку истинным – то истинно, ложным – ложно. Абсолютной истины не существует. Протагор это обосновывает:

        • Основа всего сущего – материя.

        • Материя постоянно движется, изменяется.

        • В процессе движения появляются две противоположности бытияощущаемое (объект) и ощущающие (субъекты)

        • Из этих противоположностей происходит все то, что мы чувствуем, познаем, знаем.

        • Так как все течет, все изменяется, изменяется и то, что мы чувствуем. Мерилом всего является человек.

        • Но человек сам меняется.

        • Поэтому мерилом всех вещей является человек в конкретный момент времени.

        • Человек – существо чувственное, а не разумное. Душа состоит из ощущений.

        • Этот взгляд Протагор и его последователи переносят на общественно-государственное устройство.

          • Из дуализма бытия вытекает, что все вещи в мире разделяются на две категории:

            • Естественные вещи – созданы богами, природой, случаем

            • Искусственные вещи – то, что создано человеком. Сюда он относит и богов, и духов, и право, и политику, фактически все.

        • Каждый народ сам придумывает своих богов и им поклоняется.

        • Люди сами выдумывают свои законы. И меняют их.

      • Вывод (и софисты его не отрицают): право зависит от силы. Кому выгодно, кто сильнее, тот и прав.

      • Справедливо то, что полезно сильнейшему. Поэтому они обосновывают как демократию, так и тиранию.

      • Личная свобода сообразна с человеческой природой

        • Закон – всего лишь договор, необходимый для ограничения личных прав.

        • Если в государстве правит большинство, то любой желающий получить власть, должен склонить это большинство на свою сторону. Как? С помощью риторики. Тут на сцену выходит Горгий

    • Горгий.

      • Впервые дает теоретическое обоснование слова. Слово для него – носитель убеждения. Слово становится главным авторитетом. Оно всеядно, может содержать все, что угодно, лишь бы оно было хорошо сформулировано

      • Поэтому в Греции 5 века слово становится основным инструментом. Демагоги расплодились в огромном количестве.

      • Риторика как искусство убеждения становится основой политической деятельности. Истина никому не нужна, словом можно доказать все, что угодно. Слово – это скорлупа, которую можно наполнить всем, чем угодно.

      • Горгий хвастался, что может доказать как то, что боги есть, так и обратное, и делал это

      • Истина – логос больше была не нужна.

    • Наследие софистов (что они сделали)

      • 1) Они отказались от поиска первоначала. Они отрицают божественную сущность. Они начали с агностицизма (ничто не может быть познано), через нигилизм пришли к оскорблению богов, заявив: боги - выдумка.

      • 2) Они выхолостили, уничтожили логос, истину. До софистов считалось, что логос – это познающая сущность вещей субстанция, с помощью которой можно познать окружающий мир и сделать соответствующие выводы. Софисты сначала обнаружили этот логос, потом его отвергли, поставив на его место скорлупку. И мысль, и логос утратили свое назначение, свою цель.

      • 3) Разрушили образ дософического человека – человека, как части космоса, как микрокосма, универсума, частички вселенной. Софисты: человек – это то, что он ощущает. А нового человека не создали.

      • 4) Отрицают право, нравственность, религию. В законе они видят волю случая, ловкость и хитрость красноречия, наглость сильнейшего. Это и есть право.

    • Наследие софистов больше негативное, чем позитивное. Они замахнулись на проблему, но решить ее не смогли. За что и подверглись жестокой критике. Главным их критиком был Сократ.