- •Глава 1. Анализ линейных непрерывных систем
- •1.1. Математическое описание сигналов
- •1.1.1. Понятие сигнала
- •1.1.2. Формы представления непрерывных детерминированных сигналов
- •1.1.3. Формы представления случайных непрерывных сигналов во временной области
- •1.1.4. Спектральная плотность стационарных процессов
- •1.1.5. Операторы системы управления
- •1.2. Описание линейных систем
- •1.2.1. Описание во временной области
- •1.2.2. Весовые функции
- •1.2.3. Переходная характеристика системы
- •1.2.4. Частотная характеристика линейной системы
- •1.2.5. Прохождение случайного сигнала через линейную систему
- •1.2.6. Описание линейных систем в пространстве состояний
- •1.2.7. Переход от модели системы в переменных состояниях к матричной передаточной функции
- •1.3. Основные динамические звенья и их соединения
- •1.3.1. Элементарные динамические звенья
- •1.3.2. Соединение элементов с использованием структурных схем
- •1.4. Устойчивость автоматических систем
- •1.4.1. Условия устойчивости
- •1.4.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •1.4.3. Частотные критерии устойчивости
- •1.4.4. Устойчивость систем автоматического управления со звеньями запаздывания
- •1.4.5. Устойчивость систем автоматического управления с иррациональными звеньями
- •1.4.6. Сверхустойчивость линейных непрерывных систем
- •1.5. Качество процессов управления
- •1.5.1. Определение показателей качества по переходной характеристике
- •1.5.2. Коэффициенты ошибок
- •1.5.3. Косвенные показатели качества
- •1.5.4. Частотные методы анализа качества
- •1.5.5. Оценка качества по показателю колебательности
- •1.5.6. Интегральные оценки качества
- •1.5.7. Оценка качества систем управления при случайных возмущениях
- •1.5.8. Определение установившейся дисперсии выходной переменной стационарной линейной системы
- •1.6. Чувствительность систем управления
- •Контрольные вопросы
1.5.4. Частотные методы анализа качества
На основании интеграла Фурье оригинал выходной переменной имеет вид
.
Однако использовать данную интегральную зависимость можно только тогда, когда все полюса Y(j) лежат в левой полуплоскости. Если ко входу системы приложено единичное воздействие, то в изображении Y(j) может появиться однократный полюс на мнимой оси (p1 = 0). В связи с этим используем изображение Карсона − Хевисайда:
.
Оригинал y(t) на основании изображения по Карсону − Хевисайду:
.
(1.233)
Комплексную функцию (j) можно записать в виде
,
(1.234)
которая совпадает с вещественной и мнимой частями частотной передаточной функции замкнутой системы W(j).
Установившееся значение выходной переменной необходимо исключить из подынтегральной функции и определяется при подстановке в (p) значения p = 0:
.
(1.235)
В результате будем использовать следующую интегральную зависимость
.
(1.236)
Используем
формулу Эйлера
и, ограничиваясь интегрированием по
положительным частотам, имеем:
.
(1.237)
Если
заменить в (1.237) t на
t,
то
,
следовательно:
.
(1.238)
Совместное решение (1.237) и (1.238) позволяет находить переходную функцию на основе частотных характеристик:
;
(1.239)
.
(1.240)
1.5.5. Оценка качества по показателю колебательности
Частотные критерии качества особенно удобно применять при использовании частотных методов расчета. Частотные методы наиболее разработаны в отношении оценки запаса устойчивости. Запас устойчивости можно определить по удалению амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы от точки (−1; j0). Обычно оценивают запас устойчивости по амплитуде (модулю) и запас устойчивости по фазе.
Для оценки запаса устойчивости вместо двух показателей можно использовать один критерий, который назван показателем колебательности. Показателем колебательности называется значение ординаты Mmax амплитудной характеристики замкнутой системы при начальной ординате, равной единице (рис. 1.19.).
W3(jω)
Mmax
ω
Рис. 1.19. Частотная функция замкнутой системы
Если имеем гармонический управляющий сигнал g(t) = gmax sin t, то выходной сигнал меняется по закону y(t) = ymax sin(t + ). Отношение амплитуд ymax и gmax определяется модулем частотной передаточной функции замкнутой системы:
.
(1.241)
Максимальное значение этого модуля
.
(1.242)
Чем меньше запас устойчивости, тем больше склонность системы к колебаниям и тем выше резонансный пик частотной характеристики. В хорошо демпфированных системах автоматического управления показатель колебательности находится в диапазоне 1.1−1.5.
Отыскать показатель колебательности можно и без амплитудной частотной характеристики замкнутой системы. Для этой цели выполним преобразование уравнения (1.229):
.
Сделаем подстановку: U = ReW(j) и V = ImW(j). Получим следующее выражение для M:
.
(1.243)
Возводя в квадрат левую и правую части (1.232), получим
.
(1.244)
Это выражение преобразуется в уравнение окружности со смещенным центром и радиусом R:
,
(1.245)
где
;
(1.246)
.
(1.247)
Задаваясь различными значениями M от 1 до , можно построить семейство таких окружностей. При M = 1 окружность вырождается в прямую линию, параллельную мнимой оси V и проходящую через точку (−0,5) вещественной оси U.
В тех же координатах, где построены окружности, соответствующие разным M, наносится амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы. Окружность, которая коснется амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы, и определяет показатель колебательности M замкнутой системы.
