
- •Вопрос 1. Объективные (исторические) и субъективные (научные и методологические) предпосылки институционализма.
- •Вопрос 2. Методологические основы институциональной экономики. Предмет и метод институциональной экономики.
- •Вопрос 4. Институциональный и неоклассический подходы к исследованию экономических проблем.
- •Вопрос 5. Старый институционализм и его представители: т. Веблен, у. Митчел, Дж.Коммонс.
- •Вопрос 6. Новая институциональная экономика и неоклассическая экономическая теория: общее и особенное.
- •Вопрос 7. Предмет исследования неоинституциональной экономики. Характеристика основных направлений исследований в рамках новой институциональной экономики
- •Вопрос 8. Рутины и их взаимосвязь с институтами. Экономическое поведение, рутины и институты.
- •Вопрос 9. Норма как базовый элемент института. Нормы и правила экономического поведения. Природа и виды санкций.
- •Вопрос 10. Институциональная среда и развитие экономических систем.
- •Вопрос 11. Институт: сущность и функции. Институционализация социально-экономических отношений.
- •Вопрос 12. Институты и экономическое поведение. Классификация институтов.
- •Вопрос 13. Институты и организации. Цели организации, виды организаций. Понятие альтернативных институтов.
- •Вопрос 14. Трансакция: сущность, структура, виды.
- •Вопрос 15. Трансакционные издержки: сущность и классификация.
- •Вопрос 16. Проблема измерения трансакционных издержек. Трансакционный сектор экономики.
- •Вопрос 17. Экономическая теория контракта. Контракт: сущность, принципы, структура.
- •Вопрос 18. Виды контрактов. Классический, неоклассический, отношенческий, имплицитный контракт.
- •Вопрос 19. Классификация договоров в соответствии с гк рф. Понятие и признаки публичного договора.
- •Вопрос 20. Проблемы, предшествующие контракту (ex ante). Способы решения доконтрактных проблем.
- •Вопрос 21. Пост контрактные проблемы (ex post). Способы решения постконтрактных проблем.
- •Вопрос 22. Право собственности как экономическая категория. Система прав собственности.
- •Вопрос 23. Право и правомочия. Пучок правомочий на принятие решений.
- •Вопрос 24. Спецификация прав собственности и экономическая эффективность.
- •Вопрос 25. Проблема размывания прав собственности и трансакционные издержеки субъектов экономики.
- •Вопрос 28. Собственность, власть, контроль, мотивация и эффективность организации.
- •Вопрос 29. Режимы прав собственности и их характеристика. Альтернативные режимы прав собственности. Общедоступная собственность.
- •Вопрос 30. Коллективная (общинная) собственность. Частная собственность.
- •Вопрос 31. Преимущества режима частной собственности. Факторы, значимые для установления режима частной собственности.
- •Вопрос 32. Теории возникновения и развития прав собственности: «наивная» теория прав собственности.
- •Вопрос 33. Теории возникновения и развития прав собственности: теория групп давления и теория рентоориентированного поведения.
- •Вопрос 34. Фирма в неоклассической теории: поведение в условиях совершенной конкуренции и чистой монополии.
- •Вопрос 35. Неоинституциональная (контрактная) теория фирмы.
- •Вопрос 36. Организационные формы фирмы: u-форма и м-форма и проблема оптимизации трансакционных издержек и издержек контроля.
- •Вопрос 37. Современная корпорация и внутрифирменное управление. Способ упорядочивания элементов в организации
- •Вопрос 38.Организационно-правовая классификация фирм в рыночной экономике.
- •Вопрос 40. Теория агентских отношений. Проблема взаимоотношений «принципал - агент» и механизмы их регулирования.
- •Вопрос 42. Государство как организация. Институциональное понимание экономической роли государства.
- •Создание каналов и механизмов физического обмена товаров и услуг.
- •Производство общественных благ.
- •Вопрос 43. Теории возникновения государства (корпоративная, кооперативная и имплицидная теории).
- •3) Теория имплицитного контракта или самоподдерживающихся соглашений
- •Вопрос 44. Теория государства д. Норта и ее специфика.
- •Вопрос 45. Модели государства: контрактное государство, его цели и предпосылки.
- •46. Модели государства: эксплуататорское государство. (Государство как бандит – гастролер. Государство как стационарный бандит).
- •Вопрос 47. Система отношений «принципал - агент» применительно к государству. Экономика бюрократии.
- •Вопрос 48. «Границы» государства и его эффективность.
- •Вопрос 49. Теория общественного выбора: общая характеристика и предмет исследования.
- •Вопрос 50. Домашнее хозяйство как организация
- •Вопрос 51. Роль рутины в функционировании домашнего хозяйства
- •Вопрос 52. Типы домашних хозяйств: домашнее хозяйство в командной экономике
- •Вопрос 53. Типы домашних хозяйств: домашнее хозяйство в рыночной экономике
- •Вопрос 54. Типы домашних хозяйств: домашнее хозяйство в переходной экономике.
- •Вопрос 55. Понятие внелегальной экономики и ее причины.
- •Вопрос 56. Структура внелегальной экономики
- •Вопрос 57. Макроэкономические последствия внелегальной экономики
- •Вопрос 58. Институциональная среда и эффективность экономических систем.
- •Вопрос 59. Институциональная динамика и ее причины.
Вопрос 50. Домашнее хозяйство как организация
Домашнее хозяйство представляет собой .группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно-родственными связями. Основную функцию домашнего хозяйства следует определить через производство, реализацию и сохранение человеческого капитала, понимаемого как совокупность знаний, практических навыков и трудовых усилий человека. Как заметил Дж. Гэлбрейт, домашнее хозяйство обычно отождествляется с потребляющим и работающим индивидом и рассматривается вне связи с властными отношениями, которые характеризуют организацию. Напротив, институциональная теория делает акцент на анализе домашнего хозяйства именно как особой организации, отличной и от фирмы, и от государства.
Специфика возникающих в рамках домашнего хозяйства властных отношений заключается в том, что они носят простой и персонифицированный характер.
С одной стороны, функционирование домашнего хозяйства предполагает передачу:
права контроля над действиями детей родителям, взамен чего ребенку гарантируются забота и обеспечение его интересов;
права контроля над формированием и расходованием семейного бюджета одному из членов домашнего хозяйства, обычно называемому главой семьи, который действует в интересах всех членов семьи и обеспечивает им больший уровень благосостояния, чем они могли бы достичь по отдельности.
Вопрос 51. Роль рутины в функционировании домашнего хозяйства
Деятельность домашнего хозяйства носит преимущественно рутинный характер.
Объяснений основополагающей роли рутин несколько.
Во-первых, человеку свойственна потребность в создании вокруг себя предсказуемой среды. Действуя на рынке или в сфере гражданского соглашения, человек постоянно подвергается стрессам изменяющихся обстоятельств, будь то рыночная конъюнктура или политическая нестабильность. Создание семьи и домашнего хозяйства позволяет индивиду организовать часть своей повседневной жизни с помощью рутины, т. е. в соответствии с принципами непрерывности и предсказуемости. «Обычная повседневная жизнь, с поправкой на контекст и на индивидуальные качества человека, развертывается в рамках рутин, обеспечивающих автономию и предсказуемость действий».
Во-вторых, в условиях, когда есть множество правил игры (соглашений: рыночного, индустриального, гражданского и др.), без которых не обойтись во взаимодействии с окружающими, у человека возникает потребность в существовании сферы, где он мог бы оставаться самим собой. Иными словами, у индивида «существует потребность создавать для себя такую среду повседневной жизни, в которой его связи общения с другими людьми и природой содействуют достижению и сохранению его личностной идентичности». Эта потребность реализуется через разграничение двух сфер, частной и публичной жизни. Сфера частной жизни, к которой и относятся семья и домашнее хозяйство, отграничена от сферы публичной жизни легальными гарантиями невмешательства в частную жизнь и рутинами. Рутины, созданные самим индивидом и под его потребности, и очерчивают то пространство, где он остается самим собой.
Центральное место, которое занимает в семье и домашнем хозяйстве рутина, возможно, объясняет господствующее в российском обществе понимание семьи как «защитного барьера». Так, большинство россиян выбирает в качестве основной ассоциации с семьей вариант «Мой дом — моя крепость».
Защитная функция семьи, предсказуемость и подконтрольность взаимоотношений в ее рамках в условиях радикальных изменений, происходящих на макросоциальном уровне, приобретают особое значение. Именно этими факторами можно объяснить чрезвычайно высокий уровень доверия к институту семьи, характерный для современного российского общества. Высокий уровень доверия к семье в российском социуме связан с тем, что подконтрольность и предсказуемость ситуации достижимы лишь в рамках семейных рутин и не распространяются за пределы семейно-родственных связей.
Наконец, рутины нужны для экономии внимания как ограниченного ресурса, позволяя человеку сконцентрироваться лишь на наиболее важных аспектах его повседневной деятельности. «Скорее внимание, а не информация является редким ресурсом».
Рутина относится к сфере бессознательного, точнее, внесознательного. Следовательно, необходим перенос акцента в анализе рутин на их связь с установками, находящимися на предшествующей сознанию ступени развития психики. Формирование рутин создает предпосылки для экономии индивидом таких важнейших для социальной деятельности ресурсов, как внимание и информация. Во многих случаях «внимание замещается установкой», что позволяет индивиду сконцентрироваться на важнейших для него на данный момент событиях.