- •Сущность менеджмента. Функции менеджмента. Уровни менеджмента в иерархии организации.
- •Организационные структуры. Организация как открытая система. Формальные организационные структуры.
- •Типы решений и проблем. Алгоритм процесса принятия решения. Характеристики принимаемых решений в зависимости от уровня менеджмента. Принятие решений и делегирование полномочий.
- •Власть и лидерство. Формы власти. Типы руководителей. Понятие о стилях лидерства.
- •Конфликты в организациях. Источники конфликта. Стили управления конфликтными ситуациями.
- •1. Структурные методы
- •2. Межличностные методы
- •Контроль как функция менеджмента. Виды контроля. Цикл управленческого контроля и его основные этапы.
- •Различия в национальных бизнес- культурах.
- •Роль управления качеством в современном менеджменте. Управление качеством для обеспечения конкурентных преимуществ.
- •Показатели качества и способы их установления. Жизненный цикл товара/услуги. Петля качества.
- •Сущность системы менеджмента качества. Основные положения концепции Всеобщего менеджмента качества (tqm). Внедрение tqm на российских предприятиях
- •Сущность и содержание сертификации. Система стандартов исо семейства 9000. Правовые основы сертификации в рф. Сертификация систем менеджмента качества.
- •Переход понятия качества в экономическую категорию. Затраты на качество. Функция потерь Тагути.
- •Статистические и логические инструменты качества. Структурирование функции качества.
- •Взаимосвязь менеджмента качества с общим менеджментом. Менеджмент как средство повышения качества.
Организационные структуры. Организация как открытая система. Формальные организационные структуры.
Организационная структура аппарата управления - форма разделения труда по управлению производством. Каждое подразделение и должность создаются для выполнения определенного набора функций управления или работ. Для выполнения функций подразделения их должностные лица наделяются определенными правами на распоряжения ресурсами и несут ответственность за выполнение закрепленных за подразделением функций.
Схема организационной структуры управления отражает статическое положение подразделений и должностей и характер связи между ними.
Различают связи:
- линейные (административное подчинение),
- функциональные (по сфере деятельности без прямого административного подчинения),
- межфункциональные, или кооперационные (между подразделениями одного и того же уровня).
В зависимости от характера связей выделяются несколько основных типов организационных структур управления:
- линейная;
- функциональная;
- линейно-функциональная;
- матричная;
- дивизиональная;
- множественная.
Формальные организационные структуры
В линейной структуре управления каждый руководитель обеспечивает руководство нижестоящими подразделениями по всем видам деятельности. Достоинство - простота, экономичность, предельное единоначалие. Основной недостаток - высокие требования к квалификации руководителей.
Функциональная организационная структура реализует тесную связь административного управления с осуществлением функционального управления.
Линейно-функциональная структура - ступенчатая иерархическая. При ней линейные руководители являются единоначальниками, а им оказывают помощь функциональные органы. Линейные руководители низших ступеней административно не подчинены функциональным руководителям высших ступеней управления.
Дивизиональная (филиальная структура) Дивизионы (филиалы) выделяются или по области деятельности или географически.
Матричная структура характерна тем, что исполнитель может иметь двух и более руководителей (один - линейный, другой - руководитель программы или направления). Такая схема давно применялась в управлении НИОКР, а сейчас широко применяется в фирмах, ведущих работу по многим направлениям. Она все более вытесняет из применения линейно-функциональную.
Множественная структура объединяет различные структуры на разных ступенях управления. Например, филиальная структура управления может применяться для всей фирмы, а в филиалах - линейно-функциональная или матричная.
Организация как открытая система.
Организации взаимодействует с внешней средой, должна приспосабливаться к изменениям в ней, чтобы нормально функционировать, и в силу этого должна рассматриваться как "открытая система". Открытая система зависит от энергии, информации, материалов, которые поступают из внешней среды. Любая организация является открытой системой, так как всегда зависит от внешней среды.
С точки зрения системного подхода, организация как открытая система - это механизм преобразования входной информации или ресурсов в конечную продукцию (в соответствии со своими целями). Основные разновидности ресурсов входа: материалы, оборудование, капитал, рабочая сила. Ситуационный подход позволил расширить теорию систем за счет разработки концепции, согласно которой решение в любой ситуации определяется внешними и внутренними факторами и обстоятельствами. Таким образом, менеджер до принятия решения должен обязательно проанализировать все имеющиеся факторы, воздействующие на данную проблему, для успешного ее решения.
Внешние факторы подразделяются на факторы прямого воздействия и косвенного воздействия.
Характеристики механистических и органических организационных систем и сферы их эффективного применения
Для организационной системы характерны следующие виды взаимодействий:
взаимодействие организации с внешней средой (может осуществляться на основе механистического или органического подходов к типологии организации);
взаимодействие на уровне «подразделение — подразделение» (реализуется с помощью комбинаций различных типов структуризации и выступает в рамках организационных структур: линейной, функциональной, дивизиональной, матричной);
взаимодействие на уровне «индивид-организация» (зависит от организационной культуры данного учреждения, может придать организации «индивидуалистский» или «корпоративный» характер).
Механистический подход к проектированию организации характеризуется использованием формальных правил и процедур, централизованным принятием решений, узко определенной ответственностью в работе и жесткой иерархией власти в организации. С такими характеристиками организация может действовать эффективно в условиях, когда используется рутинная технология (низкая неопределенность того, когда, где и как выполнять работу) и имеется несложное и нединамичное внешнее окружение.
Органический подход к проектированию организации характеризуется слабым или умеренным использованием формальных правил и процедур, децентрализацией и участием работников в принятии решений, широко определяемой ответственностью в работе, гибкостью структуры власти и небольшим количеством уровней иерархии. Этот подход демонстрирует свою эффективность в условиях, когда используется нерутинная технология (высокая неопределенность того, когда, где и как выполнять работу) и имеется сложное и динамичное внешнее окружение.
Если механистический подход ориентирует организацию на высокоструктурированные роли, то описание работы при органическом подходе может состоять всего из одной фразы: «Делайте то, что Вы считаете необходимым, чтобы выполнить работу». Так же и при принятии решения: «Вы эксперт в этом деле, Вам и решать». При органическом подходе, в силу отсутствия ясных оценок и стандартов, работником больше движет самомотивация и внутреннее вознаграждение, чем четко разработанная система формального контроля.
-
Механический тип
Органический тип
Характеристики
- Узкая специализация в работе
- Работа по правилам
- Четкие права и ответственность
- Ясность в условиях иерархии
- Объективная система вознаграждения
- Объективный критерий отбора
Отношения формальные и носят
официальный характер
-Широкая специализация в работе
- Мало правил и процедур
- Амбициозная ответственность
- Уровни управления различны
- Субъективная система вознаграждений
- Субъективный критерий отбора кадров
- Отношения неформальные и носят
личностный характер
Условия
- Несложное, стабильное окружение
- Цели и задачи известны
- Задачи поддаются делению
- Задачи простые и ясные
- Работа измеряемая
- Оплата труда мотивирует
- Признается данная власть
- Сложное, нестабильное окружение
- Неопределенность целей и задач
- Задачи не имеют четких границ
- Задачи сложные
- Работу измерить сложно
- Мотивирование потребностей верхнего уровня
- Авторитет власти завоевывается
