Глава 2

копания, а столовая - для питания. Такие существительные можно было бы назвать квазиинструментальными, квазилокативными и т. д.

Квазикатегории полезно выделять не только в области словообразования, но и в области синонимии, конверсии, антонимии. Типичными квазисинонимами (неточными синонимами) являются, например, рыть и копать, рубить и колоть, путь и дорога, скупой и жадный, чуть и едва и т. д.; типичные квазиконверсивы - покупать и платить, писать и позировать (живописное) и т. д.; наконец, типичные квазиантонимы - далекий и недалекий, безлюдный и многолюдный, исправляться и ухудшаться и ряд других.

Квазикатегориями считаются такие пары слов, совпадающая часть значений которых не меньше, чем сумма их семантических различий. В данной работе строгая оценка меры семантического сходства-несходства, из-за большого объема материала, не проводилась, однако автор надеется, что даваемые ниже качественные оценки квазикатегорий не слишком отличаются от тех, на основе которых строятся, например, словари (неточных) синонимов, антонимов, словообразовательных гнезд и т. п.

Квазикатегории представляют большой теоретический интерес. Во-первых, они играют важную роль в системе импликативных преобразований (ср. Он избрал другую дорогу => Он избрал другой путь, но не наоборот). Во-вторых, в строго определенных условиях может происходить нейтрализация их семантических различий, и тогда квазикатегории ведут себя как чистые категории (ср. Погода заметно испортилась = Погода заметно ухудшилась, при неравенстве испортиться и ухудшиться в некоторых других условиях).

Из этих двух способов участия квазикатегорий в синонимических преобразованиях второй способ, связанный с нейтрализацией семантических различий, представляет больший интерес. Нейтрализацией обычно называется такое происходящее в определенных условиях изменение языковой единицы А, в результате которого она перестает отличаться, по крайней мере по некоторым признакам, от другой языковой единицы С, имеющей обшие с Л признаки⁴⁵.

⁴ В последнее время «нейтрализацией» все чаще называют обыкновенную синонимию значений полисемичных единиц. Считается, например, что в русском языке различие между прошедшим и настоящим временем нейтрализуется в Praesens historicum, хотя более простое и убедительное описание фактов получается на основе того представления, что форма настоящего времени в Praesens historicum реализует особое значение, квазисинонимичное одному из значений формы прошедшего времени и отличное от основного значения формы настоящего времени. Та же идея переносится и на лексику. Д. Н. Шмелев, например, усматривает нейтрализацию семантических различий между словами тишина = 'отсутствие звуков' и молчание = 'отсутствие произносимых звуков' в предложениях Кругом царило молчание - Кругом царила тишина (Шмелев 1973: 128). В этом случае, как и в только что рассмотренном грамматическом примере, получается усложненное описание, ни содержательно, ни формально не оправданное. Просто у слова молчание есть (по крайней мере) два разных значения, и во втором из

Семантический язык как средство толкования логических значений

==159

Явления нейтрализации в области семантики в последнее время стали привлекать к себе растущее внимание; см. Вяч. В. Иванов 1957, Нейтрализация 1957, Дюбуа 1962: 63-64, Греймас 1964: 25, Фут 1967: 21 и ел., Хеллер и Макрис 1967: 41 и ел., Мартине 1968: 104-109, Шмелев 1969, Булыгина 1969, Ходова 1970, Шмелев 1973 и другие работы. Чаще всего предметом изучения являются способы нейтрализации (в позиции нейтрализации представлена только одна из форм, или они обе, или ни та, ни другая); меньше писали о типах нейтрализации и почти совсем ничего - о тех общих условиях (семантических «позициях»), в которых она происходит.

Ниже мы рассмотрим основные типы нейтрализации семантических различий в той мере, в какой это необходимо для уточнения явлений, которыми мы будем заниматься в дальнейшем; что касается позиций нейтрализации, то они будут исследоваться только в связи с конкретным материалом, описываемым в последующих главах.

а) Языковые - ситуативные условия нейтрализации. Первый случай иллюстрируется глаголами считать и считаться. Субъектом глагола считать может быть и одно лицо, и несколько лиц: Я считаю его хорошим лингвистом, Физики считают его хорошим лингвистом. Субъектом считаться может быть только много лиц, ср. Считается, что он хороший лингвист. Плаванье по порожистым рекам считается опасным. Как легко видеть по этим примерам, указание на то, что некое мнение разделяется сразу многими людьми, входит непосредственно в значение глагола считаться (поэтому, между прочим, вопреки пометам словарей, считаться не является чисто залоговой формой считать). Нейтрализация этого различия имеет место всякий раз, когда субъект этих действий налицо и выражен предложноименной группой, в составе которой есть существительное во множественном числе или существительное, в значение которого входит смысл 'группа'. Физики считают его хорошим лингвистом - Среди <в среде> физиков он считается хорошим лингвистом. Здесь, как видим, условия нейтрализации описаны в терминах чисто языковых - грамматических или семантических - признаков слов, выполняющих в предложении определенные синтаксические функции.

Перейдем к парам слов - квазисинонимам, квазиконверсивам и квазиантонимам, - для которых условия нейтрализации не могут быть заданы указанием только языковых признаков грамматических и лексических единиц. Вы-

них (кстати сказать, выделенном в БАСе с примерами В молчанье все погружено. Нас охватывает гробовое молчание) оно оказывается синонимом слова тишина. Принятие этого представления освобождает нас от необходимости вводить сложное и, по-видимому, лишенное общности правило снятия компонента 'произносимый' в первом значении слова молчание.

 

К оглавлению

==160