Глава 2

жения, касающиеся данного лексического значения (у синтаксических производных, при прочих равных условиях, номера валентностей такие же, как у исходного слова); соображения, касающиеся класса близких значений (если у глагола наказывать валентность мотивировки - за что - считается третьей, а валентность содержания наказания - чем - четвертой, то и для поощрять естественно принять точно такое же решение; если у существительных температура, вес, цвет, ширина, рост и др. под. валентность предмета (субъекта свойства) признается первой, а валентность значения величины - второй, то такое же решение принимается и для слов иена, стоимость); наконец, соображения, касающиеся сочетаемости данного слова в качестве лексической функции (у глагола ехать в качестве Real-a от существительных машина, пароход, поезд и т. п. валентность инструмента-места является второй по определению и должна быть описана таким образом в его собственной словарной статье); г) числа значений, для которых данная валентность является семантической: чем больше это число, тем - при прочих равных условиях меньше номер данной валентности, и наоборот. Этим соображением можно объяснить тот факт, что у глагола арендовать валентность второго объекта (цена) признана четвертой, а валентность срока - пятой: число значений, имеющих в качестве семантической валентность объекта, во много раз превышает число значений, для которых семантической является валентность срока.

На нынешней стадии изучения проблемы нельзя вполне определенно сказать, в каком порядке следует применять эти критерии и каковы их взаимоотношения. Особенно труден вопрос о номерах валентностей некоторых актантных существительных. Актантными мы называем существительные, являющиеся типовыми названиями соответствующих участников ситуации: Ssub (лечить) = врач, Soy (лечить) = пациент, Smed (лечить) = лекарство, Ssub (продавать) = продавец, Soy (продавать) = товар, Scontrae (продавать) = покупатель и т. д. Поскольку всякое актантное существительное описывает ту же ситуацию, что и исходное слово, у него в принципе должны быть те же самые валентности, хотя, может быть, некоторые из них окажутся закономерно или случайно невыразимыми. Вопрос об упорядочении валентностей таких существительных решается следующим образом: у всякого Si на первое место выходит i-я валентность, а валентность j, занимавшая первое место исходного слова, переносится на место i-й

лечить

1-Sub	2-Obj	з-оьг	4-Med, Mod
°им	"вин	от Брод	S„

 

==139

 

1-Sub	2-Obj	3-Obj'	4-Med-Mod
	1. Ьрод 2. Лприт	-S -туберкулезник, травматолог, ...

 

пациент

1-Obj	2-Sub	3-Obj'	4-Med-Mod
	1. 5род i. Априт

 

лекарство

1-Med-Mod	2-Obj	3-Obj'	4-Sub
	1. ">род 2.. Априт	1. от 5род 2. против Брод	1. Spon 2,. Апрат

 

Как ясно из уже приведенных примеров, между номером валентности и ее содержанием нет никакой необходимой связи. Валентность с одним и тем же номером может иметь самое разное содержание: ср. вторую валентность глаголов дружить, защищаться, целовать, считать, звонить, выйти, войти, жить, проистекать, превращаться, стремиться со значениями субъекта, контрагента, объекта, содержания, адресата, начальной точки, конечной точки, места, причины, результата и цели соответственно. С другой стороны, валентность с одним и тем же содержанием может у разных предикатов иметь разные номера. Так, валентность результата является первой для проистекать и получаться (Пожар проистек из-за неосторожного обращения с\огнвм, Из супа получился студень), второй - для превращаться (Суп превратился в студень), третьей - для превращать, четвертой - для красить (красить материю слабым раствором хны в светло-желтый цвет) и т. д.

Упорядочение валентностей задает нормальный, неэмфатический порядок появления соответствующих словоформ в тексте; предполагается, что при изменении порядка реализации валентностей могут происходить не только изменения в так называемом актуальном членении, т. е. членении предложения на тему и рему, но и некоторые чисто семантические изменения.

 

К оглавлению

==140