Глава 2

ные соображения, например, соображения экономичности и простоты, которые, как хорошо показал А. А. Зализняк (Зализняк 1964: 29), всегда, хотя бы в неявном виде, использовались в лингвистике. Первое описание кажется более экономным, потому что в нем не нужно расщеплять значения, а второе — более простым, потому что для него не нужно особых правил выбора информации из словарных статей. В таких ситуациях бывает трудно решить, какое из двух описаний предпочтительней, но некоторые общие соображения свидетельствуют скорее в пользу простых решений. Правила должны образовывать замкнутую, закрытую систему; между тем никак не контролируемое умножение частных правил выбора синонимов, антонимов, производных и т.п. рискует сделать ее открытой. Наоборот, словарь является по самой своей природе незамкнутой, открытой системой, и поэтому увеличение числа лексических единиц никакими серьезными последствиями для описания не грозит.

Рассмотренный нами пример — прилагательные высокий и низкий — конечно, не изолированное явление в семантике русского языка. Указанными свойствами обладают и некоторые другие параметрические прилагательные. Примеры: дорогой шкаф <товар> (синоним — дорогостоящий, сравнительная степень — дороже, производные — дорожать, дороговизна) — дорогая иена ((квази)синонимы — высокая, большая, непомерная, своей сравнительной степени нет, «семантическое производное» — расти: Товары дорожают = Цены на товары растут); дешевый шкаф <тЬвар> ((квази)синонимы — грошовый, копеечный, сравнительная степень — дешевле, производные — дешеветь, дешевизна) — дешевая иена (синонимы — низкая, небольшая, своей сравнительной степени нет, «семантическое производное» — падать: Товары, дешевеют = Цены на товары падают)¹⁹. Ср. также старшие <младшие> ребята — старший <младший> возраст, пожилой человек — пожилой <преклонный> возраст, с аналогичными различиями.

В пользу второго решения свидетельствует и тот факт, что у многих параметрических прилагательных есть только одно из двух рассматриваемых значений (быстрая лань, медленная черепаха, но не "быстрая <медленная> скорость; скорости бывают высокие <большие> или низкие <малые>. В том же значении 'большой по интенсивности' прилагательные высокий и низкий сочетаются со словом температура, но значения 'большой <маленький> по температуре' (в сочетании с именами физических предметов) у них нет. Прила-

В словарях семантическая структура таких прилагательных описывается недостаточно последовательно. Иногда рассматриваемые нами употребления считаются реализациями одного и того же значения прилагательного (ср. высокий — низкий), а иногда — оттенками значения (ср. дорогой — дешевый).

Семантический язык как средство толкования лексических значений

==93

гательные горячий и холодный, наоборот, значат только 'большой <маленький> по температуре' (горячий <холодный> песок) и не имеют значения 'большой <маленький> по интенсивности' в сочетании со словом температура (отсутствуют словосочетания *'горячая <холодная> температура).

Помимо параметрических прилагательных двоякую интерпретацию — с зачеркиванием, но без расщепления значений или без зачеркивания, но с расщеплением значений — допускают некоторые интересные классы существительных типа воля, качество, темперамент, характер и др. под. (см. с. 64).

С параметрическими прилагательными типа высокий, широкий, глубокий, длинный, тяжелый, быстрый и некоторыми другими связана еще одна интересная возможность построения альтернативных описаний. В краткой форме в конструкции с вопросительными словами как, насколько они могут обозначать не большой размер, а шкалу соответствующего размера. Спрашивая Насколько <как> высок пограничный столб7, Насколько широк <глубок> ручей в верхнем течении?, Насколько <как> длинны каналы Марса?, мы интересуемся просто числовым значением высоты, ширины, глубины или длины названных предметов, а не тем, насколько это числовое значение превосходит нормальное. Вполне естественным ответом на вопрос Насколько широк <глубок> ручей в верхнем течении? является предложение Он очень узкий <мелкий>.

Рассмотренные факты допускают два альтернативных описания. В первом из них значения большого размера и шкалы трактуются как разные значения соответствующих прилагательных; во втором значение шкалы вырабатывается из значения большого размера специальным правилом зачеркивания, действующим в определенных морфологических, синтаксических и лексических условиях. Описание первого типа безусловно предпочтительно для таких языков, где прилагательные со значением большого размера имеют значение шкалы и в других конструкциях, ср. англ. ten years old или нем. zehn Jahre alt 'десятилетнего возраста'. Для русского языка более эффективным может оказаться описание второго типа.

Аналогичным образом устроены слова свора, стая, табун и т. п. Они могут быть описаны как неточные синонимы: свора s 'совокупность собак...', стая s 'совокупность волков или птиц...', табун ^ 'совокупность лошадей...'. Тогда для употреблений типа свора собак, стая волков, табун лошадей необходимо будет предусмотреть правило сложения значений, которое позволит сокращать повторяющиеся смыслы 'собак', 'волков', 'лошадей' и т. д. С другой стороны, можно считать, что названные значения реализуются только в случаях абсолютивного употребления, что касается словосочетаний свора собак и других подобных, то в них реализуется другое значение существительных свора, стая, табун — 'совокупность животных, названных зависимым существительным',— и в этом значении они суть точные синонимы с сочетаемостными различиями.

 

==94