Глава 1

Слова Петра были причиной моего глубокого возмущения — информация причина = Si (Caus); для синтеза предложения Мое глубокое возмущение было результатом <следствием> слов Петра — информация результат = SaCCaus) и следствие = Syn (результат) и т. д. Короче говоря, в словарной статье каждого слова Basic-a должна прежде всего содержаться информация обо всех ЛФ — заменах и параметрах, — которые могут быть от него взяты, и, естественно, информация о том, каким образом они при данном слове выражаются; для слова возмущение она приобретает (огрубление) следующий вид: Synn: негодование; Gener: чувство (возмущения); Antin: восхищение; Vo: возмущаться; S-г: причина, предмет (возмущения); Magn: глубокое, крайнее, сильнейшее, неописуемое; Operi: быть в (обычно с Magn), испытывать, чувствовать; IncepOperi: приходить в (обычно с Magn); Funci: владеть (кем-л.); IncepFunci: охватывать (кого-л.);  FinFunci: оставлять (кого-л.); FinFunco: улетучиваться; CauszFunci: вызывать (возмущение у кого-л.); AbleiCausaFunco: возмутительный; IncepPredPlus: расти; IncepPredMinus: // остывать. Существенно, что для всех слов описание сочетаемости выполняется по единой схеме — своего рода сочетаемостной анкете; соответствующие части словарных статей отличаются друг от друга не формой анкеты, но исключительно ее заполнением (о лексикографических преимуществах такого подхода перед обычной лексикографической практикой см. Иоссельсон 1968: 5 и ел.).

Сказанного, однако, недостаточно, чтобы построить правильное предложение естественного языка (в нашем случае — русского) с заданным значением. Действительно, в соответствии с определенными правилами преобразования глубинно-синтаксических структур в поверхностносинтаксические, поверхностно-синтаксических структур — в глубинноморфологические представления и т. д. (см. Мельчук 1974а), рассматриваемая нами БГСС (см. схему на с. 52) постепенно превратится в следующее русское предложение: Слова Петра вызвали у меня глубокое возмущение. Из схемы БГСС еще никак не следует, что слово Петр должно стоять в родительном падеже и что первая, вторая и третья валентности глагола вызвать выражаются формами Зим, Звин и у Брод соответственно. Эта информация помещается в специальной зоне словарной статьи толковокомбинаторного словаря, называемой моделью управления. В модели управления должно быть указано, каковы (по номерам) актантные синтаксические валентности слова и каково их морфологическое выражение при данном слове («существительное в именительном падеже», «существительное в винительном падеже», «предлог у и существительное в родительном падеже» и т. п.). В частности, для слова возмущение модель управления примет следующий вид (см. табл. на с. 55).

Указывая все морфологические средства выражения определенной валентности, модель управления фиксирует, таким образом, ряд возможных в данном языке поверхностно-синтаксических преобразований, ср. возму-

Основные идеи современной семантики            

==55

1 [кто испытывает]	2 [что вызывает]
1. Дрод ^' Априт	Эта

 

щение Мити = Митино возмущение, помнить об этом = помнить про это, заявление об этом = заявление по поводу этого. Таким образом, достигается полная характеристика синтаксических свойств слова, на лексикографическую важность которой указывал в свое время В. В. Виноградов.

Заметим, наконец, что, поскольку одни и те же грамматические категории, например категория винительного падежа, выражаются разными алломорфами при разных основах, в толково-комбинаторном словаре предусматривается морфологическая зона.

Содержание словарной статьи не исчерпывается, конечно, информацией, помещаемой в трех перечисленных выше зонах; можно, например, заметить, что для обеспечения преобразований типа Он помнит о вашей просьбе = Он не забыл о вашей просьбе предусматривается глубокий семантический анализ (толкование) всей описываемой лексики и т. д.; сказанного, однако, достаточно, чтобы создать у читателя представление о принципиальной схеме словаря, некоторые проблемы которого обсуждаются в последующих главах этой книги .

³⁶ Подробнее о строении, наполнении и образцах словарных статей толковокомбинаторного словаря см. Апресян, Жолковский, Мельчук 1968, 1969; они же 1970а, 19706 и другие публикации этой серии. Этот словарь соединяет в себе свойства словарей следующих типов: толкового, словаря управлений (ср. модель управления), синонимического, антонимического, идеологического (ср. функцию Gener и некоторые другие), словообразовательного (ср. функции So, Ac, Si, Ai и т. п.) и сочетаемостного. Его отдаленным прототипом являются словари: Роим 1953, 1955.

 

==56

00.htm - glava03